1992
防止兒童獨留家中
由於接二運三發生兒童被獨留家中發 生悲慘輸外,已引起多方面關注,有建議 立法懲罰獨留兒童在家的家長,以防止類 似事件再重演,但此一建議並沒獲得普遍 支持。
社會福利署「防止兒童獨留家中 應否立例一事發出諮詢文件,該文件亦於 立法局會議中討論。發會的大部份議員都 認爲立例管制只是消極的做法,且政府在 未改善幼兒服務政策前,將責任完全推卸 在家長身上是極不公平的做法。政府應著 手拓展幼兒暫托服務,放寬申請資格及建 立一套健全的保護幼兒政策。
許賢發議員認爲:透過立法引起阻嚇 警惕的作用,令家長明白到本身的畫任, 但他亦同港政府在立法之前,應增加資源 拓展託兒服務,並加强公衆教育,使家長 了解到獨留兒童在家中可能引發的危險。
陳坤耀議員亦認爲立法是有效的措 拖,爲了令法例更具阻嚇作用,應將子-女 的最高年齡定在十歲;及授權警方可入屋 調查 - 以進一步保障兒童的權利。 -
劉健儀議員認爲:由於有部份家長因 工作關係,迫於獨留子女在家中,因此法 例訂立不能太絕對,較有彈性。
但提出反對意見的林貝韋嘉議員認 爲:立例並不一定可起阻嚇作用,且對兒 女事的父母來說,除了心理上的傷害 外,亦要承受法律的制裁,是不符合人遵 的做法。
林巨津議員表示;他不同意立例是因 爲不同意可由鄰居指控家長獨留兒童在 家,他認爲此種做法會破壞鄰舍之間的關 係,與鄰里互助的精神相違背。
而馬檢基議員則建議政府可檢討現存 長受到懲罰。
第四十五回
香港全貌
一年來之社會福利
毋須再另外立例。
衛生福利司黃錢其廉在回應議員的意 見時說:幼兒照顧一面都是政府主要關注 的服務,九一年政府用於託兒所和育嬰院 服務的經常開支是一第一千九百六十萬 元,到九二年將增加至一億三千黍十萬 元,其中包括額外提供的一千四百個日開 託兒所名額。她補-
,政府每年均會提供 額外的日間托兒所名額,直至完全滿足需 求爲止。
該份「防止兒童獨留家中」的諮詢文 件於九一年十二月卅一日结束諮詢期,社 署一共接獲一百三十一份意見書,其中絕 大多數意見是反對立例。
社會福利署署長簡德倫表示:署方會 用三街時間整理各界意見,再呈交社會福 利諮詢委員會研究,他强調社署在是否立 例問題上無既定立場,由於大部分團體均 不贊成在未有足够支援服務前,草率立例 懲罰獨留子女在家的父母,社署曾-
分考 際各方意見再作決定,此外社署會繼續按 照社會福利白皮書的計劃,提供更多幼兒 服務。
而社署助理署長陳偉君表示:初步估 計,最多只有十份意見書贊成立例,但該 等意見書都同時指出立例不可單獨進行。 還需配合其他措施,例如增加援助、加强 公衆教育等,贊成意見有來自法律界及社 會工作者,反對意見多來自基、團體、带 女組織、單親家庭組織等。
陳氏又表示:社署正與三數個提供暫 托服務的機構磋商,研究彈性處理短時間 對暫托服務收費,希望吸引更多基爾人士 便用於服務。九一年底總共有十多個機構 五十多個中心提供一百六十個暫托名額, 按現時收費,所有半日即四小時或少於半 日的暫托收費一律爲廿五元,全日連膳食 收費爲五十五元,社署與機構正研究減低 短時間托管收費,例如半小時至一小時者
只收十元,實際的收費辦法仍未確定,估 計不會逐時逐分地按比例收費。
在諮詢期結束前仍有多個團體到社署 提交見書,其中新婦女協進會組織希望 政府從速切實估量幼兒服務的不同需求, 以配台不同形式的各類服務,她們亦反對 政府制訂政策時以女性作爲家居照額者的
檢討老人服務需要
政府計劃於九二年初重開 中央老人服 務統籌委員會,以根據福利白皮書所訂立 的政策方向,研究如何面對人口老化的問
衛生福利司黃錢其擁表示:她不認爲, 政府以往解散中央老人服務統籌委員會是 錯誤的決定,因爲當時港府無既定的政策 方向,亦無有關人口分佈的最新統計資 料,但現時就具備了這些條件。
會育體 華南
SOUTH CHINA ATHLETIC ASSOCIATION
(第三篇)
五二
另一方面,老人科醫學會表示;雖然 一項調查顯示,因内科病症需要入住醫院 的病人中,有一半女病人及三分之一的男 病人超過六十五歲,可是老人服務進展卻 顯得緩慢。
目前本港只有七百五十八張老人科病 床和二百一十張老人日間醫院病床,而 十五間公立醫院中,卻只有七間沒有老 專科服務。因此該會對政府重開中央老人 服務統籌委員會表示歡迎,他們久促請港 府重新全面檢討老人醫療服務,進行更台 理而周詳的計劃,並需要在各急症室設立 由老人顧問醫生領導的老人醫學專科服
至於立例管制私人安老院已至最後草 擬階段,估計能在九二年中或年底實行。 榮列實施後,所有試管安老院均需向政府 登記,而各安老院可根據個別的情況申請 豁免三至九個月,從而改善院内的設施, 以符台法例規定。
CAROLINE HILL HONG KONG