·九人單位五一七個,月租一百四十二元。
烨石村也於一九七〇年完成,耗資四千四百二十萬元
該村有六人單位三、七八〇個,月租一百一十五元, 「八人單位八一六個,月租九十至一百四十元。
可客七千九百六十五人。
居住單位分六人至九人,月租五十七至一百元。 (八) 黃竹坑政府廉租屋村,有五、八八五個單位, 可容三萬七千〇七十一人。
居住單位分五人至九人,月租五十七至一百元。 (九)葵涌石蔭政府廉租屋村,有四、三二九個單位 可客二萬七千〇四十九人。
居住單位分五人至九人,月租五十三元至九十一元
徙置大厦重修建
。
1971
擬建的愛民村位於何文田公主道附近,面積約廿三英 畝,將依照華富村之設計興建七至廿五層之樓宇十二座。
政府廉租屋村
第一座政府廉租屋村,於一九六二年落成,位於觀塘 交與屋宇建設委員會管理。目前的政府廉租屋村已增至 九個,居民超過十五萬人。
(一)山谷遒政府廉租屋村,有三、十一二個單位, 可容一萬五千〇廿八人。
居住單位分四人至十人,月租由三十九元至八十元。 (二) 觀塘政府租屋村,有一、二四六個單位,可 客五千七百一十七人。
居住單位分四人至十人,月租由三十五元至八十元。 (三)長沙灣政府廉租屋村,有二、七二二個單位, 可容一萬二千七百一十人。
(四) 黃大仙政府廉租屋村,有五、九〇一個單位, 可容二萬八千九百九十三人。
居住單位分四人至十五人,月租三十八元至一百廿三商。 IR.
擠迫住戶要疏導
舊型的徙各方面均不合要求,重修計劃已提出,執行困難多,費用一億二千九百六十餘萬,黃大仙第二十五 座重修試驗已告完成,頗受歡迎,新任徙置事務處長提議,徙置大廈可分期分出售。
修建早期徙置大厦
早期興建的徙置大廈,在面積與設備上,早已認爲不 够理想,要求應予改建。改建早期的徙置區的最大困難。 是如何將居住在改建樓宇的居民安置在適當的地點和區域 凡居住在市區內附近的徙置樓宇居民,皆不欲遷往遠離 工作地點的區域。而在附近,則未有樓宇可以容納這些居 民,除非獲得居民的合作,暫時遷出,雖然不怕長途跋涉 ,但有些居民却不能負擔加多的舟車費用,政府能否予以 補償,並允承在改建新樓宇後,保證其獲得遷回該區居住 的權利。這些困難,各區各有其不同之處,需要絨密的磋
新區的徙,在面積與設備上雖然有相當的改進,但 (五)石硤尾政府廉租屋村,有九七四個單位,可容在設計上仍有若干缺點,從建築方面來說,目前的新型樓 四千八百〇七人。
居住單位分四人至十人,月租三十八元至八十元。 (六)牛頭角政府廉租屋村,有五、七六六個單位, 可容三萬三千三百五十五人。
居住單位分四人至九人,月租四十三元至一百〇七元一建築物之内,若將居:
(七) 沙田坳政府廉租屋村,有一、二七九個單位, की है
m 香港年怪 第二十四回
宇似乎頗合經濟原則,且是容納人口甚多的設計,但從社 會觀點來看,居住單位過於集中,人口過於稠密,是會產 生許多意料不到的社會問題。因此將來改建的徙厦,不能 不顧及這方面,要研究如何避免太多居住單位密集在同一 建築物之內,若將居住單位蔬減,則又不合經濟原則,這 是頗難於取捨。爲着維持將來社會的安寧,寧可放棄節省 的經濟原則,去設計完善的居所,使市民獲得樂居之所。 居住須知
改建徙度,應加速進行。
影响逾五十萬名徙廈居民的舊型從修建計劃,據有 關方面表示,短期内無法全面實施。因爲在今後數年內 沒有足够的新居住單位,供安置受影响的居民。
目前約有三十五萬新區居民,每人所住面積,少於二 十四方呎,要將這些第一型及第二型舊徙稷修建的主要角 的,是使每一成人住客的居住面積,最低有三十五方呎, 以及每戶有獨立水喉及水。徙置事務處進行減輕居住持 追情况的工作,相當有成績,在一九六八—————六九年度, 共有一萬一千三百一十五名,居住密度每人僅佔十至二十 四方呎的新區居民,遷往新建成徙置大獍,同時有二萬六 千八百三十三人,遷往較大面積的居住單位。在截至一九 七四年之六年内,保留十二萬個徙置新區居住單位,供作 減輕新區居住過度擠迫情况之所需,收容受影响居民。由 於市區內缺乏較大的新區地盤,因此今後顯然不可能繼續 推行減輕市區内居住過渡擠迫的家庭之工作。
五十萬人受影响
舊型徙證大厦修建的試驗性計劃,於一六九年八月在 黃大仙區的第二十五座大厦施行。如將二百四十座所有 第一型及第二型徙修建,受影响的居民超過五千萬,這 (第七篇)
| 11]