1987-05-28 — Page 5

四期星 日八廿月五 年七八九一曆公年六十七國民華中

報日僑華

WAH KIU YAT PO

頁一第張二第日二初月五年卯丁曆夏

-聞新港本

本港·新聞

綠皮書沒有立場,只提供選擇

初步反應不一

各方有彈有贊

有人認爲穩重有人認爲保守

交由市民自行判斷·如何選擇且看發展

【特訊】多位區議抖對綠皮書所述 的三翳架構均持不同違法,但增加區議 會的職權,大部份表示歡迎。至於市政 局與區議會關係,有議員促瞵增加民選 市政局議席,以加强地區問題的反映, 另有議員則支持由區議員互選代表 入市政局。 李華明

乎華支持當中有建 議擴大區議會的職權,但遠者, 他促請政府成立高層專資小組, 究將區議會發爲地方議會的可行 性

他實成逐步減少委任區議員的 誠席,及取消市政局議員在民將會 的當院議席:

李華明反對區議會主席出任市政鯽 當然籬員,理由是上職務太多,未能 願及,再加上兩者興賁不,甜同,同区 他認爲,增加民選市政局議員會較爲議 員互選出任市局警員為住,因爲這樣可 以加强反映地區開

(特)多位立法局議員認爲昨日公佈的一晰。對於序言無再提及權力植根於香港,黃氏土、前任工商何 綠皮書,內容過於保守,並對其沒有提及行政 諾爲開做不大,代議政制相當於訂植根於及行政局議利國偉,

未能趕返立法局,讓細研究,然後才對外公 楣的問題,我示不滿。

人民

布政司德提交代議政布意見,香港總商會亦 另外,由於立法局 制皮書及聲發表明,會成立特别小組收集會 李柱銘議員表示,綠皮邊指

立法局議員李汝大認爲,昨 會議常規規定政府事務 瓯政司唐明治發言談員意見,然後交政府發 李柱銘

李汝大 明每項意見及建議,市民有權

日發表的綠皮得較八四年發 的動,該要安排在條 求暫時崮消該會議常規考,該會將不會事先定 接納,顯示了让流不會與聯合聲瑚有抵觸。他

例草案首、二謝之前, 的倒退了一大步,不但過個兵去到八八年,又

在衛奕信接機期間,下問題含詢會與,而是 在表示欣賞的同時; 躞剑版皮 過於保守, 沒有淼及行政局的鮨構,但他對布政司所言,但因爲港衛奕信南士瓦德代衛奕信,担任讓會員自由發表意見。 但有不變優於做的含義。同時,綠皮翡並類 港人自行會對未來判斷,不會受他人影响。套迎接瑪嘉烈公上到下席 到行政局將來議員之產生,數目的地舖,亦未 感到泰恩,亦希望布政司所講的能成為事、 有談到應否在未来过行部長制的問題,更無提

張鑑定 及將來會否再有進一步檢討,

及的範圍較想像中的廣闊,值 宏發員認爲珠皮書雖然 得安慰。布政司在致辭時表明政府立場,定曾 提出了全面的檢討,但未有提將港人意見評細考慮,可見是次檢討並非空 及行政立法爾局未來職權題。他指出,綠皮 ·他指出,皮占海期到九日,十月底 曹提出了政府對本港未來政制的初步見解, 將會出有關報告,而到八八年一月公佈自威書 前要費市民的反應,但爲皮占出了過多的輛,依據退個時間熬,將有足夠時間市民反映 缩及選擇+的掏後意見可能五花八門而不夠油 對綠成书的意見

黃宏發

+ 未提及行政局

逆。

議員多表失望

廣聼市民意見乃是恰當做法

潘永祥

潘水祥!即使行政局架構維持 市民表遠見,是明智 繼日認爲道 不變,也該列入經皮書之舉。 奇綠皮書的內容,相當。避免給人一種行政局 聽健,且指出,政府在 涖離政府的終覺。 綠皮書貝列出選擇,讓 潘宗光 市民表達意見,是一個

張人藏

張人

潘宗出:如果新界居民不願 光觑粱 致函民匯處,可到富威

恰常的做法。他又說:爲政府只是將部份市民 市政局議員辦事處, 森皮杏今次內容列出多 近期對政制的意見列入改很願意將他們的口述. 項選擇,頗有新意,國皮書,該等內容,大,筆綠成爲函件,轉交 爲以前沒有說得那麼泄家都已有所聞,所以,民匯處。〔家 }

線

綠皮杏內容並無新意。 衛奕信接機 雷聲隆ļ他又說:由於沉默的人

蓝鸟创推出 多數仍未就政制問題 霍德代主席

,這份椽皮内,保守及 達意見、及代議政制發 【特訊】立法局昨 沒有新意。至於綠皮 展影响深遠,所以,以日公佈代議制染皮書 沒有提及行政局,他說一綠皮書列出多項選擇讓,頗吸引傳播媒介前往 〔特訊】在接受訪問的酷.

舉之智明明聲合聯英中及顧

接銜及論方多

意滿示表委諮

急太間時選直年明說英振梁

詢委員,對綠皮書均表滿意, 予以很高評價。他們特别欣賞 港府說明今次檢討會-

份顧及 聯合聲明及西應到接道方面 基本法請委唉振英說:在 綠皮下的一百一十五段中清楚 列出從一九八五年對立法局議 A比例作出發大改坐的經驗所 得,對於任何導致一九八八年 利大改的選擇所產生的後

·都必審慎衡

他認爲,「有大改樹』遥 個字眼是包括在一九八八年有 直接選舉產生的立法局議員。 他強調,本身並不反對直接選 舉,但覺得在八八年實檢直接 選舉,離開目前立法局有民選 酸性舨得二十個月時間,在這 爾洛詞、討論起草基本法的時 候,在八八年有戒選定太急促 ,是一卡大改變,該點他反對

另外,在綠皮書中,港府清楚說明今次檢討會-

分及聯合聲 明及提及基本法起草工作過程内的一些建議,港府此舉是一個非常 好的態度,不是一個跛脚鴨政府,而是一個挥面對現有的聯合聲名 起草中的基本法。 基本法带委徐楚雄對姝皮帶示滿意。

他亦指出:在綠皮書中,多方面提及與基本法起草有關速,足 以證明 - 港府注意基本法起草與代政制的關係。這對將來兩方面 的銜接是有益的。 另外,在綠皮書中提出新選舉團的方案,是一件很好的事,在 政制發展上是值得考慮的。 他說:本身是贊成直接選舉的,但不應在八八年推行,應待基 本法釐定後,才決定在何時開始實行直選" 致於立法局的成員鉛織,應維持現行的比例不變,則十名官守 遴酉,二十二名委任議員及二十四名民選議員。[芳)

張藍泉議員則認為綠皮書布 工商界態度審慎

不過,觀塘區港食 #不清楚,例如:沒有解釋區議員互選 林珩

席林珩輝認爲,綠皮書 入市政局的優劣處,以及目前爲當然區 重視區議會,可從建議加强區議會的功 議員的市政局議員的功能亦沒有檢討, 能看到,他不同意減少委任區議員,因 他促請政府多花時間就上述方面作出详 爲他們有一定的存在價值 - 並平衡區 盡解釋,否則,市民難以明白。

區議員評論緣皮書

加强功能多表歡迎

會所發表的意見。

贊同維持三層政制架構不變

林珩輝又認為,區議會主席難兼顧 担任市政局議員,相反,他支持由區議 兴互選入市政局,以進一步加強兩者的 聯繫。

九龍城區議員吳少 吳少鹏

批評綠皮書對地方架構解

示不公平。他又指出,三層架構的建 議,與引言所述不作評論出現矛盾。 寶康 深水埗區議會主席鑑寳康 谠成區議會維持現時服務,並支持綠皮 建議賦予管理地區設施權力。他認為 民選與委任區議員應維持不變,因 爲民選議席比例已在八四年時「偷 步」增至三比二,區議會與市政局 關係,他又認爲,市政局議員毋須 成爲當然區議會,免造成角色混 ,而由區議員互選代表入市政局則 是適當做法。

李玉華 黃大仙區蓋员李玉 亦認爲,市政局與區議會需作明 改變,因爲現時市政局議員未能-

份了解區議會,所以他支持由臨 李順威

中西區區議員李順威 員互選代表入市政局。 認爲,綠皮書提及三層架 何淑雯 灣仔區議員何淑雲支持! 構的建譜,可在地方行政檢討報告列出 層架構維持不變,而建議增加區議會的

+同時,對於潑除區議會與市政局再重 管理權力,可加强區議會的功能。她又 組,綠皮書却抹煞不提,而立法局選舉 贊成委任與民選區議員的比例不變,以 只建取代選舉團,不取代功能團,財 維持區議會的平衡。人)

新華社不評綠皮書

一貫立塲人所共知

政協委員不主急進

評綠皮書堪稱穩健

弘表示:在基本法制訂 前,民選議員不應增加 -也不宜採取直接選舉

英外交部暫無意見

「特訊】英國外交部發言人昨日表示:英

,以免政制發展和基本 國政府會在校後時間才發對香港政制檢討的 法產生衡接問題,至於 意見;目前港府仍在收集民意期間,英国政府 新選舉團的建路,值得是不會參與的。他表示,當民意進集處完成報

[特〕多位港澳 俞作檢討,而今次基本覆表示,探用直接選舉 參與,而九七後直接選 告•港督會同行政局才會諮詢英國政府的意見 政協委員基本上滿意及上已說出幾項重要問題 讓出部份議以的做法,舉的議做是對的。此外 政制發展檢討綠皮書, 分可惜 歡迎政制綠皮書發表,,深入各方面,所以市原則上可取,但不應在,他認爲,八七年代議 沒有引導性的言語,十 但基調仍然不主張急治 民不用担心其包括的範八八年推行,以免和基

,十分重視銜接" 關。事實上,自從八四 本法產生銜接問題,而 港视政協司 年開始有改制檢討,4 司徒輝徒表示:人口不過好延展,械群免對投資者倍心有影一 現時避免有太葵改變, 一對剛公佈的政制改革綠 好包涵並不丹遠,也超 |皮杏感到滿意,因其制 合理。 群是依據中英聯合聲明 開建買 的精神,和照顧基本法 一制訂的銜接;並且檢討 内容開朗客觀,而總的

港澳| 黃宜弘 政協熱鍵

來說,十分支持森皮进

內提及政制改革不宜變 太急,若要改變也要認 眞審慎三思而行,此外 而於增加按地區藝分的 綠皮書對於立法局主席,他認爲,八八年立法 遺民組射數目,使每一位的三種選擇,他認爲不宜推行直選,待基 個區議會均可推選一名 爲全不可取,爲團 本法公佈後,按其精神 代表進入立法局,他認由立法局議員互選後,,逐步推行較好。 珠悯若能做到這一步,由港焐加以委任,港督 已是代議政制一大進步 毋須担心會因此而亂不 何世柱 政協何世 香港工業總會表

如進行直選,則變化可收拾,因爲他仍擁有 柱表示:對道次發表的 小光會詳細閱讀淥上書 【特訊 ] 新華配香 本港版份報章的報導作 個人看法故應有闲

解散立法局權力。他又政制發展綠皮杏感到滿 内容,然後在每月例會 港分社昨口重中,橋,認為是不負責「中國的警告」等等,沙田區議員簡松年 認爲三層政治架構寒四意,而港人應該對政制 上討論,上决定備否展 政府對香港政制發展的在的態度,發言人表示 這些報導不是一種負谋 認爲綠皮書對立法局的 年一任,因爲選擇太頻發展信心,因爲這次政 平湖查。中華總商會及 「態度,一貫認爲必須與最近有報章就新華社任的態度。」〔本) 檢討採低調處理,顯見 密會造成擾民和選奉費制發展有檢討,並不是 美國商會均表示,會將族木法好接, 香港分社社長許家屯路

|政府不欲有太大改變,開支太大。《新) 綠漫書交委員會討遍, (特米)本港幾個.在-

分搜集會員意見後

新華毗香港分毗昨 同一班香港朋友訪問江 區域議員 () 王贵的工商團體,對昨,始整理成吿或立场

作試團的政制檢討 蘇上海後返港一事,主 各政務處已領 H發表的政制檢討綠皮書,交港府參考:

不願劇變鄧蓮如望市民小心研究 森安書發表矬明,全文 觀臆測爲是起何部署 均未作即時反應,它

萬多本綠皮書 香港中華廠商聯合

如下:關于香港代議對綠皮書工作。

「特訊】區域市政 探怕,又列席旁聽者們多以審揖的態度對綠會已成立一個關注小組 [特訊】位於魚

「蹲有一份英文報 高議員,西貢區議員溫 政制發展檢討問題、遥 油的政府印務局昨日" 計有港督問鍾逸傑皮內容進行研究,並,對綠皮書內容進行詳

是港英政府的事,因此 章的記者訪問了新華社 说球表示綠皮杏提供八 是最忙的一天,因 崗:瑪嘉烈公主與行政局首席議員鍾土尼爵士握手,站在她旁 下種來係,很衰政府 我們對今天發表的橡皮 香港分社九龍辦事處主 八年立法局選舉團三點| 邊的爲港仔鑑奕信爵士。

随究按次序的入修羅場 曹不予置評。至於中國|任方駿+將他回答的一選擇方法中,他個人傾

【特訊]多個論政團體及分家析 批評昨日發表的政制檢討綠皮書欠缺 險性,是一個大倒退,而且多戲王 張正視直選問題。

市政局議莨文世昌認爲,剛發 的政制檢討染皮書內容似乎包羅萬有 ,但失却陣心,忽略了一些豫立法局 選犁方式或直接選舉的焦點問題。 達成中英 都合聲明 循序漸進 的目標, 他認爲! 急切需

不願即時作評論

要鼓勵市民多發表意見。

關於直接選舉問題,新的綠光 祇是輕輕帶過,沒有就八四年代遺致 制檢討白皮書提到有很多人支持八八 年有少部份直選一點,作出交代,文 世昌認爲,還是較不負責的寫法,是 精神上一個倒退。

另外,他亦批評綠皮書的指引性

主公烈嘉瑪

裝載線皮書了現,該府對香港政制發展的

全港各區顾務皮亦度,一直認爲必須跟 分時間前做車多基本法銜接,這是人所 綠皮書,而明俊交通警共知的,」 觀更在印務局門外維持

交通,確保取書車輛進 出無阻。一陣

港本訪式

官

識

另方面,新華社香 港分社發言人亦就最近 【特訊】瑪嘉烈公主於防 簡中國後,乘女王專機到達香 港·陪同处一道的爲兒子連利 高更能及女兒莎拉岩士東鍾士 好,必主下標時,港槲術奕区 爵士及大人在塲迎迓。 其後,港好向公主介紹認 英軍司令潘雅文少將, 行政規首席議員鍾士元爵士及 新華汁香港分社副秘書長禰宗

瑪嘉烈受主在到達總督府時,受到高士廉 公主上次訪港是一九六八年,並會於一九 | 六九年在香港過境,在今效的短暫訪問期間, 公主的行程將非常緊密。

在今天早上,她將訪問位於灣仔的香港演 藝學院,然後前往九龍訪問香港女蕤軍總會總 [部。在下午,公主將訪觀泰瑞,為一間新工 場的啓用主持牌通揭幕禮,並翻看一集搜索及 拯救表演。

星期五,公主將爲屯門大會堂主持開幕儀 式,下午到達海洋公園,爲新百爲居主持開 「幕禮和 參觀海洋館。

論政團體評綠皮書

圍狹窄,它祗提及八八年的直選問題

,八八年以後的事却没有提到,是一 份短號的文件。

匯點主席兼民間民意匯中心發 人惜森對剛發表的政制檢討绿皮書 表示失望。他批評綠皮書未有明確目 標,内容雜亂無章,相信市民於討

欠前瞻性平淡無味

立法局委 任員的 人數

涉及範圍狹窄•乃屬短視文件

過八八年 黄行直接

中央政府 選舉,提高立法局民成份,直選的不足,而這點亦反映了港府對本港未 方面祗是經經觸及,班提及立法局組 議席,可佔立法局議員的兩成(連同 來政制發展採取了事態度。他形容 成部份;至於行政局部份、及行政立 宮非議員在內)。

剛公佈的綠皮書是平淡而沒有味道的 法兩層的關係、邵長制與及港督產生 本身亦是太平山學會秘書的文世

方法,則完全沒有提到。 學認爲,剛發表的掾皮杏欠缺像八四 香港政策透視發言人表示,新的 年所發表的代灢政制檢討綠皮一樣 綠皮杏和八四年發表的政制檢討綠皮 的明確長遠目標,唯一提及的目標是 杏相較下,是一大倒退,其涉及的範

楊森評爲沒有明確目標内容雜亂無章 绿皮書在

楊森認爲,綠皮書中有關支持 和 懷疑政府將路委七十一人方案中提及 反對政邃的理由,未有交待清楚, 的新選舉團的理由。(本)

就以

不少人士 寮示關注 的直接選 問題來

說,楊森 批評綠皮 輕帶過。 他表示, 政制檢討

今日各版主要内容

「一九八七年代識政制發展檢討綠皮 杏全文 」、「鹭嘉烈公主港畫刊」、「 天下事」、「彩色生活]。

大新財務有限公司

Dahsing Finance Limited

K

資產負債表

·九八六年十二月三十日

将“颖

最後一次,日後仍有機

立法局定七月進行休會辯論

[恃訊 ) 多位立法局議員招爲代談政制綠皮書前出多項選擇, 讓市民討論,市民該儘量去邊意見。

首席立法局議員鄧蓮如更認爲市民就綠皮書發表意見,是代 政制發展的一步。

她說:綠皮書是一份重要的文件,立法局議員將深入研究, 於七月進行休會辯論,並希望市民取一份綠皮香研究,及積極就其一 中內容發達意見。

行政立法兩局議員李飛就表示:雖然綠皮書有提及基本法問 題- 但並非 以制發展,必須依據基本法。

123427,650

波勖負情

IL

7347 130

「蘇丹睨踟

13.078

22.141.05

43 193

(6,347,200

13,439,040

固定

1

老拾露股尪股骨的心

1,250,000

2,387,046

3.437.040

年月日興會批通過。

王守篇服务获元温能典

學者說綠皮書穩重

羅列方案提供選擇十分明智

(特)學者對政 內,政府要考憲問題甚 旋推出:香港遊入 港澳 檢綠皮書的發表,意見多,也有人指出雲選問 過渡時州,英國管治香 政協黄宜 不一刂有人表示過渡期 題,綠皮杏未有交代清 滑的法理基礎是中英聯 將殖 中大 民地政府的權力移交給 郭兆棠 歷史系將 香港的民選代 的政 師郭兆棠從歷史立場 制改革,是違反中英協 他說,代議政刺 代饟政制發展檢討綠皮的核心是改變將來香港 番,認爲這份綠皮比性的來源,即是把治 校穩定,如陳祖澤所說 交還中國改為使治 的較八四年在方向和討 植根於香港,這從根 論都保守。他說,政府本上进度?中英聯合聲 在過渡期必問題很多明

綠皮書只提供選擇方案

政制檢討綠皮杏在萬眾矚目下,終於提交立法局後正式公 怖,內容果然不出所料,一如過去多月來所傳說盡大同小異, 對未來政制發展,綠皮書只列舉了多個方案,並說明每種方案 的利弊,以及強調提供市民選擇。

橡皮書將以四個月爲鼩期,直到今年九月底止,在將調 期結束後,根據民 意匯集所得意見成報告,再提交行政局作 决定

值得注意的內容是,綠皮甚第四章論及立法局有關選舉方 式的意見,即第九十七至一八〇〇節中,提及了聯台聲明關於持 别行政區與基本法的關係。政制發展與基本法衡攢是一個關鍵 性問題,市民表達意見是不能意點的重點。

口頭意見也要匯集

綠皮書只提供選擇方案,廣聽民意匯集民意是熔前唯一 作 - 昨天各方初步反應有強有讚,意見十分分歧,環示出兩種 情况,其一是正反兩種意見半斤八両,未達統一;其二是可能 大部分市民還未-

分明瞭無皮書的真義,未能表達正確意見, 匯集民意必須做足準備功夫,要使称皮真真正正普及选 知,只是任人索關未免有欠積極,如果想深入民間,發動各缸 議員辦事處、街坊會、大厦互助委會、大阪管理處以及凡是普 羅大眾日常所到之處,都應做到把緣皮售手到拿來。

更重要的工作是流份解釋,凡是可以索取緣皮的地方, 例如區越麼辦事處等都有人解釋綠皮書的內容,既要有問必答 ,對於不善以文字表達的市民,應該代爲紀錄口頭的意見,只 要他們在紀錄的意見上願意報上姓名地址及身份證號碼者,都 列爲可收集意見的對象,做到盡量方便,沉默的民意才可以 及,越是普及則代表性越高。

捐益計算表

截至一九八六年十二月三十

TEŽE

跬

4,064,991

4,058.09

7.157,04

6,243.53

醯钔雖秧

除猊蹤之饫寨駐段

上年来分配盈‡

郕供分配盈赇

名

來分配歐錦

$ 2,545,939 $ 2,187,0

榆數師致大新財務有限公司

「股東報告書

本殿認可之九八六

依胎未被數融態區 人所財務有限公司之限價是以製作盡利,推荐

PLAIN HARAANZIBAR · KASNAFAZ

。不過行政局和立 的討論不足,總括而营 ,是一份慎重和保守的 綠皮 。

雖然代班所制白皮 部發表於中英聯合聲明 之前,但中英雙方各街 了具有約束力的有關協 張之後,英國治香港 的法理基礎不顾再是英 行政系講 豆餅體,而應是中英聯 師邾宇碩表示歡迎綠皮合聲明】 善,他認爲綠皮杏基本 上已將過去兩年的各方 而所討論的問題方案都 濶楚中立列出來。而 市民最關心和最重要的

烈及有否直選。

惠近親生

(#)

無跡象大埋

·「特訊】生福利 而洪保無昨於立法局表

|一部份仍是立法院之組 示,就畫學生人數 有否日坻的問題,現時 沒有迹象顯示有任何 整體而営,靴皮 飛大的改變。 書沒有清楚指的假如有 洪氏指出,一九八 直選,會否取代丁地區五至八六年度內,敎署 在的越般團的選舉,假爲萬萬四千六百七十 沒有直選,目前地區七名小學一年級學童提 性的選录坐會否擴大到 洪甄服務,以找出他 每一個區議會都會有一 們是否有某些視力問題 席的有關問題。」

一,有四千八百零三名學 正獲得轉介專科診所 鳳旋

港大

,而其中百分之二 高級講師三的视黹獲悉憲戴眼鏡

潪防着眼陛

伛蹓明 高級囅陳

黃潤縣

Page 5Page 6