WAH KIU YAT PO
報日僑華
̇聞港刊畫莧三第張二第日七初月五年丑乙屦夏
勿通過:
一期星
日四廿月六年五八九一公年四十七國民華中
定決今局法立
讀三期如否是案法權特
過通後押案法求要紛紛仍界各 態表員議向表代派今體團三卅
立
遲延須毋說多則員議官高
本港新聞」 港府處理特權法案 破壞港人治港基礎
各卅高
(特烈沙立法局:: 將於今日作出决定, 是否將備受爭議的立 法局(權力及特概】 法案押后,抑或在本 週三如期在立法局網 行三讀的立法程序。 自該法案於上月 在憲報刊登後,引起 各 界人士關注,對法 」
.军部份條文字眼,悠 到 不滿,而港府亦在」
·從善如流的情况下,
·將法案受爭議的條文 加以修訂及刪除,並 於本月十四日在憲報 刊 登新版本,及計劃
(二)當市民及社團强烈要求立法局延遲此法案二讀時
在本週三的立法局會 議 上,進行三讀的立
法程背。
爲免特權引起誤會
港彩更無需急于通過 該項法案,故草起爱 我將法案押后三讀,
·裕時間,深入研究該
·他說,雖然有三十 而一個由三十三 《特诫》行政局酋 | 可以運到公司的願望等一條例不清楚及不理想,多個團體反對還項法案 一個民間團體組成的組 |席非官守議員鍾士元避
,但問題並不是圈数 ̇而没些有關董事嘅一他們是可修改的。故新 織,今午粮派出代表
攤的條例,就等於現時一屆立法局成立说,滿,目前多條,而提這些 ,立法院,權力
毗所提出的理由的合理 及特糰)法案名稱,應立法局的「盡力及任務 貨認爲要修改這項法案一生。 鳥,到兩局議貝辦事處,要求押后三讀該項法案,並計劃約見布政司鍾逸傑 改爲權力及任務法案, 法案一樣。他发示,,是絕對可以的。, 但現時香港有幾個 以免引起誤會。 政府要在九月立法局超
至於應否押後三讀一團想,鍾士元認為三十 不過,絕大部份兩局議員則認爲;在公眾人士再無新意見的概况下,
他艾强勰,該法案 學前,將這份法案公佈 他絕對事件無大好處一多個團體未必就能代表 寶無绣押後三莜法案。並說法案在新過後,將來仍可就法案條文,在認 實不憲押鹿三的立法
。因爲在九月前一定耍 全香港,而且他懷疑 ,就是希望些有农 爲有需要時,作出修訂。
程序,因能使押后三
公佈粱項法弱,而且法 些團體是否有微調其會 立法局非官守議 而政務司廖本懷亦認爲,即使立法機通過該項法案,亦不能瀝示政府 , 亦於事無補,且通過
掛的意見才作出聲明。 席的人士,能清楚知道|案不已大處,新立法局 澳視民意,而法案在三讀前會否有需要作出修訂,則由立法局議員决定 。 后的法案,在有需要時,其將要負迫的任務,義仍可以修改。不過,最 他强调兩局替以不 容氏稱:政府就此法案的脑海時間經已足夠,加上在二讀時來月發表 ;亦可作出修訂,
務及所享有的盡力。好後决定是否押接則安特|是因爲任何壓力而接受 之意見亦在修訂後的法案反映出來,故廖氏認爲市民已應有足夠時間考态
鍾氏是在昨午出席 讓這些人士能早作準備 立法局本身的决定。 我見的,接納與否是視 八五年度九龍樂善堂總 他認爲:最好的辦法墀該是市民積極提出具體建議,而非只是要求
對於三十多個團體乎提出來的意見怿否合 癌就職禮后,對花素作 後。
以上表示
返過來說,錘士元 反對進項法案,並要求」彈。如果是合理的話, 指出:新的董事局成立押後之筆,錘士元稱,一就算是一個團體都是 他解杈迓哦军尘衡,如果董事認爲五患,如果所有反對原因都已,會接受。(明) 要是希望新一屆立法局
任見 鐵克
进而不
卷,只認爲别是中 國方面的政策。他 向記者指出,到日
·前爲止他仍是由英 國委任爲兩局接
· 所服務的範園定
·向英盈方面提出意 此外,兩局的 基木法小組目前仍 未工作,鍾士元表
*
港府必須在過渡期
據日,清楚明白水泉 革新會認爲構想錯誤應從頭起草
示:基本法起草委 貝會名單雖已公佈
·但暫時仍不盤急 於展開工作。(明
維持新聞言論自由
的任務,推力及義務, 所以迟項法案不應該押 後三 鍾士元補-
說,一 「權力及特杌」這個名詞 容易受人誤會,改爲「 權力及任務」則較爲站
立法局權力及特權法案
:)
但民間團體對港 府粱穗亡·補牢的做
接受;
(六)政府處理此
·法案的方法,造成政府 與市民不必要的矛盾, 直接形成市民對政府的
.信心出現危機i
(七)此法案部分 條文俪奪香港市民現已 享有的民權及人身自由 (例如法律認可之個人
香港觀察社要求延至下年度立法局三讀 保持沉鼓的權利,都冤
(港抵)自中英簽署聯合明後,我們正慶幸中英協議給 個人對自我不利的作證的權利和被傅召時知道所研訊的具董 予香港市民人權和自由的保獄。然而,近日港府處理立法局 問題的權利。wis 權力及特權法案的問題,却與中英協議的精神相違,直接破 壞港人治港的基礎,因爲:
[])政府未有就此法案-
分路與民意
八八)此法案未有全面設計及考慮立法局的權力範圍或
其與行政機構的關係;
〔力)如此法案之目的在使未來立法局之運作更完善則 應交由九月後新體系的立法局討論,而非由即將被取娄的舊
,政府却漠視民意,一意孤行,而立法局非官守議員更未反:體系下的立法局匆匆通過; 映市民這種切的要求,直接破壞市民對立法局的信念。
〔十)立法局定未來立法局的權力和特權,本質上有 三)政府介绍此法案時,曾以錯誤資料誤導市民。 和盛衝突的危險,所以有關方面更應廣泛路民意,詳盡地
(四)政府未有向市民提供-
份資料(如布政司所提及 ̇作出公開的討論。 的整套計劃」),使市民可以真正透徹地考慮法案是否可以..我們强烈要求政府採取更開放及積極的方法處理此法案
·和延遲此法案之三讀,使民選議員進入立法局後得以參與此 (五)政府缺乏台理及-
份的理由解釋爲何此法案要匆 法案的討論。
̇法,仍感不滿,隨隊 鍾士元說選舉前須公布不應延三讀
通表立 洪種公樂人士有與完 過態法 塑美 。
法
宜稱權力任務法案
經交到立法局的話,負
安的小組已經在考恩雅 一些意見中,而到星期 他們就會有答案-指出 那一些可以接受而那 一些不可以,並會說出原 因。
任委國英元士鍵
見意提英向費
特訊
對於未
基本法
起草委
認爲違背中英協議予港人人權自由保證
强爲通過違反民主精神 開業的助手,这
〔港訊】香港革新』民主政治的優點,但上,化名稱的市議會沉矣,
法案部份條把立法局
實際上變爲法庭是危險
地近乎把司法及行政兩 .者的職權混雜一起,甚 至在雜項一節,故法案
各界認爲現法例已足不應增加限制 〔特訊]對於政府 匯點又指出,政府見和任何答覆。 最近提出了商業案審 最近一連串的措施,包 此外,太平山學會 就處,對不良刊物的處括商業罪案審訂法案,,何俊仁亦認為新聞言一切,因法案內容只列驱 會不斷注意對立法局(|述法案的情况是違反民,它目前是受英國說會管 立法局議員的任務, 櫙力及特 ) 法案的爭主精神的,而是好像一理,但在一九九七年後 理,立法局權力及特權「不良刊物審我處,立法,自由可以協調社會之間一方和發任,這照一般公」論發展,很明顯的,政一個政府不管很多人的想,將成爲中國的一個城 法案及傳媒聯會等一迆局權力及特權法案·媒 的医撝和糾紛,亦可以出董事局成員的市府及港好本人是知驚該法怎樣,坚决揉行自己一市,雖然到時該城市有 出措施,本港一些政治一介聯會等被人認爲可能 平衡各政治團體的営翁任和格力相似的。 法案所引起的强烈反應的方法" [半自治糌的地位去處理 顯地未有考慮到立法 團體傳媒代表,憂感政進一步限制新閥自由。,間接達到維持社會秩 他解釋稱,一間公楮 但仍然在上星期 雖然該法案曾加以本地事項。在現今世界 局將來因有間接選舉出 府有計劃性地進一步限匯點認為即使背後沒有伴的作用?新聞言論自司的一切行政管理均由故意地把該法案強爲通一修改,但各界所提出的一各地,是否會有一個市 來或革新會所希辖龛由
·制香港言論自由。 ·陰謀,但推行太快,諧,由在九七年後香港特別董事局成員承担,而莖過二讀,雖然當時該法 批評仍然是正颇有效的體會许可自己或被允准
市民直接選舉出來的象 昨日在一個般髮不是,行政措施上的行政區社會建立一個共一再搞本身亦發制訂一些案需經過廣泛的修訂。」,根據革新會的意見,一如上述法案所包含的概
負而擴大該局所引起的 辦的新聞言論自由的座一不良。亦有妨哥:請自織制度,各界彼此尊重
繼續法或低例,詳細列 談會上,應於主席劉酒由的效果。
但是該法案修改後的形蔟法案的構想從開始便,力和特權呢?革新會不實質變化。 尋求一個公平而普遍 出舊事的權力及任務。
革新合建菜整鍋 法 式,仍引起頗大的爭論是錯誤的,它把香港立 相信有此情况存在,在 收當談間公司招聘董事 强發表談會的意見,認
香港記者協會代鬱,獲得接受的方案。 時,應徵者可以根據該。然而在此情况下,當無法?當爲一個國家的法案的第三段對立法案必需從頭開始再從新 該會又支持押後二一些條例,明確獲知性本局仍計制在此星期內把一会如英雄議會,一般看待|局議其在演詞中甚至容一起草,確實地 - 該法案 他发示- 香港政府,制新聞當自由。對於案,讓市民有-
足時間一務及計,可藉此一政府及港台在過往幾盤|立法局其實只不過是屬铟概念與及其他一些所 至是與中英聯合醫明控 一連串措施會進一步仰讀立法局權力及特權法人可以享有的機力, 該法案難行三讀通過,。但事實上,現時香港 許眞的惡意的概念,這在目前的形式可以說甚 |在現在至一九九七的過| 政府鈎若同行籌組一般發意見。(來)衡量自己的興運及是否星期內會多次推崇讚美一於香港城市一個受了美丽特權,都是該法案绀一面的協約精神相遠。 渡期間,有者任要盡力 新聞評議會,她對
鸟言包括新聞自由基 韓國華則認爲政府最近
|香港安全繁榮基礎之一
夏,維持和你問道喂基礎。,日後的新棉自由會受到 崇基及聯合兩學生會發表聯署函件表示
只能受到三方面的限 用媒介。 方制:(一)破壞就會 「序,如煽動、叛亂、
他表示,目前中國 政府對新聞自由的立場 國等。(二)誹聽,包尚未有明確表示意見, 括刑事及民事誹题。湯中英聯合聲明內正提及 三、色情及实力的渲染到有出版自由若未有新 ̇超乎社會接受的程度一個自由,日後不會有法 該會又超唇上違三年毛保裤 項限制,本港現時的法 【香港記者協會會兩 米已經足夠,因此目前,大致函新華社香港分社 最需委做的事情,是实,要求會許業中談及本 | 除一些不時宜的限制,蒸九七年之後的新世帛
1
增或減立法局權力
政府應有全盤計劃
指特權法案二三讀相距時間短應延通過 予市民-
份時間瞭解 法案提供意見
過前,市民熱烈要求延遲二說,但在立法局二
·快辯畫中,却完全沒有被提及,立法局沒有押 二讀,由此可兒-民意去能-
份反映,政府當局 一意孤行,漠覑民意。所以,我們認爲政府没有
·-
份貼梅民意。
我們建舘將法案押後至下一屆立法局再行时. 論,政府當局應儘快詳細解釋法案精神和内容.. 提供正確而-
夠的資料,供民市參考,並使市密 有足夠時問挑出意見,政府當局應該尊重民意, 重新檢討法案内容,並且,待有民選議員進入立 法局對論及參與,以求達到更能代表民意和更能 直接向市民負杳*
由於政府的解釋不足,法案内容仍有很多地. 方有待解釋及岙裤。而法案牽涉立法局及立法局. [特部)中大學基學生會及聯合學生會昨日"法案之處理手法,本會有以下的意見和建議。
主席的權力和市民原有權力一如人身方出,會 而非加更多限制, 由問題,但一直未獲接一發戋聯署函件,支持押後三讀立法局〔力及特 經過詳細的討論後,我們認爲政府就此法案 由等)的互相衝突;以及如何設立一套相對的 行政局首席非宮守議員鍾士光,在樂善堂禇權法案的建議。
“的動機及目的未能詳細向市民解釋,和沒有上動 制 度以制衡立法局及立法局主席的懋力,這仍被 理財攝典禮上致詞。
·兩個學生會在一封致立法局各議員的函件中,船灣民意,在立法局辯論中,民意未能-
份反映, 郑孝店及时 指出,立法局在未來香港政制發展中,扮演非常,而法案內容還有很多需要討論及商榷的地方,香港在過渡到九七年期間,應逐步建立更民 巫染的角色,所以,政府加强或滅立法局的,所以我們要求延遲三讀,至下一屆立法局再行社主,食開放,並直接向市民負責的政治色系。而 力範圍,雖有全盤的計劃,如果未有全盤計劃 論,以使廣大市民有-
份時間瞭解整份法案,並 立法局在未來香港的政制發展中,扮演著一個非 財魉先公佈給市民知道,使各界有-
份的資料掌:提出他們的意見;並且,屆時將有民選議員進入常重要的角色,所以,政府加强或減弱立法局的 題。從而能作出公平而適當的决定。
;立法局,他們的討論和直接參與,更能代洪民意 機力範圍方面的措施,應有全盤的計劃。如果政
解會又指出法第二数及三凉怕距茍同太短
未能容許市民細心參觀修改後的中文版本提供酒
以下是該兩個學生會的函件全文: 最近政府公铈之立法局[權力及特棍法案] ,已引起民醌廣泛而熱烈的討論。因應法律界及 各民間團體的意見,雖巴作出部份修改,但仍有 彩多值得商榷和患統討論的地方。對於政府就此
和直接向市民白背,
在諮詢過程中,政府没有-
份解釋法案精神人台有-
份的資料掌握,從而能作出公平而適當 和內容,以及提供足夠資料供市民參考。而香港 的决定。 是以中英文爲主要語文。但此法案在立法局二讀 投資者與廣大市民對政府的心,對香港的 通過解,並沒有中文本,使大部份市民未能-
途的發展有莫大的影响,政府當局應重視市民的 份掌握法案的精神和瞭解法案的内容。並且一意願,並以坦誠及開放的態度考慮市民的意見。 三讀相距只得十日,時間太短,未能容許市民·故希望立法局議鈄接納各界的意見延竖立法局三 心參閱此法案及提出他們的意見。法案在二讀通二讀通過立法岛「權力及特懶」法案。(般)
兒童
康
比賽
“署贊助的第十五屆兒童健康比
赛,全場所見各男女兒童,活
·被伶俐,健康可愛,各衎師刊 ‘的各項問題時,應對如流,絲 燊沒有法堪,侦大會-
滿歡樂 圖片說明:
(一)參賽兒童對評有間
,將均應對如流,三位評到左起
···香港醫學會黃澤業醫生、新
九龍婦女會主席楊舒振聲女出.
、東選三院主席米飛龍。 (二)小朋友氣定神閒,背負雙手答覆問題,隨在 英國良味查理斯皇子的影子。 (三)這位小朋友在答問題之餘,更即席表演唱歌 和珠鋭,並拍掌稱讚自己的美妙舞姿哩。
「四》李飛夫人頒獎給得獎參賽者時,李鹚飛
(五)小朋友出場前,媽咪作賜「狹路」
·費貴如何應對許利的問題。
(六)大會司機即將宣佈比賽結果,大人和小孩們
的心情同樣張。
先!
〔七】嗎,已經得獎了,心情志
番件出
+
No comments yet.
Private notes are available after approval.