1985-06-22 — Page 6

華僑日報 All

報日僑華

WAH KIU YAT PO

頁二第張二第日五月五年乙夏

可能以司法爲最高

級別

本港新聞

六期星

日二廿月六年五八九一曆公年四十七國民華中 聞新港本

讀三週下期如素醬

出提議建新無再若

示表後會開員議官非局兩與司政布

過通訂修微輕祇案法稱息消 序程法立行進三週否應商會再日後

廠商會對特權法案事前未諮詢表示遺憾

見爲止。

,並沒有機會可以在應 第3 條要加「明知 EASONALLE EXCUS|規定由法庭决定(DE,讓貝均全部議庚避過押,市民有足夠時間發妻意帮助青少年免受毒害 報刊登該法案前審讀該故就「〔KNOSRIELY EC無合理解釋)。 法案。此種悦形實在令 人感到進离。

) & (WITHONR.R-

TERMIEA *BY CO-後三讀。 第十五條,應明文]NSA:)。

發言人吳國:「將雖然布政司認爲毋須交區議會討論

有關政府架構法案

必須與工商界磋商

來有任何有關政府荣格, 的法案,必須與工 商界磋商,因此多次 各有隔方面的重要體驗 該會發言人認爲照 法案之特砷及原則無疑 值得支持,不過條文

東區深水埗兩區會

盼延三讀特權法案

未來立法憲報公佈前後應予長時間研討

研究長期性策略

:另方面,中西區區 踏入六月份開始; 議會十五位區議員昨午一全港各區議會十分關注 發表聯合聲明,其內容 此法案的影响本月 爲;雖然我們和其他個一日至今,先後有十個區 别人士及有關團體,會議會自動提出討論,結

(港)雖然港府「港府會滋長,帮助 經呼籲政府將立法局〔果有九個區議會的大部 近期採取了較積極措施一年免受其中 權力及特軀、法案二分成員均通過押後立法」,取締市面出售的不良

| 郷意民就不良刊物内容 | 望經過展覽資料,處 一作深入部粹,法律界人裔人士切買了解不良刊 的泛濫看有關法例的调 織,並著聚會中公開 洞,中大歷史系講師郭討論時閒,集思廣益。

【少棠博士負責講論不良 「中巴七十九M綫 : 刊物監察及出版自由料

總站改設金鐮西 上述聚會屬半公開 (张)中華巴士 性,大會經去函邀請兩宣佈:來往田灣與中環 局非官守議員,全體市之第七十九M號路段巴 局及區議會議員並鄉藏,士現設於中尉美梨道之 局成員出席,此外,本】總站,將由星期一六

[特]行政 立法兩局非官守鎖 員昨午與布政司鍾 -柴爵士開會後" 本能決定是否押後 .三讀備受爭議的文

|押後,但是由於當局未 同〔推力及特權)法案 刊物,較早時針對該問會學院舉行「理論與政 不良刊物研討會. 「法局(力及特

中西區十五區議員聲明亦要求押後被

「及展覽」,邀得首席助 我們的魚兒,分之二讀及三讀程序,僅憑而組成的一不良利物反 ▲法·須待下週

有油蔴地區議會因投以「監察會」,仍將甜短語 (港)香港中華廠商聯合會表示支持立法局(栖力及,而仍可進一步改善,例如在允許進入立法局會議邀範圍的問

【特訊]布政司鍾|條例草案發表意見 大 區議員指出此法案 我們要重申政初的一贊成入少而未能通過。

究長期性的過切策略- 連行政司李啓發噩論「 逸傑爵士昨日表示:他部份區議員表示支持草,的精神是值得支持,那一立場——由於道具法案 特權)法案的原則及精神。廠商會發函入友示,該會相信該 題上,應由立法局會滿火議而定,而非根務行政訓示來處理 不過,接近

·探时正面的教育方向,政府處理不良刊物的政港遍百位學校校長亦在一月廿四日】起,遷移往 全面監察不良刊物在本 衛ㄣ,中大社工系講師 受邀出席之列。該會祈 金姬站西爾馬總站。 兩局武息人士指出

法案的本意是將已執行行不成文法,制訂通過爲成文法-花,又在第十九條提到有關「悔际」路違法一項,足見在起草 之亞率,一般而書,保雕未必足以阻止立法局議員丹席會議,不認爲立法局六權力及 案裿神和原則,其中若 始終覺得諮詢時間不足一對香港的個人自由和未 若於命人士再次說 , 有新建議的話,法

發言人表示,在香港適向民選政府及省任民主政治的長 遠道路上 - 立法局作為本港的立法機構,必須能夠在毫無受 案喣會作輕微俢訂

•包括删除在第土」 樱和不受干概的情况下進行商議,因此必須以足夠保障。

,兄且「侮變」一詞亦無明確的定義。最後有關會議常規 特權法案應該提交區 用詞有需要清楚界定,最好是延至新立法局來的政治發展,具有深 使委任或民選議員他日出席會議及言論自由獲得保。

條:立法局理斷有耱制訂,以確保會讓進行時的內部程序! 以及有效地運會流範圍。不過會酸常規不應對年本港市 民 旁碘立法局會議,或知悉會議進行之自由,該發言人並提 九條•有關侮辱立,

他指出,雖然該法案在憲報公佈已有個多月時間,港府,擁會議常規應改悠目前法案的附例,立法通過 該會並呼硒未來的立法應在意報公佈之前及後給了有關 事前並沒有與工商界磋商。同時,雖然由今年十月開始,立 法局議員宇吸等, 並會如期在下週三 法局將有民選議員,但是會員有資格推測立法局議員的團做人士較長時間之磋邸。

議會討論然後才交立法和张,另又尚嫌悔 成立才財論,所以在李遠的影响,因此,當局 局决定是否三讀。

時間不足,希望草案能汝大議員動議下,出席「應該將三押後,直至

進行三讀。

消息人士又說,認爲可做者已做盡可改地方亦已改

.. 他指出:因爲此項一延遲至九月立法局選 法案已進行二讀及修訂前才進行三讀。 ,自從政府憲報公告以.. 唐錦花員指出, 來,已有六個星期给予該草案在二铵時已接納 廣泛民意,修訂了其中 市民提出意見。 雖然如此,但昨日九項,故對政府產生信 心:贊成草案三讀通過, 仍有兩個區議會討論及 一個區議會發表聲明均,他認爲政府現行許多

立法局議員多贊同

序過

,基于九月將會有 新一屆的立法局, 故在時間上並不適 官再將該法案的 讀程序押後,佢 若日後市啟與議員 認爲法案仍有不完 .善的地方,是可以 提出修訂的建滅。 【特訊行本三假迁而影响到下屆立法局二了解,立法局議以暫無

項法案其後如期{UTY 意將法案三讀日期再押

·新任布政司鍾律師公會及多低區議會」運作。

在本月十二日在立法局”法案第十九條第三 逸傑爵士昨午首次},均欲求押後三讀立法 另位議員周榮淑怡后。

二讀,但提出多項洲改 分條 - 應加上「法律指 楊贊助議員亦認爲 ,許多社會人士要求修 」,而三讀程序俐押後至 以布政司身份,參局(燕力與特權》法案,認爲,以前議蚪所吸 加爾局非官守議員,但多位法局非官守議到的意見來看,立馬 每週五例會,會議「葛均認爲感如期在下週|應如期進行三續該法案」訂的部份內容,政府已下週三進行。在選期間 ,不少團體繼續要求治 她强调,即使日后 陸續修訂中,故毋須再 中所討論的事項,三進行三讀,無需。抑

步押後三讀該法案, AL.PROBESSIONAL 再發現法案有何問臨時拖好 包括近日來備受尹 後。

計仍可作出修收,故她 何錦輝議長強調,一擴大路維民意,而三殿 PRIVILEFE' UNDEA|議會續會中,十位葛萊 瀧的立法局(力 · 不過,該法案專案

同意先行通過該法案。政府可以做的已做阱,法中團體亦提出更难! 聰 明確規定受到保障。員就立法局權力及特鐵 與特權 法案。 小組召集人表示,立法

她還透露,據她所 而可以改的亦已改,故一步的修訂建議。(股)

·東區區議會主席岑才生,昨午與偈讀員 會後,鍾氏指出,政府和立法局議員仍未決定在下週三應否如期誌 局仍未有最後决定,因

討論立法局(權力及特權法案。(本報記 一法案進行三的立法程序。

他們目前仍就各界人士 不過,她補-

說,由於該法案已在立法局完成二讀的立法程序,故政所提意見,作出考慮。 府是不撤回該法案。

立法局首席非官守. 他又說,目轫需攷慮的問題,是改否就外界團體所號意見,再次對該,議員羅保爵士指出,從 法案進行另一次修訂。

「種種跡象顯示,並無特 鍾逸傑舉例稱,如大律師公會和律師會,最近就法案新版本内容·提殊理由要將法案押後三 出了有價值的意見。

法案應該如期三讀

除非再有新意見出現,「禁止洩漏秘密」有抵觸 否則法案不應再拖延· 時,證人如何避免?何 據了解,該項旨在「有较高辘力。舉例 保障 立法局議員自由發 法例第十三條)。 「消的法案,在上月提交 法案第十七條, 立法局後,即受到各方 加“HILFLLY”(意

·反對,黃憲法案條文易 及無合理理由。 受監用,剝奪公衆監察 法案第十九條要加 立法局战国的榄科及良」「在履行其職務時]〔

求柙立法局(權力工作都是圍繞九七進行 及特骝) 法案的三讀程,故現在應該做的是整

無特殊理由須押後三

供多些意見,不拖死 三假區犘會包括,而阻礙其他工作。 東區、深水埗及中西區

-東區區議合昨午召

EXECUTING HIS D

他們認爲基本特神偉|開特別會議討論立法局 得支持,但陌詢期亦不上〔省力及特權)法案, 足夠,接近八千八百餘,結果十八位出席議以一 字的中文譯本法案,並致通通要求政府將此法 導除外」〔“EXCEPR不容易使人一看便明白滚草擬的萏詢期擴大, 的,一定要花時間去詳 第科 及15 條 LEF -一脚。 L ADVICE") EGCL

同時考慮延期三 2.

主席岑才生在會後

在昨日的深水步

表示,今次討論所得之

結果會由秘書處足交政 務練器,以使其向有關 方面反映。

綜合區議員的意見

公民協會認爲香港毋須追隨英政

舞,此法案的部份宇股元藩

有修改之必要,例如特

中英協議三權分立

東區區:

-權兩字可改用豁免 ·阻

「妨,悔辱及干擾的字句 亦要修訂。

全面檢討會議常規

碗任立法局首席非 官守議員鄧蓮如亦表 示,該法案會如期在下

,粉

將於八五至八六樂季演出

包括:~

Principal Guest Conductor

Bork Belkin

Music Director ###

Teraca Berganza

Young Lick K

“Sir Alexander Gibson

亞力山大:信

Takako Nishizaki

樂基部份精采節县

洞多芬;「田」交响曲、「英雄」交响曲

白跟我姐曲

穆機斯紙托老夫斯基改韉);展覽會念賽」

BLUE CREAM data, por ke pani kusai

西貝選士:小排奪福秦曲,

馬勒:第一交响曲「病人」

Stephen Bishop-Kovacevich

節省大量金錢,可節省達 $512 「十六種不同節目配搭的套票可供選擇

有機會獲得飛利浦雷射數碼唱機

索取解難訂票小精之表格证

中區分處砵乍街香港華人銀行地下 總社地址:香港荷李活道口號. 零售每册港幣陸拾元正 該書共六百餘頁,印刷精美,各界人仕如欲知道三藩市及加 拿大溫哥華華僑商號名稱電話地址及各國駐舊金山總領事館: 公共機構、街道、商店、銀行、戲院、酒樓等共數十項目,

售處:華僑日報辦事處:旺角上海街四九七號地下 爲近年來一本不可多得的商業電話冊。

黃元慶先生主編 三藩市華埠出版社出版

三藩市 華僑商業電話冊

北角辦事處:北角憑華街一二七號地下

南華早報全港學界公開

·爲提高本港學生對國際象棋的認識和興趣,南華早報現正與香港 國際象棋協會及市政局聯合主辦全港學界公開賽。

國際象棋比賽

South China Morning Post

Junior Chess Championship

(一)本港學生可報名參加。

比賽細則如下:

(二)比賽分三組進行——初級組(十二歲以下),中級組(十六歲

以下)及高級組(廿一歲以下)。

(三)每組有優勝者六名,分頭、二、三及安慰獎。參加比賽學生如

.能完成賽事,可獲得南華早報T雠作為紀念品。

(四)比賽將於七月廿日及廿一日進行,地點在九龍窩打老道中華基

督教青年會。-

(五)賽事將根據國際規例進行。

(六)參加學生請填妥下列表格,寄回香港郵箱47號南華早報公關部

姓名:(英文)

1 年齡:

地址

1 學校:

請用英文填寫

(中文)

性別

政府定數週後公佈 鍾逸傑說法案已二讀不會撤回 現考慮應否就各界意見再修訂 但他不認爲該法案 立法局會議常規由來已膠本明日主持 喵交由區議會論後才一久,一向均是公開的, 暑期活動開幕禮 |交立法辯進行三讀,因一直不時作出修訂;而致 (訊)一九八五 法案已進行了二讀,且一府爲實行代議政制的建一年青少年暑期活動之開 自公佈以來,已有六藏 濺,令立法局有所改挺蘇禮將於明(廿三)日

·故要檢討會常規。,一位二十時三十分在保良 局北平涌渡慢懂 行 : 至於法律界人毐 專員修改立法局 開俄式將由政務 求政府檢討立法局會議議常規的工作小組主席 司魔本懷上青少年暑 常規,鍾氏謂,港府巴 廣榮指出,若立法局 期活動政策委員會主席 全面檢討過會議常用,特權法案一旦獲三讀 並會在數週后公佈。一過,工作小組會再依

典禮開始前,將有

··而兩局議員辦事處一案內容修改會議常規 。 舰供三百多名營友參加 本人帶領遊覽營地, 秘書長沙敬供亦補-

稱(般

的各種活動設施,

,讓意民提賞見、

—主持。

滙點認爲修訂後法案仍有問題

要求特權法案押後三讀

特權法案影响整體市民應押後三讀

【特訊】公民協會-若干法律觀念極需澄清一部撤消。 理由:(一)本港 昨日發表聲明,要求延培訂,來消除 無必要跟隨英國政以 一市民的疑慮。 巡三讀立法局權力及特 蘇園榮議員指出,一權法案直到下一立法年 公民協会副主席兼,立法锟设高」「中英協 聖使再拖延,亦沒有多一度她飛行討論。該會秘書長鹕体她認爲,就「讓」之三權分立原則, 大作用,且可能會因您鳥法案經修改後,仍 有 ,政恰方面而言,此隨法[有可能是一 【來的政治性超於法律性一瓶八有待基本法對此 羅保爵士出席明愛白英奇專業學校設計

- 且文多屬於憲法原則之决定〕,苟如是,則 方面。其商修訂及已超一不應脫離法庭之裁决。 展開幕禮致詞,強調沒有人有權剝奪他人權

【越立法局的範圍而直接?容易引起步 影响到整體市民。"

mon

合法例中所列明的指定日的

他表示,該會禧傳

(三)無此必要? 「日前市民最感憂慮的是...(四)明顯地、法 權力被濫用的問題。因院是不願意干預或手 爲躺立法隔出現特權人立法局之行使權力,除 物,會影响到民生代議 非事態嚴重影响司法。 政制的發展,亦使到立、(五)香港是法治 法局本身主要服務監察之地,不能使它蒙上陰 政府運作!維誰人民的「影。 權力安了質。... 對於限令證人极交 在法律內容及字限證供一事,只規定有關 方面,公民協會以下之 一年事,政府肯任,及香 進安全,才可免除提供 ,但假遇與其他法例[ 法案第廿三條憋整

宜規定聆訊程序 -的第三部雖然投

立法局傅召證人,出席聆訊,但並沒有對聆訊 程序,作出較詳細的規定。我們建議,立法局爾

[痔譲 ) 徝啲片評渰修改後的立法局(權 市民大眾的民主權利和自由的基礎上,保障立, 修訂「會議常規」,增設條文,詳細規定有關聆 力與特權 ) 法案,並建議四項修訂,及促政府押,法局的傘嚴和權威。我們認爲,修改後的法案在,訊程畔,泡起列明被轉诏的證人的程序性的楹利 ,例如獲得法律輔導及律師代理的權利,在作出 後至立法局本年度會議期稍後的日期才進行三讀 一定程實上到個目的,尤其在保障立法局內 的言論自由方面。但我們覺得,修改後的法案仍布,以詩詢民意。 這些「會議常規」的修訂時,修訂草案應預先公 以下是該會的聲

有以下的問題,值得商檢:

法案具雙重功能

(甲) 關於

須修訂會議常規 第八條第二節,

〔丙]法案

羅保強調香港是個自由地方

任何人均沒權

剝奪他人權利

否認最近一連串措施剝奪人權

侮辱不勝算刑事 於第十九條,方,沒有人會有體力剝奪任何人的權利。

[特訊]立法局首席非直守議員羅傑將士表示:香港是一個自由的地

立法局議員曾經一 一停示,這個草案的功能,只在於把現行的關└我們雖然同意修訂本的條文,但我們建議,條文 員:不列刑事罪行,正如在其他聚合侮爭議|曉所批評港府的一連串措施是剝奪人權。..

·A),我們認爲「悔辱」前往或離開立法局的該 羅保爵士昨民出席明愛白英奇專業學校設計展開幕禮時,否認那些團 於立法局權力和特權的不成文法,以法圆形式,中提到的「晉議常視」應作出適當的修訂,以配員或梅炸普通市民,不構成刑事罪行。我們建議 口前,香港觀察社批評香港復體商業罪案審訊法案,及立法局特鞭法 煤五爲成文法,所以法案並沒有改變原有法律的 合道法案钓精神和内容;例如,「會議常規」第一修改這條文,把道罪行的範圍死沙,限於在進行一來,是違反中葵協議對保持市民權利及自由承諾。 實質,並沒有增加了立法局的權力或減少了市民,六十七條授權立法局主席隨時下令公衆人士離開,侮辱時,同時有意圖干預議員職古的履行的人。 五一的棒利。我們認爲這種說法,從法律觀點來看, 立法同,這權力過於廣泛,沒有適當的限制,應 並不完全正確。例如侮隊前往立法局途中的議具 予修改。 ,根據現行法律,不是刑事罪行,立法局也無雜 予以懲罰;但根據法案,這種行爲變成了刑事罪

草案在六月十 認爲,這是過於倉猝的,在過短促的時間內, 市

-開及公衆對於特權法案的强烈反應的意見,他說道法案初已在憲報刊 登多時,酇該有足夠時間讓市民討論。至於二忒後的强烈批評,是市民事. 前未有留意的結果。

第十五條,立法

談及退休問題時,他向記者表示,做了多年兩局議員,是適當的時間

修改後的 修改後諮詢不足 (乙) 根據,四日公布,原定在六月二十六日三讀通過。我們 偵訊權應受限制 行。對於政府官員及議員未能分辨证法案的雙重. 局可以用通過决議案的方法,無限度地把它的官,民未必能對法來有足夠的了解,以提出有益的意,他從七二年七月起出任立法局議員;七八年起兼任行政局,立法局議 功能:(一)把不成文法寫成成文法;(二)制,即桃力端產至任何錢到,或運用伯訊體力去表達·現。此外,上面提到的終點,仍有時政附進一步 (;八一年九月起将立法局首席非官守議員。 的考慮,修改或解。所以我們反對在六月二十 訂一些全新的法律,及沒有贊楚地向市民大眾解 至任何國際。我們認爲,這類廣泛和絕對的權力

他將於今年八月底退休,並由鄧運如接替。羅保爵士透露,退休後會 容還雙重功能,我們表示遺憾。

,有被濫用的危險,在某些情况下,可能侵犯個,六日通過法案,我們建議锹續押後委員會密議階 段及三讀程序,至立法局本立法年度幹後階段 到外國渡假,然後回港繼續做生意。他說:香港是他的家,他是不會離開一 應保障尊嚴權威 ·我們贊成政,人的權利和自由,所以我們建議,第十五條應進

的。 如七月後期)。我們希望政府在考慮公眾意見後 的機制訂法律, 一步加以修改,明文列出若干指定目的,立法局 能再次修改芹案或其他有關法卻,並在通過前 明文清楚界定立法局的權力和特權,使立法局議只可以爲達至這些指定目的而運用其伯蘼力, 兩次公布,以供討論,務求使最後通過的法律,到期間,雁保動議中英就香港前途達成之任何方案,均需在立法局提出辯

凡体更有效地爾行他們日益電要的愀務,並在似法院應有權審查立法局新遊行的偵訊,是否合法 阿加完善。

• (B)

-羅保現任篓保有限公司主席,以「保嘶議案一知名,去年中英協談

香港管弦樂團

八位指揮及超過上五位獨奏家

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.