1964_CONTROL_OF_EXEMPTION_CLAUSES_ORDINANCE — Page 15

HK Historical Laws 香港歷史法例 All AI Reviewed

1989年版]

管制免責條款條例

[第71章

15

(ii)完全不履行其依約應承擔的全部或部分法律義務,

但在該合約條款(於本款上述的任何情況下)符合合理標準的範圍內,則不在此限。

〔比照 1977 c. 50 s. 3 U.K.〕

9. 不合理的彌償損失條款

(1)以消費者身分交易的人,不須因合約條款而就別人(無論是否立約一方)因疏忽或違約所可能引致的法律責任,對該人作出彌償,令他不受損失;但在該合約條款符合合理標準的範圍內,則不在此限。

(2) 無論有關的法律責任是

(a) 可獲彌償者直接引致的,或因別人作為引致而亦須由他承擔的;

(b) 須向以消費者身分交易的人負的,或須向其他人負的,

本條均適用。

因售賣或供應貨品而引致的法律責任

〔比照1977 c. 50 s. 4 U.K.)

10. 消費貨品的“保證”

(1) 如貨品屬於通常供應作私人使用或消費用途的類型,而有關的損失或損害

(a) 由消費者使用時證實欠妥的貨品所引致的;及

(b) 因製造或分發貨品的有關人士疏忽引致的

則有關該項損失或損害的法律責任,不能藉合約條款、貨品保證內所載的告示或藉提及貨品保證而起作用的告示,予以卸除或局限。

(2) 為上述目的一

(a) 貨品被人使用時,或被人管有以供使用時,即算作“由消費者使用”,但單純作業務用途的則不在此列;及

(b) 任何文字,祇要載有或看來載有某種承諾或擔保(不論如何措辭或表達),說明會採用全部或部分換件方式,或以修理、金錢賠償或其他方式,解決貨品欠妥的問題,均屬一項保證

(3) 如貨品的管有權或所有權是根據或依據合約而移轉的,則本條不適用於處理該合約的立約各方之間的問題。

〔比照1977 c. 50 s. 5 U.K.)

Page 15

Page 16

Edit History

2026-05-04 11:44:40 · NVIDIA / meta/llama-4-maverick-17b-128e-instruct
Live
View comparison
AI Proofread
1989年版] 管制免責條款條例 [第71章 15 (ii)完全不履行其依約應承擔的全部或部分法律義務, 但在該合約條款(於本款上述的任何情況下)符合合理標準的範圍內,則不在此限。 〔比照 1977 c. 50 s. 3 U.K.〕 9. 不合理的彌償損失條款 (1)以消費者身分交易的人,不須因合約條款而就別人(無論是否立約一方)因疏忽或違約所可能引致的法律責任,對該人作出彌償,令他不受損失;但在該合約條款符合合理標準的範圍內,則不在此限。 (2) 無論有關的法律責任是 (a) 可獲彌償者直接引致的,或因別人作為引致而亦須由他承擔的; (b) 須向以消費者身分交易的人負的,或須向其他人負的, 本條均適用。 因售賣或供應貨品而引致的法律責任 〔比照1977 c. 50 s. 4 U.K.) 10. 消費貨品的“保證” (1) 如貨品屬於通常供應作私人使用或消費用途的類型,而有關的損失或損害 (a) 由消費者使用時證實欠妥的貨品所引致的;及 (b) 因製造或分發貨品的有關人士疏忽引致的 則有關該項損失或損害的法律責任,不能藉合約條款、貨品保證內所載的告示或藉提及貨品保證而起作用的告示,予以卸除或局限。 (2) 為上述目的一 (a) 貨品被人使用時,或被人管有以供使用時,即算作“由消費者使用”,但單純作業務用途的則不在此列;及 (b) 任何文字,祇要載有或看來載有某種承諾或擔保(不論如何措辭或表達),說明會採用全部或部分換件方式,或以修理、金錢賠償或其他方式,解決貨品欠妥的問題,均屬一項保證 (3) 如貨品的管有權或所有權是根據或依據合約而移轉的,則本條不適用於處理該合約的立約各方之間的問題。 〔比照1977 c. 50 s. 5 U.K.) Page 15 Page 16
Baseline (Original)
1989年版] 管制免責條款條例 [第71章 15 (ii)完全不履行其依約應承擔的全部或部分法律義務, 但在該合約條款(於本款上述的任何情況下)符合合理標準的範圍內,則不在此限。 〔比照 1977 c. 50 s. 3 U.K.〕 9. 不合理的彌償損失條款 (1)以消費者身分交易的人,不須因合約條款而就別人(無論是否立約一方)因疏 忽或違約所可能引致的法律責任,對該人作出彌償,令他不受損失;但在該合約條款 符合合理標準的範圍內,則不在此限。 (2) 無論有關的法律責任是 (a) 可獲彌償者直接引致的,或因別人作為引致而亦須由他承擔的; (b) 須向以消费者身分交易的人負的,或須向其他人負的, 本條均適用。 因售賣或供應貨品而引致的法律責任 【ILM 1977 c. 50 s. 4 U.K.) 10. 消費貨品的“保證” 是一 (1) 如貨品屬於通常供應作私人使用或消費用途的類型,而有關的損失或損害 (a) 由消費者使用時證實欠妥的貨品所引致的;及 (b) 因製造或分發貨品的有關人士疏忽引致的 1 則有關該項損失或損害的法律責任,不能藉合約條款、貨品保證內所載的告示或藉提 及貨品保證而起作用的告示,予以卸除或局限。 (2) 為上述目的一 (a) 貨品被人使用時,或被人管有以供使用時,即算作“由消費者使用”,但 單純作業務用途的則不在此列;及 (b) 任何文字,祇要載有或看來載有某種承諾或擔保(不論如何措辭或表 達),說明會採用全部或部分換件方式,或以修理、金錢賠償或其他方 式,解決貨品欠妥的問題,均屬一項保證 (3) 如貨品的管有權或所有權是根據或依據合約而移轉的,則本條不適用於處理 該合約的立約各方之間的問題。 〔比照1977 c. 50 s. 5 U.K.) Page 15Page 16
2026-05-04 11:44:40 · Baseline
View content

1989年版]

管制免責條款條例

[第71章

15

(ii)完全不履行其依約應承擔的全部或部分法律義務,

但在該合約條款(於本款上述的任何情況下)符合合理標準的範圍內,則不在此限。

〔比照 1977 c. 50 s. 3 U.K.〕

9. 不合理的彌償損失條款

(1)以消費者身分交易的人,不須因合約條款而就別人(無論是否立約一方)因疏 忽或違約所可能引致的法律責任,對該人作出彌償,令他不受損失;但在該合約條款 符合合理標準的範圍內,則不在此限。

(2) 無論有關的法律責任是

(a) 可獲彌償者直接引致的,或因別人作為引致而亦須由他承擔的;

(b) 須向以消费者身分交易的人負的,或須向其他人負的,

本條均適用。

因售賣或供應貨品而引致的法律責任

【ILM 1977 c. 50 s. 4 U.K.)

10. 消費貨品的“保證”

是一

(1) 如貨品屬於通常供應作私人使用或消費用途的類型,而有關的損失或損害

(a) 由消費者使用時證實欠妥的貨品所引致的;及

(b) 因製造或分發貨品的有關人士疏忽引致的

1

則有關該項損失或損害的法律責任,不能藉合約條款、貨品保證內所載的告示或藉提 及貨品保證而起作用的告示,予以卸除或局限。

(2) 為上述目的一

(a) 貨品被人使用時,或被人管有以供使用時,即算作“由消費者使用”,但

單純作業務用途的則不在此列;及

(b) 任何文字,祇要載有或看來載有某種承諾或擔保(不論如何措辭或表 達),說明會採用全部或部分換件方式,或以修理、金錢賠償或其他方 式,解決貨品欠妥的問題,均屬一項保證

(3) 如貨品的管有權或所有權是根據或依據合約而移轉的,則本條不適用於處理 該合約的立約各方之間的問題。

〔比照1977 c. 50 s. 5 U.K.)

Page 15Page 16

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.