香港立法局———九八七年十一月四日
151
。
但另一方面又向那些有經濟能力的人士提供數十億元的援助,這誠然是天大的笑話 以我看來, 這正是「小事精明,大事糊塗」的典型例子。
在事情發生後,本港很多市民對於期貨市場對本港經濟是否有貢獻表示十分懷疑,但財政司上 週在本局卻指出期貨市場是本港經濟的支柱。市民普遍認為,倘政府讓期指市場及從事期指投機 的人士自行尋求解決辦法,則效果會較好,而且政府應該把精神及公帑集中於處理證券交易所的 問題。直至目前為止,財政司仍未能提出令人信服的經濟理由或其他原因,解釋假如期貨市場崩 潰,會怎樣影響港元的幣值。
香港期貨保證公司的主要股東,均為國際性的銀行,即香港上海匯豐銀行、渣打銀行、萬國寶 通銀行、柏克萊國際銀行、里昂信貸及參與國際商品結算所業務的其他國際性銀行。在政府作出 救市行動時,是否有任何證據顯示上述機構没有能力或不願意維持保證公司的償債能力?難道財 政司不認為,上述國際性銀行實有需要保持其在金融界的聲譽及信用,所以必會支持香港期貨保 證公司,而毋須浪費納稅人的金錢?財政司有否考慮過,倘若該等機構不履行對保證公司的全部 責任,政府可撤銷其在該等機構進行的所有金融事務?
我們難以知悉,政府過去監管證券市場的方式究竟是出於善意的疏忽或善意的無知,但無論如 何,以目前的情況來說,當局日後顯然必須採取嚴厲的措施。關於此事,我歡迎當局設立證券業 檢討委員會,作為一項積極的步驟。我大力促請政府確保該委員會獲得適當的委任成員及職權範 圍,使其能在履行未來的職務時應付裕如。
在這次危機中,聯合交易所委員會的表現並不稱職,因此,該委員會必須予以重組,特別是讓 那些實際參與交易所大部分買賣活動的經紀商代表有機會在委員會發表意見。
為挽回本港作為國際金融中心的地位及聲譽,經過重組的委員會的成員,應保障所有經紀商的 利益,不論其屬華人或外國人,不論其規模大小,均能不偏不倚,一視同仁。
我想藉此機會詢問當局,何以銀行及其他金融機構在委任其行政總裁時必須獲得政府批准,而 證券交易所委員會及期貨交易所委員會委任其首要人物時,則毋須獲得政府批准?
多年以來,金融界一直堅決要求在聯合交易所佔有席位,但這項要求卻遭該交易所大力反對, 而反對的後果,現在已是有目共睹。政府過去曾指出,倘若没有不得已的原因,若干銀行可由本 月起在證券交易所佔有席位。目前應没有任何理由足以再次延遲執行這項決定。
我們從這次事件中所汲取的教訓是慘痛的,而且付出的代價十分高昂。現在,讓我們別再為較 早前所犯錯誤耿耿於懷,卻應專心致志爲我們及下一代的將來建立穩健的基礎
。
主席先生,你曾表示,蓬勃健全的經濟,是一切努力和成就所不可或缺的基礎,我完全同意你 的見解,但必須強調,在管理本港的金融市場方面,必須有英明果敢、受人尊敬及正直無私的領 導階層,本港的繁榮才能獲得保障。這些正是使世界各地恢復對本港的信心及重建本港的信譽的 重要因素。我們必須從這次事件中汲取教訓,不可重蹈覆轍。
主席先生,本人謹此陳辭,支持動議。
倪少傑議員致辭:主席先生,你的施政報告結論中提到政府【冀求要把香港發展成為一個不斷擴 展和極具競爭力的强大經濟體系,而又能關心所有居民生活質素的社會」,本人十分贊同這個施 政目標。
本人同時認爲一個完整而強大的經濟體系,在今日的定義應該是由工業、貿易和金融業互相結 合而成的組合。工業是香港經濟的支柱,已經是大家所確認的事實。至於貿易,香港本來就是一 個商港,時至今日,運輸系統和通訊設備的發達,使香港作為國際貿易中心的地位更形穩固。我 們的金融業近年發展神速,對經濟的重要性日增,很多人早已將香港列為國際金融中心之一。
No comments yet.
Private notes are available after approval.