TNAG-1575-FCO40-2148-Housing-in-Hong-Kong-1986 — Page 72

FCO40 Hong Kong Department Records 聯邦事務部香港部檔案 All

OMELCO

一九八六年十月二十九日立法局會議席上 鄭漢鈞議員致辭全文

休會辯論

「檢討公屋住戶資助

小組委員會報告書」及「檢討公屋 住戶租金政策小組委員會報告書」

主席先生:

我大致上贊同公屋資助綠皮書的原則和精神,並且樂聞檢討公屋 住戶資助小組委員會現已提出修訂建議,對不再需要公屋資助的公屋 住戶減少資助。這些已考慮市民意見的修訂建議,我絕對支持。

社會人士曾熱烈爭辯公共房屋應作為社會服務抑社會福利來處 理。雖然正如小組委員會所見「社會服務」和「社會福利」間的分別 並不明確,但我未敢同意公屋應屬社會福利,因為我認為,若非公屋 住戶就没法獲得這種福利。大量資助顯然違反公平的原則。我這樣說 純以市民大眾整體利益為前提。

房屋委員會不採取要那些經濟狀況已有改善的住戶遷出的辦法, 理由是這樣可能煩擾社會人士,這做法已是十分慷慨。我又同意小組 委員會的意見,不應妄顧公眾利益來使資助公屋成為某些人的終生權

利。

我一方面絕對支持小組委員會的建議,認為應向經濟狀況已有改 善的住戶收取較高租金,但亦促請政府認真考慮增加居者有其屋計劃 單位數量,以盡量容納這些公屋住戶,從而空出更多出租公屋單位讓 確有需要和有急切需要的低入息人士入住。我認為這是解決房屋問題 的合理方法,既可為這類市民提供較佳居住環境,又可讓他們住在自 己的物業,因而有歸屬感,成為社會上負責任的市民。

鄭 1

OMELCO

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.