TNAG-1397-FCO40-1869-Future-of-Hong-Kong-Basic-Law-1985 — Page 242

FCO40 Hong Kong Department Records 聯邦事務部香港部檔案 All

,有些人特別害怕其他有代表性人物或其他增 們參與,當其他人參與時,使自覺不自覺地流 露出抵觸,不以爲然的情緒。最好的理由,是 山川大家不熟悉現腰制運作,扎實,譚惠珠在 兩局的自歴=1深,小外足短短幾年,她便把 兩局的運作模得滾瓜爛熟了。從她處理「權力 與特權法案”的嫻熟手法,對公衆批評的巧妙 回答,均高出資歷頗老的錘士元一皮,於此! ,但可以預料 1熟悉制運作

抗拒其他港 室與香港政治 將是今後經常可以見到的超

北京傾向保守人物當權

西兩年來,然政團體如雨後春笋。某些0 體在擁護收回港-權的大是人非問題而前, 起草委

h

在曾名單王,却榜上無名 界后宮政團體的代表,看來是可能的。但是, 畢莫本面得到照,難怪在區議會選舉中得票 最多的张家依對個名單略有批評,認爲年淸

高平及到滿出口;最星擁護收回土攙和港人

祝市台灣的人工的代表,也未有在起草委 南·內:看來不是有遺漏,而是有 關士仍有所疑慮,未使應邀參加。名額看來 仍然保留着,祝台人上只要有共同爲香港安定 繁苄做出立旗的願望,仍然隨時受到歡迎,可 !一起參加起草的工作:

從起草委會的名單可以看出北京的傾向。

1

在未來統治齊港的港人之中,北京仍然傾向於 軟爲保守的資產階級人物當權。但這些人物也 個特點,敕爲願並與北京合作,對維持香 港繁榮抱有誠急。目前, 日香港經濟活動中起 -要影睡的人物,都被吸收在起草名單之中。 九倉的包玉剛,長實的李獻誠,可說是投票地 產界的代表,李國寶可說是香港世家的代表。 查濟民、蟻訓、女子介、黃保欣,則是T 廠商的代表。美麗松、馬臨則是兩間大學的校 良,門生爆香江,均在行政管理階層起的導作 用、譚惠珠、李福善可說是現制的代表人物

·李桂銘、廖瑞珠則是法律界知名人士。那 代表醫學大

會計師。 光.鄺漢傑代表宗教界,劉皇發代表新界鄉

·如果香港: 任兩局非官守議員,委出 小名單,也合乎港府處事超輯的"

·

那麼,北京處事原則爲何也同港府如此雷 同?很明顯,北京心目中的第 屆港人政府的 立法機關,就是類

透結構。其體人選 會有更迭,但是 治傾向·階級地位

·所代表的階層就是如此。看來,如此安排有 兩個作用。〇向英國人發出信號,使英國人放 心,爭取英國人在過渡期間合作,向香港的 資本家派定心丸,

後,立法機關 基本是保守的資本家及附屬於這個階層的專業 上當權,使他們更安心留在香港

如果筆者的猜測沒有錯的話,這就可以解 釋北京在起草委員名單中人力削減左派人士的 人數,沒有安排稍爲親中的參政團體的代表, 史沒有安排壓力團體的代表的原因。 九九七年時,香港會出現 心到

#!

,

太多的改革,觸動資本家的利器,發生就會 富的再分配。看來,在比較保守的繞之下。 可以有能力做到維持資本家的利益。值得游 的是:在港人副主任中,費彝民的排名在安子 介和包玉鲫之後,而安子介排在最前。安是前 港府委任的兩局議員,對港府現體制的運作也 -分了解,這顯示了北京對保 港體制不變 的重視。將來港人治港的主要人物,很可能地 安子介式的前兩局議員,絕對不會是賣飾民航

委員中浙江幫佔四分

起草委員之中,浙江人士不少。究竟是偶 然巧合,抑或是特意安排?值得推敲。安全

·包玉剛、馬臨、查濟民、金頁簿、鄔維鰤都 足浙江省人士,佔了港人委員四分之一强。在 香港人口中,浙江人士絕不會佔四分之..

病想原因是:与浙江人士天性聰意,善於 經·尚和實研學問,有成就者衆,高出其人口比 例、浙江人士光看得遠,在變局之中能洞 奈先機。台灣執政階層亦是浙江省人上爲 起用浙江人 但香港浙人成爲與台

海通的橋樑 浙江省人 是在 九四九年的變局中移 川香港者,對香港之繁榮起巨大的推動作用。 川多年前,恐共心理使他們移來香港。卅多年 後,北京能爭取到這些人留下來,亦可謂不簡 單。無可否認,江浙幫在香港的經濟領城中, 佔有相當重要的地位,要留住香港的資本家, 首先要留住腦筋靈活,實力雄厚的江浙系大亨

31

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.