,有些人特別害怕其他有代表性人物或其他增 們參與,當其他人參與時,使自覺不自覺地流 露出抵觸,不以爲然的情緒。最好的理由,是 山川大家不熟悉現腰制運作,扎實,譚惠珠在 兩局的自歴=1深,小外足短短幾年,她便把 兩局的運作模得滾瓜爛熟了。從她處理「權力 與特權法案”的嫻熟手法,對公衆批評的巧妙 回答,均高出資歷頗老的錘士元一皮,於此! ,但可以預料 1熟悉制運作
抗拒其他港 室與香港政治 將是今後經常可以見到的超
北京傾向保守人物當權
西兩年來,然政團體如雨後春笋。某些0 體在擁護收回港-權的大是人非問題而前, 起草委
h
在曾名單王,却榜上無名 界后宮政團體的代表,看來是可能的。但是, 畢莫本面得到照,難怪在區議會選舉中得票 最多的张家依對個名單略有批評,認爲年淸
高平及到滿出口;最星擁護收回土攙和港人
祝市台灣的人工的代表,也未有在起草委 南·內:看來不是有遺漏,而是有 關士仍有所疑慮,未使應邀參加。名額看來 仍然保留着,祝台人上只要有共同爲香港安定 繁苄做出立旗的願望,仍然隨時受到歡迎,可 !一起參加起草的工作:
從起草委會的名單可以看出北京的傾向。
1
在未來統治齊港的港人之中,北京仍然傾向於 軟爲保守的資產階級人物當權。但這些人物也 個特點,敕爲願並與北京合作,對維持香 港繁榮抱有誠急。目前, 日香港經濟活動中起 -要影睡的人物,都被吸收在起草名單之中。 九倉的包玉剛,長實的李獻誠,可說是投票地 產界的代表,李國寶可說是香港世家的代表。 查濟民、蟻訓、女子介、黃保欣,則是T 廠商的代表。美麗松、馬臨則是兩間大學的校 良,門生爆香江,均在行政管理階層起的導作 用、譚惠珠、李福善可說是現制的代表人物
·李桂銘、廖瑞珠則是法律界知名人士。那 代表醫學大
容
會計師。 光.鄺漢傑代表宗教界,劉皇發代表新界鄉
·如果香港: 任兩局非官守議員,委出 小名單,也合乎港府處事超輯的"
·
那麼,北京處事原則爲何也同港府如此雷 同?很明顯,北京心目中的第 屆港人政府的 立法機關,就是類
透結構。其體人選 會有更迭,但是 治傾向·階級地位
·所代表的階層就是如此。看來,如此安排有 兩個作用。〇向英國人發出信號,使英國人放 心,爭取英國人在過渡期間合作,向香港的 資本家派定心丸,
後,立法機關 基本是保守的資本家及附屬於這個階層的專業 上當權,使他們更安心留在香港
。
如果筆者的猜測沒有錯的話,這就可以解 釋北京在起草委員名單中人力削減左派人士的 人數,沒有安排稍爲親中的參政團體的代表, 史沒有安排壓力團體的代表的原因。 九九七年時,香港會出現 心到
#!
,
太多的改革,觸動資本家的利器,發生就會 富的再分配。看來,在比較保守的繞之下。 可以有能力做到維持資本家的利益。值得游 的是:在港人副主任中,費彝民的排名在安子 介和包玉鲫之後,而安子介排在最前。安是前 港府委任的兩局議員,對港府現體制的運作也 -分了解,這顯示了北京對保 港體制不變 的重視。將來港人治港的主要人物,很可能地 安子介式的前兩局議員,絕對不會是賣飾民航
委員中浙江幫佔四分
起草委員之中,浙江人士不少。究竟是偶 然巧合,抑或是特意安排?值得推敲。安全
·包玉剛、馬臨、查濟民、金頁簿、鄔維鰤都 足浙江省人士,佔了港人委員四分之一强。在 香港人口中,浙江人士絕不會佔四分之..
病想原因是:与浙江人士天性聰意,善於 經·尚和實研學問,有成就者衆,高出其人口比 例、浙江人士光看得遠,在變局之中能洞 奈先機。台灣執政階層亦是浙江省人上爲 起用浙江人 但香港浙人成爲與台
海通的橋樑 浙江省人 是在 九四九年的變局中移 川香港者,對香港之繁榮起巨大的推動作用。 川多年前,恐共心理使他們移來香港。卅多年 後,北京能爭取到這些人留下來,亦可謂不簡 單。無可否認,江浙幫在香港的經濟領城中, 佔有相當重要的地位,要留住香港的資本家, 首先要留住腦筋靈活,實力雄厚的江浙系大亨
31