WKYB-1990 — Page 157

1990

一年來之香港超

年輕 第四十三田

香港全貌

報導學運香港記者出色

三八

(第三篇) 力互相支援,共渡困難,實在難以在本港 見到,而他們所表現的專業精神,為港人 服務,受到相當稱許。

開天窗只登「痛心疾首」四個大字,及罵 鄧李楊為竊國大盜等等。

報導學運香港記者出色

一九八九年可謂香港傳播媒介最忙碌的一年,由於 面對九七問題來臨,中國大陸所發生的事件及中共高官 的一言一行,特別引起本港市民的關注。從悼胡事件以 至六四屠城的產生,中共封鎖新聞等。新聞界均努力不 懈地扮演着傳播消息的角色,受到不少市民稱許。

全港報章支持學運

隨著中國大陸與本港的關係愈趨密切 ,北京學生運動舉世矚目,從悼念胡耀邦 發動的遊行、靜坐、「人民日報」發表四

·二六社論指學運是有計劃的陰謀,二千 多名北京大學生到天安門廣場絕食,要求 當局平等對話,十多萬人到廣塲聲援絕食 學生、北京百多萬人上街示威、標語、口 號直指鄧小平和李鵬。及至北京召開黨政 軍幹部大會,李鷳宣佈要以堅決措施制止 「動亂」,楊尚昆宣佈軍隊入城。六月四 日的屠城事件最終爆發。

四月至六月在大陸發生事件的整個演 變過程中,本港無論左、中、右派立場的 報章均以大篇幅報導,而且所作出的評論 意見是異常的一致,憤恨北京當權派對學 生和平的民主運動予以武力對抗,殘害人 民生命。

本港傳媒機構為爭相獲取更直接眞確 的消息,更增派記者往大陸作實地採訪, 首次成為本港及海外有最多記者往大陸探 訪的期間。

由於市民對事態發展的關心,而中共

頒行戒嚴令,封鎖新聞消息以應付北京民 運,本港多家報章更爭相發表內幕及獨家 消息,及紛紛出版「號外」以吸引讀者, 一時熱鬧非常,而報紙的銷路更直線上升 一向對時事不太熱心的本港市民更有搶 購報紙的情况,在某一段期間,本港大部 分報章在大清早已被搶購一空。電台、電 親的電子傳媒更曾中斷本身節目或通宵播 放新聞消息。

即使北京當局宣佈實施戒嚴,禁止外 國及港、澳、台記者採訪,意圖封鎖新聞 但是在大陸探訪的記者不理會禁令,不 怕艱辛,利用各種可能的途徑,不停將訣; 息傳出大陸,另一方面記者不單發揮了專 業精神,更起了一個交流訊息的作用,成 了通訊媒介。他們在當地跟民家接觸時, 更將外界的反應,包括港澳及海外的訊息 告訴當地的學運人士,使他們不會因官方 封鎖新聞的傳播而對外一無所知。

香港記者備受讚許

在進行採訪工作時,記者一方面留心 本身安全,還要到處跑,掌握消息,將所 有時間放在工作上,挑戰體力,更同心合

另外,在本港方面所發起的支援大陸 愛國民主運動,香港五萬人在八號風球下 ,在維園集會,「支聯會」所發起的百萬 人上街遊行,以及六月四日的黑色大靜坐 、六月七日發動罷工、罷課、罷市、聲討 六四大屠殺等,本港各報章亦大字標題、 圖文並茂地詳細刋載。

關於香港記者會在危急時,英國駐北 京大使館拒絕對香港記者協助一事,英國 外交部於十月十七日覆函香港記者協會, 指出六月三日晚駐北京大使館會知會居於 「北京飯店」的英國及香港居民,留在酒 店以策安全。至於有香港記者要求派交通 工具接載他們到「大使館」,由於當時街 道上軍隊集結,同時在使館區和酒店附近 有「無目的」的開槍,加上使館之交通工 具有限,使館車輛亦未能保證安全通過。

中共指港傳媒造謠

中共官員為平息大陸內部的紛亂,意 圖掩人耳目,屢次指出沒有在天安門屠殺 一人,更説海外及本港傳媒捏造事實,虛 構報導,中共尤對本港傳媒切齒痛恨,分 別有多家報章被中共點名批評,而一向可 以進口中國大陸的香港報章——————— 明報、文 匯報及大公報被指為受到極少數反革命份 子利用來搞動亂活動。

本港的五家報紙文匯、大公、新晚報 、香港商報及晶報一直為中共的輿論工具 ,在歷次鬥爭運動中,亦表忠心耿耿,但 是在六四期間,一致倒戈相向,對學生表 示同情及批評中共暴政。尤以文匯報鄧 、李、楊的措詞最為激烈,文匯報旗幟鮮 明地斥責鄧李楊集團殘殺民運人士,社論

+

-

文匯報社長李子誦更公然對中央大表 失望,不再追隨共產黨,與北京劃清界線 被北京當權者指為特別「反動」,並揚 言要先解決李子誦。

就在多家親共報章已進行內部整肅, 恢復為中共喉舌工具後,文匯報內部產生 派系紛爭,大致為本地出生的一批年輕基 廢的編輯、記者,較為堅持理想,要求新 聞自由,不甘作黨的喉舌,而另一方面, 副社長陳伯堅極力爭取一批已達退休年齡 為保享有退休金福利向中共靠攏。

李子誦離開文匯報

事件峯迴路轉,李子誦對外再三表明 文匯報在經濟上可自給自足,不怕脫離中 共的控制。及在七月十四日貼出内部通告 ,解聘陳伯堅在文匯報副社長職務。但「 新華社香港分社副社長張浚生於翌日(七 月十五日)的文匯報社委擴大會議上宣佈 文匯報為中資企業,新華社受托代為管理 ,而停止對李子誦留用。

基於文匯報發生的事件,本港近二百 名新聞工作者聯合以廣告形式刊登聲明, 對於李子誦先生爭取公平、如實報導表示 敬佩和支持,更期望日後該報的報導能眞 正堅持「有喜報喜、有憂報憂、有善必揚 、有惡不飄」的方針。

隨後,繼該報副總編輯程翔請辭後, 十八名職工包括十名訪攝記者、四名副刊 編輯及四名其他部門職工,七月二十一日 宣佈集體辭職。

他們在一篇聯署的辭職聲明表示,文 匯報在北京學運期間,一直都站在人民的 立場,但這立場在重重壓力之下,已經不 能堅持,感到十分遺憾。及對於該報社長