§ 看近年管 第四十一回
法規新編 例第三囯或2條已獲豁免守原有條例第頂部的規定,則條例第九十二條對那些廣告 等等亦不適用。
十五、 草案第二十六條修訂原有條例第一二〇7條,從而清楚訂明:該條適用 的人士已予列明於原有條例第一二〇2條內。
草案第二十七條修訂原有條例第一二九條,從而清楚訂明:簽訂任何 合約時違反經撤銷的銀行條例或經撤銷的接受存欸公司條例內禁令,不會使到該合約 不能履行。
十七、 草案第二十八條修訂原有條例,並在原有條例内加揷新第一三七A條。 新第一三七(A)條規定:賭博條例(香港法例第一四八章) 對認可機構建議簽訂 或已簽訂的任何交易,並不適用。某些人士懷疑,認可機構所提供的若干金融服務( 例如:遠期外匯合約和期貨合約) 是否觸犯賭博條例。新第一三七A2條以及現行依 原有條例可予制定的管制權應足以防止任何盈用這項豁免條文情事。新第一三七A 條條文與商品交易條例(香港法例第二五〇章)第一一六條相似。
十八、 草案第二十九條修訂原有條例,亦郎加挿新第一四八A條。新條文制定 由於一時失察以致原有條例第XXII部漏載的過渡性條歎。
十九、 草案第三十一條撤銷外匯基金條例(香港法例第六十六章)第四A條。 該條規定經撤銷的銀行條例若干條欸適用於外匯基金短期銀行存歟。該條現予撤銷, 原因是原有條例第四附表第一項「有關銀行」的定義由草案第三十條所作出的修訂予 以取代。
二十、 本草案對政府開支和人手需求方面都沒有影響。(摘要)
H
一九八七年公司(修訂)(第二號)條例草案
本條例草案旨在修訂公司條例,從而就清盤人的帳目、屬清盤公司名下、但由破 產管理官予以投資的資金,以及清盤程序所應繳付的費用,作出修訂。
二、 草案第二條對原有條例第二〇三條作出修訂如下:破產管理官出任清盤人 時,須定期擬備收支帳目這項原先規定,現予刪除。此外,破產管理官必須審核清盤 人按上述條文所呈交帳目的原先規定,現亦予刪除,而改為破產管理官可酌情決定是 否審核該等帳目。
三、 草案第三條修訂原有條例第二九四條,即明確規定庫務署署長可指令把按 照該條文規定的破產管理官名義所儲存的存款提取出來,用以應付針對公司產業的要
草案第四條以新條文取代原有條例第二九五條,該新訂條文規定,清盤 公司進帳的現金結存飆出所需應付上段所述要求,逾十萬元或以上時,破產管理官才
✔
(第四篇)
10
可將該項超出數額投資。該條並且規定,上述任何數額的投資,須把每年賺取的利息 中,撥出百分之一點二分一付給破產管理官,餘下的利息,則撥歸公司的進帳。
五、 草案第五條修訂原有條例第二九六條,卽授權以命令形式釐定清盤程序的 費用。該條並且規定,所釐定的費用額並不限於破產管理官所招致的開支:此外,所 鱉定的費用,不會僅因數額大小的原因而失效。該條又規定,依照第二九六條所頒下 的命令,效力與依條例制定的命令相同。此外,該條並且規定,在本草案作出修訂前 ,依照第二九六條制定的規則或命令,效力與本草案作出修訂後,依該條所制定的規 則或命令相同。
本條例草案旨在:
(b)
六、 本草
六、
本草案對政府人員或公共開支都沒有影響。(摘要)
一九八七年保險公司(修訂)(第二號)條例草案
(a) 規定保險業監督可行使酌處權,以未有在原有條例第八宮及第八條 明的理由,拒絕一所公司成為認可承保人的申請:以及
(b) 規定可就保險業監督根據新訂酌處權而拒絕申請事,提出上訴。 二、 草案第二條在原有條例第八條中加入新訂第歟。該新訂條歎第(b)( i)段授權保險業監督以未有在該款第(b)(i)段列明的理由,拒絕一項成為承 保人的申請。
草案第三(a)條修訂原有條例第十一條,從而規定:
(a) 有人就保險業監督根據第八條所列理由,(即保險業監督認為,在有 關公司任職董事或財務主管的人士,並非担任該職位的合適人選)拒絕 認可某公司一事而提出上訴時,財政司處理該宗上訴的權限,在於複查 保險業監督拒絕申請的理由;而
(b) 財政司就該宗上訴作出決定,並不影響保險業監督可能用以拒絕一項成 為認可承保人申請的其他理由 (即原有條例第八條新訂第) (L)歎所 規定的其他理由)。
草案第三(b)在原有條例第十一條中加入新訂第@及第4欸,規定可就 保險業監督根據原有條例第八條新訂第)(b)(i欸),拒絕一項成為認可承保人 申請的決定,向財政司提出上訴。
五、 草案第四條屬過渡性質,規定本草案所作的修訂適用於下列兩類成為認可 承保人的申請:
( a ) 在本草案開始實施前提出的申請;以及
本條例草案目的有二。
在本草案開始實施前,當局未有根據原有條例第八條,作出任何決定的 申請。
本草案對政府財政及人手需求方面都沒有影響。(摘要)
一九八七年商品交易(訂)條例草案
No comments yet.
Private notes are available after approval.