WKYB-1964 — Page 178

華僑年鑑 All

三、上訴案各方當事人得將案卷依照附表所列規程在香港或英國印刷,並由代 表出席上訴狀師至少一人簽署之,或由親自出席上訴當事人簽署之。

二四、編造案卷,須分段列號次,盡可能簡明叙述引致上訴之情形,提出上訴 之意頭與上訴之理由,攝錄案由7須避免重複,訟費評衆官對於此等重複撮錄費用 將不予批准之。

二五、司法委員會對於上訴案在香港所支銷之費用,飭令由某一方當事人負担者 此項費用,應由法院該管官員遵照法院現行估價規程之規定評定之。

二六、法院對於英廷有關上訴案所頒命令,須遵照辦理及執行之。 二七、本規程對於英廷受理任何人不服法院判决狀請上訴所賦有之權益,不生若 何妨礙。 附表———編印案卷紙張與字體大小形式之規定(學)。

一九六三年地方法院民事

訴訟(訟費)規程

(轉載香港政府公報中文譯本)

三月八日由正按察司及 按察司四人,張奧狀師胡百全律師組成之地方法院規 程委員會執一九六二年二二號地方法院(民事訴訟管轄權及程序)條例第四十八條所 授權制立下開規程。

第一條。本規程定名一九六三年地方法院民事訴訟(費)規程,並於一九六二 年二一號地方法院(修正)條例所定施行之日一併付之實施。

第二條。(一)本規程除西文另有表示外,所稱「法院」指地方法院及該院法官 出席處理事務之法庭或内庭;「計算表」指依規程第三條所定證費計算表。(二)爲 實施本規程之規定,每七十二字作一摺 Folio 計,每一數目字亦作一字計

第三條。(一)一號附表規定之費計算表,對於計算法院受理事件之訴訟費用 ,應爲有效。(二)二號附表規定之爲費,對於原告或勝訴債權入所聘律師應收費用 ,即爲有效,除法官另有指令外,不需再加評定。 (三)(甲)訟索照第一類計算表 收或訟費者,得由登記官批准之,不必再加評定;(乙)代表任何一方當事人之律師 應照第二、三或四類計算表評定其驗費,但經該律師向登記官聲明收費不超過三號附 表所定,應予批准之,不必再加評定。(四) 索償款額不超過五十元之案,除代支 費用外,不准收受訟費。

第四條。(一)除規程第五、六、七及十條所規定者外,計算費,照下列各 項裁定之,但以索償額者爲限—————(甲)對於原告方面之訟費,照索償款額計算

§ 看夭年馁 第十七周

法規新格

(乙)對於被告方面之訟費,照所要求之數計算;(丙) 對於第三者當事人顯得證費 ,照原要求索償金額計算;(丁)對於第三者當事人應付訟費,照向該第三者憤之 金額計算。 (二) 本條對於法院依據衡平法處理之訟案域發生遺產繼承權問題之鄣案 不適用之。

第五條。(灬)除本條(二)項所規定者,規程第二條,對於反要求一併適用之 *(二)訟案而要求索償款額而對方亦提出取償款額之反要求者,應照下列兩項 辦理——(甲)原告勝訴兼得要求與反要求訟費時,應照原來要求獲償金額所適用之 計算表定之,但此項金額少過反要求之金額者,其在反要求提出後之訟費,則照反要 求金額所適用之計算表定之;(乙) 被告訴兼得要求與反要求訟費時,應照反要求 或原告方面原來吳求償金額所適用之計算表定之,二者以較大之數爲準,但在反 *求提出前之訟費,則照原來要求金額所適用之計算表定之。但完全屬於原要求之工作 此項費照原要求所適用之計算表定之,又如完全屬於反要求之工作,應照反要 求所適用之計算表定之。

第六條。(一)法院接納付欠項按金後雙方另有訟案待審時,除法院或登記官 別有指令外,其在付款後之訟費,憑照待審訟案追償或要求之金額裁定之。(二)向 館 法院繳付上述按金,未嘗否融其負欠實任,並未有提出償還數目,而原告方面亦未加 以接納者,其在向法院付款後之訟費,愿照未有繳付按金所適用之計算表定之,或照 法院或登記官裁定校少者辦理。(三)本條(二)項之規定,對於付款與原告作爲清 償欠項或記帳,並應適用之,一如付交法院所適用者辦理。

第七條。凡由高等法院移送地院審理之訴訟事件,在轉移審訊之日餘下所爭欠項 比原要求爲少者,在該日以後之訟費,除受原例規定限制之外,須就向地院訴追餘下 欠項所適用之計算表及規程評定之。

第八條。請求先行裁定之事件,無論是否爲執行判決者,須就迭官所判定照計算 表評定其訟費。

第九條。第三債戶訟案訟費之計算,憑照下列兩項裁定之——(甲)關於勝訴 繼人應得訟費,須照向該第三憒戶償之金額定之;(乙)關於第三張戶或敗訴債務 人應得訟費,須照勝訴債權人向第三戶(即敗訴債務人之債務人)提起訟案所迫盤 之金額定之。

第十條。無論本規程有若何之規定,法官審理任何訟案証明涉及法律問題或非常 複雜之事實問題者,得酌定訟費計算表,藉以判定其訟費。

第十一條。不適用規程第四、五、七、八及九條規定之訟案,法官得酌定訟費計 算表,藉以判定其訟費

第十二條。(一)法官審理案或事件,得指令登記官對於評定各項費予以批 准或不批准之。(二)除遵照法官指示辦理外,登記官認定屬於不必要工作或費用之 證費,應不予批准之。

(第三篇)

香港中央參考圖書館

HONG KONG CENTRAL, REFERENCE LIBRARY

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.