「為此,我們在未來幾個月内將舉辦一連串的公衆教育活動,藉以宣傳本草 案的目標,以及尋求市民的支持。」
付許受影響的人士一段合理的時間,以便他們作好準備,推行新措施·
她說:「由於靈施各項規定所需的寬限期不盡相同,有關的草案條文書在不同日期 生效」
條例草案押後辯論。
關於差餉的動議乃「導」
財政司麥高樂爵士今日(星期三)將司徒華議員就差餉周題提出讀黃港督的動 謝,形容為「誤導
他说第一個原因是動滾能夠港督,是非常嚴重的一件事,應留待用來針對重大 政策或憲制問題,否則其影響力大大貶低·
他認為市民目然是喜歡繳交較少差餉的,但以一個普遍對社會非常有利的財政 預算案來說,他絕不相信社會人士堅決認為政府是嚴重出錯,而須加以糾正,
麥高樂爵士說第二個原因是這項動港似是以一個毫無裨益的概念為基礎,就是 過分衍化民主在本港的意獠或應有的意義。
他指出,事實上香港的制度與大部分其他制度一樣,涉及檻力的平衡·
他表示,如果行政機關成為立法機關所表達意見的橡皮圖章,或相反而言,立 法機關成為行政機關所表達意見的橡皮圖章,這制度便根本無法運作·
麥高樂爵士圍述第一個理由時表示,不論是差餉重估所帶來的增幅,抑或是個 别差餉繳納人所須繼付的差餉總額,均不能被形容為「市民的負擔」,因為這是 難以令人信服的,
他認為一個温和的應課差餉租值重估,更有減輕影響的增幅上限,絕不應引發 一場憲制事件戲劇,
他說:「假如有了這些列舉的事實,市民仍然認為差齣重估對他們造成真正負 擔,那麼,他們必定是一反常態,太不頭錯說出他們的憂慮了.」
16
Page 30Page 31
No comments yet.
Private notes are available after approval.