較早前,首席按察司表示,在研究修訂法案時,雖則大家都同意,大概自十年 前委員會成立以來,律政司的表現素來都公平而盡蠹,惟是否保留律政司的席位 一率卻引起了争辯·
加以潤澤
較師
他說:「主張保留席位的人士辯說,律政署轄下的律師經常在各級法院處理大 量案件,因此當考慮司法人員的委任和晉升時,律政司較能提供更有見地的意見。」
「另一方面,反對者的理由是,律政司既然是行政機構的高級人員,無論在實 質上或形象上,為維持司法獨立,律政司的席位小應保留·」
雙方幾經深思熟慮,律政司的席位終於得以保留,而這與其他許多英聯邦國家 的司法人員叙用委員會的組成是一致的。
首席按察司在其演辭裏,亦就委員會在委任和鲁升問題上怎樣評估候選人一
他說:「幸我們知道原訟庭以下的法院有眠位空缺,便會循經大律師公粟和律 師嗇通知各法律界人士。律政司,註彤總署署長和法律援助署署長亦曹接獲通知·」
「若是招聘裁判司,在英國也可能同時刊登廣告,所有申請都規定了截止日期
-並時常舉行會晤·」
J
「至於那些在司法部内有資格獲考慮審升的人士,首席按察司慧取一個『司 法部委任事務委員禮』的意見。」
這個委員會於許多年前由以往的首席按察司設立,現由鍾仕按察司擔任主席, 輔以一位原訟庭按察司,一位地方法院法官及總裁判司組成,而最高法院經脞司 別擔任秘書·
首席按察司强調說:「由於候選者人數眾多,我可能對某些候選人不甚熟稔, 所以我繼續聽取這個委員會的意見,但此舉絕不妨礙我自己所下的判断,亦不妨 礙我從司法部及 部及法律界所接觸所得的意見。」
法續寨
部聽司
及取强
法這調
「這樣縱使未能絕對消除評估的偏差,也可將之大為減少,」
楊維樑爵士指出,當司法部委任事務委員會向首席按察司提交了蘸濕,而其他 申請書亦全部收到後,司法人員叙用委員會便會接獲一份資料,
五
No comments yet.
Private notes are available after approval.