XN000023-1989-11-02 — Page 23

Daily Information Bulletin 新聞公報 All

至於人權法案方面,她認為越早制定和執行越好,而且要綦麗落雹所有「人權 公約」所規定的條款,並切實執行,

在基本建設方面,梁煒彤謂政府能夠在此特殊環境之下,就如此龐大的基本設 施計劃有所決定,是令人信心非常振奮的,

她認為政府應該成立一個跨部門的計劃發展統籌小組,監發展過程,並且能 盡邆利用私人資金協助發展·

她又建潑成立法定機構負賁部分基建發展,另又成立一個法定機構在蠹局有效 監管下全權進行策劃、興建和管理新機場。

港員促政府取消第一收容港

立法局議員薛浩然今日(星期四)重新促請取消第一收容港政策,以解決越南 船民問題 ·

薛浩然是在立法局辯論港督施政報告時作以上表示,

他說:「要徹底解決船民問題,看來取消第一收容港的政策是唯一有效的政策 因為國際上泛濫墉空頭人道主義者,他們在人道主義的幌子下享受誉自私自利 的成果,而寄望越南能夠對香港施恩格外,無異是與虎謀皮。」

他說,他相信市民並没有欺騙自己,以為放棄弟一收容港政策是輕而易舉的, 或是不須付出代價的,因為市民都很清楚地知道,香港正因為扮演第一收容港以 來已經付出了十六億元的直接開支,而這並未包括為了向越南船民提供房屋而須 要使用更多珍貴的土地,而在香港這個寸金尺土的地方,這些土地和房屋是非常 昂貴的·

此外,在設有船民和難民中心的地區,涉及船民犯罪的事有明顯增加的趨勢, 治安和社運作都受到影響·為了應付和管理船民而調用懲教署、警隊和駐港英 軍造成的沉重負擔,這些都不是代償嗎?

因此,在考癒是否撤消第一收容港政策時,主要並不是因為是否要付出代價的 問題,因為本港現已在無限期付出代偈。當然,假若我們真的取消第一收容港政 策,將或會導致世界一些國家對本港作出所謂「不人道」的指責,甚至會以經濟 或貿易上的制裁作為要脅,

-

立九

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.