XN000023-1987-07-08 — Page 40

P

- {− = 11) +

-

電影不應有政治性審查標準

的柱

司徒華蹲色今日在立法局就李柱銘酒爭提出的電影檢查規例修訂動議發言· 他指出他一直反對對電影有政治性的審查標準,

他說,在過去長期以來,法律并没有予政府進行電影檢查的權力,但政府卻 一直在濫用,

「當初,可能是一時的疏忽,但後來經政府内部的法律專家次指出,政府仍 然不謀補救,繼續欺騙公衆,繼續濫用這個法律並未賦予的權力·」

司徒華說:反對目前作修訂的人,或雖然未有對電影的政治審查明確的表 - 但大多懷在他們所要求的延後研究討論中,也反對刪去政治的審查標準的.

他說:「臨時應急,只是一種藉口,他們在心中也堅持他們要作政治審查的原 則」

他說反對车柱銘證勇的修訂勦譜的人说:没有絕對的自由,為了公衆的利益 論自由也不能乎絕對的,

司徒華表示,其實,我們並没有要求無法無天的絕對自由,反對電影的政治審 查,也是為了公衆利益·

他說:除了掌影以外,其他的種種言論,並没有「避害香港與其他地區良好關 係」的政治罂变標準。

「為什麼其他的種種言論所享有的自由,軍軍電影不能享有呢?」

他說常輸自由是一個整體的概念,假如,割切認為這種言論有這種自由,那種 言論没有這種自由,實質上就是侵犯了需論自由,損害了公衆的利益,

回顧過去被禁的二十一部電影,拿來與「損害香港與其他地區良好關係」的政 治審查標準對照,使人覺得可笑,

司徒華說:其中有一個分水嶺,在此之前,禁的主要是中國拍製的電影,在此之 後,禁的主要是台灣拍製的電影,

「那時候,連中華人民共和國十一國慶的紀錄片,也在被禁之列,但盤古開天

闢地 - 中國就丹香港的鄰近地區,那時候中英早已建交,禁實樣的紀錄片,才是其 真正正的旧H-香港與其他地區的良好關係,」