13
你會怎樣處理這方面的疑慮?佯裝它們根本不存在?抑或如某些人一樣,聲 稱公民自由道一類的問題,對香港人來說,亦即對那些為了享有其他地方沒有的 公民自由而居於此的人來說,是毫不重要的?
此與事實相距甚遠的答案,人們是不會相信的。當然,他們仍保持禮貌,
但始終不相信你。他們認為你在做宣傳工作,不是說真話。
談到對香港未來的展望,我們有種種強而有力的憑證。我們的經濟成就,蘊 含著無比的動力;我們的商業活動,根基穩固;我們有健全的制度和組織,如司 法制度、公務員隊伍、專業團體、慈善機關等;我們處於亞洲中心位置,並且是 中國的南大門;還有最重要的,是香港人的質素。這些——我重複——全是強而 有力的憑證。不要裝作沒有難題要解決(儘管出現這些難題,非我們之責,因 爲這樣只會令以上種種憑證受到質疑。
近日,新聞自由又再成為熱門話題。你大可傾囊下注,打賭這麼一來,人們 定會要求我們對一九九七年後的狀況,重新作出保證·請注意(讓我借用文法書 通常用短語):這個爭論,不是因香港政府所說的話或所做的事而引起的。
當然,聯合聲明以至基本法第27條,均保證港人可享有新聞自由。基本法 第27條所作的保證,不會因中國全國性法律的實施而受到任何規限。基本法第 18條,已清楚說明,哪些中國法律會在香港實施,而當中沒有一條是涉及言論 自由的。
因此,你可以說,這項保證清楚明確,絕不含糊。沒有空間可對承諾另下定 義,沒有罅隙可捏出異於原來的意思。
為甚麼這是重要的?
•
新聞自由本身不是一個目的,而是確保社會維持自由開放的其中一個方法 新聞工作者們負重任,發揮監察作用,使位高權重的人對自己的言行負責,另 外,他們更設法推倒、衝破、跨越、穿過某些屏障,確保沒有人可以輕易利用這 類屏障的掩護,暗中營私舞弊和作出種種不當的決定。
一個筆直詞嚴的新聞界,會否弱政府的權力?我看不會。相反來說,這只 會令政府三思而行,變得更加強而有力。此外,新聞自由亦有助鞏固法治的基 礎;只有法治可確保人人不等,確保無論是弱者面對強者,抑或個人面對政府, 都會受到法律保護。
對於一個百業興盛的市場,特別是像香港那樣的金融市場,可以自由無阻地 傳遞消息,是極為重要的。蓬勃發展的傳媒,是蓬勃發展的現代經濟體系不可或 缺的。每年我們都可以在報攤發現不少新出版的刊物和報章。按人口平均計算, 本港報章的數量,較世界任何地方為多。不少報章、雜誌和通訊社,都以香港為