10
無論我們對籌委會的組合有甚麼看法,我們都期望籌委會能明智而果敢地展 重要的工作。作為香港政府人員,我們希望籌委會事事順遂,而你們也知道, 我們是樂於與籌委會各成員合作的。在候任行政長官和他的班子選定後,我們將 需在更多事務上切實合作。但在此之前,我們也作好準備,盡量給予適當的協 助,自然亦讓市民知道我們在忙些甚麼。我們都知道,籌委會可作出一些決定, 以取得市民更大的支持,方便推行工作,盡可能讓特別行政區有一個最好的開 始,從而贏取本港市民以至全球人士的認同。在這裏我不再列舉種種人所共知的 建立信心的方法,所須說的,是我們都希望見到籌委會的香港成員能夠為香港發 言,那是確保我們現時及日後享有高度自治的最有效方法。
讓我作出一個建議。對大部分其他地方來說,這是個順理成章的建議,因 此,我們絕對不應親以爲筒中想法有任何非份之處,這個建議是,何以不由籌委 會的香港成員和立法局議員直接對話?大家可想想以下幾點。
首先,籌委會的主任委員會鼓勵成員與港人溝通,聽取他們的意見。究竟甚 麼人最明顯能代表香港人?籌委會內有我們的立法局議員,他們不會否認本港立 法局的合法地位和代表性。在進行競選時,在獲選後,以至今天,他們都沒有道 樣做。要和香港人溝通,就必須跟立法局對話。
第二,籌委會與立法局對話,應該是一件簡單直接的事,因為約四分之一的 立法局議員,同時亦為籌委會成員;而且很多籌委會成員,以往所持的意見,與 其餘的立法局議員所持的非常相似。
第三,如果沒有對話,情形會怎樣?立法局大部分議員所代表的東西,會否 惟然消失?他們所持的信念、價值觀和希望,甚至一切努力和承諾,會否就此去 不復還?不選擇對話等於拒絕溝通,而拒絕溝通將會帶來種種麻煩。
立法局本身又如何呢?立法局議員現時處境為難。他們具有實力,卻不易 為。香港在一九九七年以後,政府和立法機關的權力,在憲制安排上已詳細訂 明,而兩者互相制衡的方法亦非常清楚。香港人得到承諾,在一九九七年以後, 可享有更多的民主,程度遠較現時為大,但不可超越已清楚界定的範圍。
相比之下,今天,在這個九七前過渡期,情況卻不大明朗。我們擁有由來已 久的殖民地憲法,但又同時有一個獨立及完全由選舉產生的立法機關,主要的制
來自我們所有為香港利益着想而須致力使這個制度順利運作的人的明智行 錢。要改變這一切,要合政府更易辦,唯一的方法,就是試圖在選舉安排上玩把 戲,以便選舉能夠產生一個不同和早已定好的結果。不過,你們都熟悉這個論 調,也知道到頭來會怎樣。
一直以來,我都相信,無論遇到甚麼困難,我們都能克服,不過,目前我們 遇到的,是很大的困難,這是人人可見,確實存在的。部分立法局議員有一個可 以理解的憂慮,就是擔心日後會被拒政響之外,因此,他們認為在短期來說,應 盡一切能力來達致自己或支持者的目標。他們希望留下深遠的影響。