蘇耀視向議員保證,建議中的藝術局, 且成立後,便可與兩個市政局及藝術界 士緊密合作,就如何以最佳方法實施政笫目標事情上,向政府提供理由-
分 及有見地的意見。
些議員又表示反對報告書内有關將音樂事務統鋸威的工作交由一個非政府機 構角寶的建議,
蘇耀祖表示這是出於課解。
他强說:「報告書並無主張關閉音統處,而只是提出,倘若音紅處的工作由 非政府機構負責,如演藝學院或任何其他有資格而又有興趣擔任這項工作的機構, 可能曹更有成效和專業水準,並且更合乎經濟效益·」
「我們這樣做並非如許多人所误解的一樣,為了節省金錢,而是為了要更有效 和以更合乎經濟效益的方式運用現時用於音統處的資源,以便更能物有所值,因 為這些機構在運作時可免政府部門所受的限制和束繕。」
苏祖對平應的家長及學音樂的青少年表示,政府盡確保音統以及該處 轄下各音導中心主辦的各項活動能夠謝維進行·
到對藝術活動撥款方面,蘇燦祖同意過去數政府 強給予演藝團雜的 助只是僅僅超過三千五百萬元,
不過,他指出,政府及兩個市政局已動用以僮計的款項,與建演藝場所、提供 藝術教育,主耕藝術表演及推廣活動,藉以推動和發展藝術·
此外,立法局剛通過撥款三千萬元,扶助新的和發展中的藝術及藝術團體·
他又說:「我希望在下一財政年度娃争取得更多撥款,使我能夠手進行報告 書政策目標項下列述的新措施.j
標在
蘇耀祖在總結時重申政府< 結時重申政府全心全意致力推廣及發展香港的藝術,並有 的政策目標+
#明確
+
他說:「因此,政府省局並不支持勃的首部分,就是藝術政策檢討報告没有 提供高▲遠的政策目標。」
「報告書清楚提議我們應採取實事求是的方針及制訂實際而且可以達到的政策 J
藝術政策檢討報告的諮詢期在六月底結束,
+
十五