在諮詢期間,政府從不同的途徑收集市民的意見,其中有直接选入的意見書, 立法局及各區議會辯論時提出的意見書,和在大衆傳媒發表的評論,
發言人說:「我們直接從公衆人士,立法局議員、學者、商業及專業團體收到 一共五十三份意見·」
「雖然該次諮詢在傳媒中引起了不少辯論,但從所有公業人士中收到的少量意 見醫可見,一般公衆人士對這項諮詢的反應只屬溫和。」
他說,很多人假定小存户支持該計劃,但與此相反,從個別人士及假别人士 組成的小組所收到的意見書顯示,他們大部份是反對存款保障計劃的,
發言人說:「可能這是因為大銀行的存户覺得該計劃只會為他們帶來很少的直 接利益,就如諮詢文件中所陳明一樣」
他說:「但是,我們覺得應該為小額存戶提供更大的保障,若然實行這方法是 廣泛地受到接納且又不危害銀行制度的完整性.」
他說:「所以,我們探討了在銀行清盤時優先照顧小額存戶利益的建議,」
「這項構思經公司法改革常務委員會研究後,已獲得委員會的支持·」
他說:「與依據政府諮詢文件中所臚列出條款的存款保障制相比,現提出的建 激是有一定的優點;這包括可以避免如徴收保險愛時所難免的没有準則及不公平 情況,同時對於銀行現時經營其業務的方法亦有較小的影響,此外,更無需支付 日常的行政费用·」
他又說:「這套安排將需繼續與一套有效的監督制度配合一起進行」
「我們的監督制度與其他主要金融中心相比是絕不遜色的,若以國際商業信貨 銀行為例,我們的制度亦有效地保留了較多優質資產及流動資金·一
「這促使絕大部分的大額存户接受國商的協議方案,而促使小額存户優先獲得 還款」
他說:「我們將會繼續定期檢討監督制度及在有需要時作出仔細調整·」
他强调:在推出有關優先制度的法例草案前,將有需要先行小心分析及研究若 干事項,例如小額存戶的定義,及在灣盤過程中的法律問題,
發言人說:「不過我們希望在下一個立法年度可以提出有關的條例草案。」
+