「結果該兩份報章答允作出可接受的承諾,而我在取得法庭同意後,便把訴訟 救回·」

馬富書指出,在一九九一年十二月,他決定以建議的條件撤回有關訴訟,影響 他這樣決定的主要原因,是由於該兩份報章在文章刊登後與案件進行審訊前的一 年間,表現得極為審慎,

馬書說:「鎖於該兩份報章已表現審慎,原來為公衆利益而追究這事的需要 因而減少;在這種情形下,我不見得有甚麼理由要花費金錢進行整個聆訊過程, 只為確定我原先決定提出訴訟是否合理,」

南華早報可以獲得的訟費仍有待雙方同意,或由法庭作出評估 ·

二十五位議員就康復政策及服務線皮書進行辯論

二十五位議邑今日(星期三)在立法局會議上就康復政策及服務緑皮書辯差 不多三個小時,

由李家祥護員提出的動議不獲通過,而由梁智鴻議員提出的修訂動議則獲通過·

衛生福利司黄錢其濂代表政府發言,

此外,由張文光議員就檢討高等和基礎教育的動議不獲通過·

而經過十八位議員辯論近兩小時後,由范徐麗泰議員提出的修訂動議最終獲得 通過

署理教育統籌司周群娣代表政府發言

此外,在李永達議員提出有關新市鎮的内部與對外交通服務的休會辯論中,共 有十一名議員發言,

運輸司梁文建代表政府發言,

立廿三

Share This Page