九一年時效修訂條例獲通過
律政司馬圍著今日(星期三)在立法局二浩辯一九九一年時效一條訂條例 草案時說,在專業顧問的潛在責任方面,草案只擴大至適用於一個有限度的情況 ,就是倘尚事人要求疏忽賠償,但在引起訴訟的日期,並不知道與訴訟原因有關 的事實,亦即是不知道其利益何時受到損害·
忠富巒說,當事人可在造成投害的日期起計六年,即正常的時效内提出訴訟; 或在知悉提出訴訟所需的事實的日期起計三年提出訴訟,二者以較遲的期限為準,
他說:「在未有這項條文之前,任何人士如因其專業顧問疏忽而自己亦不知情 而致獻受損害,当他在六年後才發現象受損害時,便不能獲得任何補救,這個 不公平的結果,將由本草案加以糾正」
馬團甚是回應黃匡源議員對草案所作保留,即認為草案有關酒在損害的條文, 鹿令會計師被人提出疏忽聲請的機會大大增加,花匡源議員亦指出實計師呼籲 局予以特別考慮,並研究是否有可能籬免會計師免受這些新規定管制,
為免有人可能因為本新訂條文而在所指稱的疏忽行為或發生後多年才遭受 起訴,本草案規定,在疏忽行為或遺漏出現後滿十五年,受害人便不得提出起訴· 他說:「這是可能被起訴的人士現時未有獲得的好哦。」
馬富醫表示,會計師是讓求豁免的唯一專卷組別,
他說:「我認為該草案有關酒在損害的條文謝大大增加專族人士潛在黃任的說 法,是毫無根據的。」
關於黄匡源議員認為制訂本草案的目的,是處理建築工程所引起的隱藏毛病, 馬爾書說本草案是以英國法例一九八六年潛在投害法為藍本,該法例是把英國法 律改革委員會的建議付諸實行的,
馬富書說,該委員會雖然在其報告書中承認,與潛在捎有關的聲請大部分是 由建築工程所引起,但該委員會明確不赞同特定的三年時效,只限應用於與建築 物有關的聲請
馬會替在委員團審議階段提出修訂,條例的新實施日期將是一九九一年七月一 日,而由於英國上議院最近所作的判決,建議新訂的第三十三條已無必要,予以 谢除,
該條例草案獲得通過·
三十