他表示非常同意財政司在立法局提議二財政預算案時所説:「 ·如想 本港經濟在未來數年内繼續發展,基礎設施架構的改善,實在不容過分拖延·」 ,不過,他指出,一個長期困擾大家的問題,正是基礎設施架構改醬的速度,未 能配合社會發展的需要
他指出,不少重要的基礎設施工程,雖經社會各界人士不斷催促,千呼萬喚, 但至今尚停留在考慮研究的階段,例如屯門公路的流量在三年後便告飽和,但 局到現時還未决定是否興建鐵路連接屯門和荃灣·再如新機場的興建 - 由於未能 及早作出決定,導致要動用巨額金錢去撒-
啟德機場的設施,短暫地延遲下出現 飽和的時間,
財政司在預算案中曾警告大幅度增加政府開支將會加劇通脹,劉皇發同意要顧 及通脹的問題;但不應過份偏重,否則會出現令人啼笑皆非的現象,就是政府在 經濟不景時固然因缺乏資金而不能推展大型基建,在財政-
裕時,卻又以恐怕加 劇通脹為理由,將有關工程延遲或擱置,這樣絕非社會之福·
在談及環境污染問題時,他表示為免污染程度進一步惡化,政府應抓緊財政有 大量盈餘的時機,大幅度增加撥款以加速改善環境污染的問題·
他又表示香港的盈餘和儲備如此龐大,加上明年經濟的展望樂觀,而標準税率 卻只寬減百分之零點五,未免太少,應再寬減百分之零點五才算合理,
至於個人免稅額,他認為應作出較實質的增加,預算案建潑個人免稅額由三萬 六千元加至三萬九千元,明頌是未能反映本港生活水平和開支的真實情況·香港 工會聯合提出將個人免税額增至四萬八千元的建議,是較合理的·
他亦認為較大幅度地提高資本免税額是一項值得推行的措施,雖然提高免税 金暫時減少政府的稅收,但長遠來看,本港因投資增加而帶來的得益將會大大超 過這項稅收的損失,
至於銷售稅,他不認為這是一個公平的稅種,且會破壞本港「簡軍稅制」, 「免税天堂」,和「購物天堂」的美譽,對旅遊業和外來資金的吸引有一定的 壞影響,很可能會因少而失大,因此,他仍舊認為是不宜在本港開徽銷售税,
- 完-
立 七