# + 1|
「政府所謂『總行改巒勞工法例,使之與亞太區内其他工人所享的最佳條件大 致相若』,與現實不符·香港工人的罐及福利保障遠遠比不上鄰近地區,且工 作時間長,現行的勞工法例,過於保守·勞工界一且争取及堅持的工人福利、保 筝、集體談判卻未被列入議程。有些建議,有時被政府以『勞顧會』意見不一致 ,而遭擱置·」
「上年度的勞工立法,表面上有多匾通過,趙爾上是過去幾年來被稍壓的法例 一下子變解凍的結果,而且,有關修訂尚未令人滿意,濂洞又多,願引起更多 不必要糾紛,展望今年度,勞工立法又會回復衰退期,例如建議中的欠薪基金只 涉及四干元壩散劑,與公司法規定的八千元優先債項相差一半。」
「至於退休保障,當局以為擴大長期服務金,監察私人公稱金,及增加公撥、 高齡津貼便可解決問題,但這些措施與供款式退休保障不可同日而語,特别是長 期服務金條件過於苛刻,受惠者只有微乎其微的極少數·」
因此,他建議篇局全面檢討現行的勞工法例,以確保香港勞工福利鄰近地區和 國家相若,
他又起為有必要重组公務員的勞資關係的諮詢架構,以便勞方有更多級別的代 表參與,加强與管方溝通的渠道,
另一方面,彭雲海在辯論中說對近期發展過於迅速的「私營化」問題,表示憂 廉·例如盤院管理局的成立,市民便擔心醫療嘢用否正如房屋政策一樣,要自 負盈虧・同時,提供及管理這些服務的機構,不再受到立法局的監督,幾乎不必 向市民負畫,如地纖加價,輕意外頻生,加上近日巴士及的士行業頻頻要求加 優,受害的仍是智羅大案,他建議當局應設法加强遠類「半官方機構」的管理及 運作,不能任由小數人決定,因為他們時常將眼點放在「利潤」而非「服務」
彭震海讃許政府能夠對本港今後改舊環境方面有一套較明確的計劃及設立新部 門專職邈理有關事務·他表示逗是市民期望政府致力於環境保護工作多時的願望・
另外,他要求政府必需切實執行有關污染的管制,以期改善香港的環境,保臻 市民的健康,
完
I