達計
她並指出就天氣方面而言,五月至十月並非香港舉辦博覽會的理想時間,這段 期間正是風季和雨季·若遇上「打風落雨」,博黹謝場的參觀人數必定大滅·同 時,大部分時候天氣炎熱潮濕,亦不利博動活動,
她同意,政府本月十三日發表的對九七世博看法說「如果參人數大瀧,這個 計劃在經濟上便不可行,而香港特别行政區亦會在成立第一年内便要負上可能高 達數十億元的沉重財政負擔」,
她希望香港居民能夠正視這個問題,考感是否值得承擔這個風險·
至於世博會會否為香港帶來外遊客,梁煒彤認為由於機場條件的限制,屈時 能夠專程前來香港參觀博驚的海外遊客只有二十萬人,相當於同時期估計的 四百萬名一般海外旅客的百分之五而已,
她說:「如果勞師動衆,冒相當風險地主辦九七世博,卻只能夠吸引這麼少比 例的海外旅客是否值得呢?」
她引述報告說一般海外旅客大部分會因為博變出而將留港的平均日數由四點 一二天延長至五天,但她認為他們在香港的消费不會因此而大幅度增長。他們只 不過會以博賢發取代其他地方作為花費的場所而已,
還有,由於舉辦九七世博,屆時來往香港的機位和本港酒店房間的供應必定供 不應求,遂令不少希望前來香港做生意的人望而卻步,這方面帶來的損失,顧問 公司卻没有計算在内,
談及土地問題,梁彤表示業所過知,香港可供發展的土地向來極度短缺,
她說:「一直以來,我們都急需可用的土地來紓解急劇增加的人口和經濟活動 所造成的壓力,就以世博所要求士地的最小面積為六十公頃來說,這樣的土地已 經可以興建三個華富邨,容納超過十五萬居民了。」
「何況香港目前还没有一幅這般大面稍的現成土地供世博作場址或其他用途,」
顧問公司認為最適合世博的三處場址為中區/灣仔填海區、西九歲填海區和將 申阕,但她認為透三處地方早已經有了預計的發展方向和計類,如果半途插入九 七世博計劃,肯定影響預計的發展,更何況未曾決定的九七世博計 發展優先次序上佔不了最重要位置·
綜觀以上種種,梁煒彤認為於一九九七年舉辦世博實屬不智,風險太大,回報 太邊渺茫·若要主觀地堅持於一九九七年舉辦世博,將未來發展的優先次序倒轉 過來,很可能因此阻延了主要基本建設的落成,影響香港及時-
分準備,面向下 一個世紀的挑戰。
Page 30Page 31