答:
處的。
我們已經向中國政府解釋,我們認為,最大程度的連續性與順利過渡是極有益
$E]
LI
衛爵士,警務處,保安部門及廉政公署一定儲存了不少有關香港市民的檔案。 你打算在一九九七年時將所有這些檔案交給中國政府,還是準備帶回倫敦呢?
答案是不,我們不會將它們交給中國政府·一九九七年後將有香港特别行政區 政府-以及香港特别行政區的全察隊伍。至於有關在九七年時究竟有那些警方松 案仍然適宜保留的問題,我想也不書想到黨試去回答·大多數管方檔案都有本身 的保留期限,它們未必需要一直保存下去,
馬妙華(香港經濟日報);
我們嘛說有些政府官員樂於就將來的基本法作公開的評矓·若真的有政府官員 ,尤其是一些為人所熟悉的官員,公開地就基本法草稿發表評論,你對這種行動 有何看法?第二個問題是有没有任何政策涉及,即政府内有没有任何政策是涉及 公務員評 基本法事宜的?
我們曾在政府内部提出,個別公務員可隨其意願表達他們對基本法的個人意見 因為他們,正如其他人一樣,是香港的市民,他們有權就基本法提出意見·但 他們應以個人身份提出意見,而非代表政府·
馬妙華(香港經濟日報):
但是頗難分辨他的地位或他的角色,他在香港是一個個人一個人,但他亦是一 個知名的政府官員 ·
如果你提出你個人的意見,例如給基本法諮詢委員會,我不會認為這有甚麼困 一個公務員以個人身份投平就不會有困難,他不是代表政府投
十四