韓氏詡
份假日,
品之時刻。
因:
但彼認爲在
非彼
實彼
所在
有人提議將農曆年初四代替建議中之七月份或八月 七、八月之期間通常爲工 之期間通常爲工業界忙於製備聖誕節商
的數
o
月
>
若無傳統性假日,故訂一法定有
雖然此日並非公衆假期
迎的
彼又稱:七月及八月份之假日均爲公衆假期而 並非公衆假期
韓氏謂
在謂
冬節富有濃厚傳統意識
例與,
但當初 工業 上偓傭(給工資假日與疾病津貼)條例下列爲代 璿聖誕日之假日 而於現行
極表不滿
大韓七
氏年對
日有薪
【於其中一間商會認爲此項措施 七年增加
假
得,爲 則
大體上工人對此
行 卽於一九 加兩日 之提議
分期
於一九七八年再 益甚少 而失去之勞方好感則極爲巨
A
之叉
韓氏又謂 彼不認爲此等新增之法定 生鉅大之影響
有
假
日 在經濟 上龠 產 上會
「卽使在理論上 上,此舉極其量使發給日薪及按件計薪之僱員
工資方面之支出增加百分之一點。」
彼臏謂 「此外,此項措施可能具有潛伏
景及員工士氣
J
此法案二讀之辨論宣佈押後
}
卽能提高產
+11