羅德丞議員主張

持 了 取賭

所,

制,

生使暴博他 投羅

意賭力為說

,客行深: 方丞 種, 它例

注镳 此時 期議

預選雜 度我他 同他 去們

不同

他動

們錢

香 面議

因港 都证

依 ,他

他的

法德 是執追

例輔 不行溯

會爵 會達

管必

制要

賭利 博

靠他們非非 會出

導士 行八

污爸收收纖 收藏

賄們爲法法 賂 又 了 集賭 與出場博 貪壺加在組 何三

困年

遭: 致對 得十 十八 並智 遇八 賄該 通三九

保與 任子 賂法 时年

一八九一 年

認為賭性是人

1

电话

:

致非

認官 意今

守 見午

時在

表員

, 指 議應 但出 案丞

用的

賭立

博法

法局

例非

面守

障實

久由

種入取, 難來

欺 賭對

手惜

騙不債社

段販, 旳

委會禍

最與僱害

後用比

為淫惡合

十六

+

維為採的

,

果正如一八

義已有所懷疑

9

9 嫁與任何賭博的

同時亦

但輔

汇年 市 際天 民意性 不識之 致以

盡員 提立 快對 出法

徹於 以局 底解 上會 考決 建議 此 議席

加羅

以盡

檢 丞

討今

全面檢討賭博法例

研究中國傳

立法局非官守議員

因建

受擬 此訂我

V

此問

.

我們

問題

為議

該政

題的

如行 天

八賭 所際予 九博 損的以

年例

條例

害法反

A

律對

意見

就「致謝

等府

法應

例對

已已

失經

去過

效時

Share This Page