t
2
3
543
No. 2.
Treasury to Foreign Office.~(Received October 5.)
Sir,
Treasury Chambers, October 3, 1903. I HAVE laid before the Lords Commissioners of His Majesty's Treasury Mr. Campbell's letter of the 30th ultimo, relative to the payment of the indemnity by China, and, in reply, I am to convey to you their concurrence with Lord Lansdowne's proposal to accept the scheme of repayment described in the letter under reply, which, in their Lordships' opinion, is, under all the circumstances, a satisfactory one.
I am, &c.
No. 3.
(Signed)
F. W. HAMILTON.
The Marquess of Lansdowne to Sir E. Satow.
(No. 163.)
(Telegraphic.) P.
CHINESE indemnity.
Your telegram No. 230 of the 28th September.
Foreign Office, Ocober 6, 1903.
If other Powers agree we are ready to adhere to Belgian Minister's proposal. If at any time you consider settlement will be promoted by withdrawing the offer made in May you are authorized to use your discretion in doing so.
(No. 47.) (Telegraphic.) P.
No. 4.
The Marquess of Lansdowne to Sir C. MacDonald.
Foreign Office, October 6, 1903. WITH reference to your telegram No. 97 of yesterday: It was the offices of the Russo-Chinese Bank in Manchuria which were to be guarded by Chinese troops, not the post stations, as stated in my telegram No. 45 of the 4th instant.
Inclosure in No. 5.
Doyen's Circular No. 18.
LE doyen a l'honneur de faire circuler une lettre de M. le Chargé d'Affaires de Grande-Bretagne, dans laquelle il proteste contre la décision, indiquée dans la Circulaire No. 17 ci-annexée, de laisser au Corps Consulaire à Shanghaï le soin de régler la question des accusés dans l'affaire du Sou Pao.”
Il se croit d'abord obligé de relever une remarque erronée qui se trouve dans la lettre de M. le Chargé d'Affaires, ainsi que dans les correspondances du Corps Con- sulaire et du Chairman de la Municipalité de Shanghai; à savoir, que l'affaire du "Sou Pao" ait été soumise par le Gouvernement Chinois au Corps Diplomatique.
Pour saisir le Corps Diplomatique d'une question pareille le Wai-wu Pu, selon l'usage établi en Chine, aurait dû s'adresser au doyen du Corps Diplomatique ou envoyer des notes identiques à tous les Représentants étrangers à Pékin. Ni l'un ni l'autre n'est arrivé jusqu'à présent, et les pourparlers dans cette affaire, que des membres du Wai-wu Pu ont eus avec quelques Représentants étrangers, ne peuvent donc pas être considérée comme un appel du Gouvernement Chinois au Corps Diplo matique de régler la question des accusés dans l'affaire du "Sou Pao."
Quant à la protestation contre la décision susindiquée le doyen et probablement aussi tous ses collègues seraient fort reconnaissants à M. le Chargé d'Affaires de Grande-Bretagne, s'il voulait proposer une autre solution de cette affaire, qui pourrait obtenir le consentement de tous les Représentants, vu la divergence des opinions qui s'est manifestée clairement au sujet de la remise des accusés aux autorités Chinoises. (Signé) M. CZIKANN.
Le Gouvernement Chinois m'a adressé une note, il en a envoyé une identique au Ministre du Japon, ce qui me faisait naturellement supposer qu'une démarche identique auprès des Représentants des Puissances avait eu lieu. Je ne comprenais pas autre- ment pourquoi le Wai-wu Pu s'adressait à M. Uchida et à moi.
Je trouve que le maintien de l'accord passé entre le Taotai de Shanghai et les Consuls-Généraux des États-Unis, du Japon, et de la Grande-Bretagne, agissant apparemment au nom de leurs collègues, offre une solution simple et naturelle.
Il est dit que deux des accusés se sont déclarés coupables. La vérité est que sous la foi de l'accord passé avec le Taotoi, ils ont avoué être les auteurs des brochures citées, mais ils nient absolument toute responsabilité pour la publicité. Les vrais coupables se sont enfuis loin de Shanghai, nous laissant entre les mains des gens insignifiants.
Mon Gouvernement est d'avis qu'on ne doit pas livrer les accusés aux Chinois, et trouve qu'une question qui peut avoir de si graves conséquences relève du Corps Diplomatique et non du Corps Consulaire.
(Signé)
Vu:
WALTER TOWNLEY.
P. LESSAR.
No. 5.
(No. 302.) My Lord,
Mr. Townley to the Marquess of Lansdowne.-(Received October 12.)
>>
Peking, August 17, 1903.
I HAVE the honour to transmit to your Lordship herewith a copy of the Circular on the subject of the "Supao case communicated by the doyen of the Diplomatic Corps to the Heads of Missions, to which reference is made in my despatch No. 301, Confidential, of the 13th instant.
I have, &c.
(Signed)
WALTER TOWNLEY.
Pékin, le 10 Août, 1903.
G. DUBAIL.
G. GALLINA.. Y. UCHIDA.
(Pour le Baron de Mumm),
E. KREBS.
E. H. CONGER.
(Aussi pour M. de Carcer),
W. J. OUDENDIJK, PAK.
ALMEIDA.