20 OCT 1974
百○大人也包括在內, 總數共熱一百一十五萬 大千一百〇二天。
應已
大四年低
除
空有偶,
在一九六四年至1
星期
九七〇年的七年內,政 有木屋居民四十大萬餘
華僑日
属
刊期
人的住宅單位共十五萬
府興了容納七十五萬餘人。而在當年,徒量 人口共有六十二萬七千
零五十四人;至一九七
二千三百個一包十萬, 〇大千四百個新區住宅
一年,已堆至一百1千 .萬六千一百零二人。當 單位,二萬五千五百個,局向對木屋作有效管制
政府租屋住宅單位方 ;則木屋區在這十年內 一萬一千五百個屋宇郡 曝已清除了。 設委員會住宅單位,
少多有民居展木
過去,會有若干攢
萬○大百個香港房屋協者发函華僑日報「嫫者
·據港府年指出,藏一九七三年年底止, 本猪木屋居民大約倚有犬拾七萬五千人。而在 九大五年有四十大莫]]]千人之多。 .由此申算,近八年來,本著木居民粛少了 八萬八千人。
有獲遷 置安格)。 唐新邨
萬計
另據徒量事務處在最後的 一份年啦!】九七二至七 年年中推出,在該處所警
·理的十四個木屋區中,共有
酷!且一九七一年1月起,徙 被拆除 翬資格任啓,凡屬天災 居民 災民,均有接受典
徒事務處自一九 (一五四年設立時起,至一 徙置九七二年二月底止,共
CITY
不?二五六
這是一個相當微妙而一向被人忽視的問題,
木還有兩程一種」暫准」,拆後可遷入新邨。「非法」,拆後祗准在安置區建展。一九 六五年間,經當局調查登記的木屋居民,共有四十六萬三千人。至去年底,木屋居民仍有二十七萬 五千人。另一方面,一九六五年的徙置區(今稱乙種新邨)人口共有七十五萬餘人,今則堆至一百 二十萬,八年來增加四十六萬餘人,相當於六五年的木屋居民人數,何以今天仍有廿多萬木屋居民 ?照常理推測,可能木屋拆了又搭,搭了又拆,如此拆拆搭搭,永無了期,對未來的十年建屋大計 遠超 不知有無影响? 香港有這許多人力、物力、財力 從事地 建設・近年港九新界各匹目壺摩天大
何以對於山連木蚤總是拆之不盡?.
這是一個相當橫妙的問題。可惜,這一問題 一向被人忽點。
·現在,先酒酒香港有多少木屋。
萬數木僭
會住宅單位,五千一百 .假政府宿舍住宅單位] -退费年公共楼宇品 的速度,每年平均可容 納居民逾十萬人。
據港府年報指出: 一九五三年,當局爲安 世數以千計無家可歸的
根據」,後改舉辦區,今與乙一能置一百一十萬九千二|九五三年前所安置在,到队友吃藥產 為有血有淚,有有 街頭
·四十三人口住屋之業主年累月,水無了期,成 官方案 種公共樓宇〕的機會,百五十大人。如果把一一徙置區」的四萬五千九. 屋問題尚未完全解决。 料指出|然則目前乙種公共樓宇
「暫准一的居民,相信絕大部份 約四成人口住在新邨
屋 心之木 來自木屋區。(按:由
的活溉。
推行,铁定始
廉政 總是假定
.未必屬 賞:究竟如何?似 乎尚未見有跌員先生提 出質詢,亦未見有關方 面作出坦白分析。
·指出有等地區 若干木屋被拆除後,不 【久又有木屋 新搭, 問:有關方面對此亦有 所聞否?會否採取行動
答
過木屋的人寳共有多少 新邨居住。而在一宄大五年間: 你可以正確客嗎?木居民共有四十六萬三千人, 目前住在木屋的思 ※一九六五年的徒長(出 民數字,尚有官方統計 乙種公共樓宇新邨) 人 爲禨;但若間到過去,口,共有七十五其餘人 相信許多人茫然對 。目前乙種新邨人口多 第一百二十萬,證明近 : 那麼- 再提出一個、九年來已有四十萬餘 問題:如今住在乙租公 人塞入新邨。照常推 共辏宇 藝梢覺, 測,現在本裙底日無木 一度改廨新区)新邨 還存在,爲甚麼官方统 的居民,是不是全部來 計仍有木區居民大拾七 自木屋嗎?.
·萬五千人八萬至夫年底 遛然,這一問題账止)?. 有主管當局才可 根據香港政府(一九七三年: 度)年報指出,凡在一九六四年 调查中已獲登記之木選「暫准」
近來流行汽水
·類啤酒,他頭果汁,
香港木屋有多少? 木屋居民何其多?就 在i算來算去算不淸
清不算去算來算
(E)
一掛課?這個員工就惊
姑且作此假定:范 今者最當局推行歌, 木屋居民,乃興建首座一天有人拆木屋,那) 察察爲明,不知廉政專
在街上走,人人都 騃恐的說:「佢係鬼佬 簡陋之康租徙置大厦。」天有人搭木屋,拆了又員公署對記】問題亦有 有 機會忽然滿天星斗 發展迄今,香港政府已 搭,搭了又拆,如此搽與趣加以調查否?
←不是自己頭暈眼花的 成爲供應全港約百分之拆搭搭,搭搭拆拆“
「星斗,而是頭上有人在
木屋
三十
二萬
居民 民国藏九千九百罗七人,
十九個二級安置區的居民,共 有四萬三千人。至於居住在非 由徙置事務處警理的木屋(節 所躪非法僭建木屋)居民大
·約仍有弍拾八萬人。兩者合計 木屋居民約有三十二萬餘人,
上述繼有人口數字,而無木磔數字,究 本著還有木屋多少?相信沒有十萬,也有大 老媽間。
[九七]年四月六日,徒事務處長徐家 ,在容度沙利士甑員詢問時,現時估計仍有 七萬七千二百四十間木屋存在,居住人數十五 萬七千四百五十九名。特許區方面,在二十五個 特區內,共有木糍六千三百五十六間,居民三萬
·四千三百五十一人。
[ 木屋分雨楼,一種點「暫准」,一糍屬「非 決 J,但在一九六四年所舉行之調查中已獲登記 者,則暫准予保留,至所在地區須作發展用途時
·方于拆除,其居民可獲遍往新邨居住。至於不 獲「暫准」之非法木屋則與「暫准」者同快拆除
·其居民如隆屬無家可隣者,又申請在安置低内 撥地建屋,鋸須鼬付小額之許可證費即可。
曾俘時裝設計美進行初選的情形,左起李卓玉屏校長,許志笙夫人 先施炳光先生,家蘇先生,本衆編輯畫秀芳。後者爲先施高級職贊 「羅啟璇、馬先生。
剪學校校
·先施公司和本報合辦的秋多時裝設計比賽 惟已具職業設計家水平,且具新意,有這樣多 開後,得到不少青年男女時裝設計愛好者 的靑年人熱愛此健康正派,能陶冶性情未具節 參加,數日間收到精美作品逾二百多,其儉美的創作活動,實是可喜的現象,尤其是 中不乏是男讀者的創作,可見對時裝創作的愛:在香港追光怪陸離的複社會裏, 好,不僅是限於女孩于,這也算是主辦者的砍 爲自己,爲親友 - 設計出一英畴的 喜發見。
服裝,實在是件開心的事,學習設計裁剪在本 此次比夫分晚裝及便服裝兩項,評判者有一港青年女性中流行已久,除 裁剪學校 西區婦女
長李卓玉屏女士,服裝專家周啟邦夫人,先施過,一個設計比賽便有數百人參加,得未 公司司理歐炳光及華僑日報編輯家鎮。鲆選有,而且其中男性作品佔比例頗大。 結果已選出二十名優異者參加復安,入選名單 這次設計比賽在下月中旬評選,之後 已在十七日(星期四)本報公佈。. .時將有設計人自選模特兒與了他們的新裝走上 據參賽作品的評選所得,本港青年對時裝,天橋,作最後决。其豐富熱閙,可的預期。
·的研究,水準頗高,有許多難說是業餘創作, 〔阿杜)
一燒錄,火花四·威 拍勒-點點紅光,有如 烟花 散下,卽使不會燒 :傷,也會被嗽得魂不附 一 匆匆走避唯恐不及 。有品方面時時爲了「 究有多少來自木屋區
開心市民而實行管制 乜取締物,何以跟上大 木屋不能清拆,是否有苦衷?
有些地方,小眠」放烟花之事,不見有人 縶至去年底止甲棰一萬四千五百四十五人。 根據官方數字,由一
集,把行人道塩得當麻,叫出注意一下之意見? 公共樓宇新邨共有二十。政府在二十五個新邨建九六四年至一九七三年 當局提示十年建屋麻,途人舉步維艱,被 大賀,杏納段民五十大·成超過五百二十座乙樵間,本藩居民減少了十 針大計,萬民黨購,進迫要行出馬路,車輛在 公共樓宇,容納居民一 八萬八千人,照常理推 木還淸徐若不徹底執行 身邊飛閃而過險象環生 百二十萬人。此外,尙測,這一批木屋居民也
誠恐對建展大計雞免 有四萬七千人居住於十
影響。理由很簡單,木。據說這樣皆乘方式的 許已成爲乙種新邨居民
小販均屬無牌,奇怪層 屋折不盡,拆了又試搭 四個平民區,其中不少 了。
,一批蘇木屋居民已運 然可以年年月月長操下 仍由志願機構興建,後
可是,事實上,過 遷入新邨,另一批新木
·來移交政府管理。
去十年來遥入新區(乙. 民交出現,長此下 好吧,現在我們計█极新邨的居民含五拾 去 - 也許建屋大計又要 算一下過去十年來有多萬,若非木屋拆之不盡 修改了。 少木屋居民已獲選徙入 ·實在難以作出合理解 新區〔今廨乙拉新邨)一带。
當然
小 景
景頭
加埋年年口人邨新
龐|依|數|木
大然字|
數字
·特别是青年人,不
是居家旅行成行背,
玻璃棒保十分推理。 [鐵頭飲品流行 #}
·些爲家孩子,教日在 大約可换二元,一天捨 四五百變,十元八塊 給母親買來了。()
.據有關力面耕計
l由一九五四年至]
· 九七三年間,徒
·太·4〔乙拉新邨)人
日數字不斷上升,步
影 期加十餘萬人,少
否) 亦增加三幾萬,大致 有如下列:
-一九五四年,五
萬四千五百五十九人
:
迫出馬路 .
鹿大
一九五五年,十二萬四千八百二十二人
小故事
一九五六年,十七萬五千七百九十七人,
朝
來而無人千步。小取找 生活之困難題值得同情 ,但行人被迫走馬路, 木屋問題面實十分 分分鐘都有被疑之處, 一複雜,牽涉許多方面,難道就不該重視?
j最低宸的消費。試問 “一亳于遠可以買甚麼 ?由有人願意以一张 亲人過海而慈到了另有 人年賺幾千萬意猶未足 ,大叫大嚷唔够皮,一 朱話加價,其係不可同 日而語。
有各社區
會會長許
·志笙夫人
自己動手設計新裝
的裁剪班
先施公司華僑日報主辦秋冬時裝我計比賽
「長洋」心理 此時此地有不少人 有幹心理,爲形人 一切都是正確的,已馬 可怕可恥;更可怕可恥 的是另有}種人 畏& 」。舉例說,一家設在
·外國人多過中國人的住 宅區的超級市場,有個 員工一個灰斯文 的举人偷偷把四罐啤酒 納入口袋,揚長而去。 事後才告訴另一高 莫,憤而質問何以不當
最意消費. 每次坐小輪覺得新 須付出一 于便把自己 梁過泰,此時此地唯
一九五七年,二十一萬三千五百零四人 一九五八年,二十三萬大千二百零八人 一九五九年,二十七萬八千五百九十八 一九六零年,三十二萬九千三百零三美 一九六一年,三十七萬九千八百九十人 九六二年,四十五萬二千九百三十人
一九大三年,五十三萬五千九百五十九 一九六四年,大十二萬七千零五十四人 九六五年,七十五萬五千八百大十三
一九六六年,八十四萬五千五百七十一 一九六七年,九十三萬三千六百九十七 一九六八年,大九年,《未粹 》
一九七三年-一百1十三萬四千大百七 十九
一九七1年,一百一十五莫大千一百零 JK 一九七二年。一百一十八萬三千六百七 十七人。
一九七三年,入唐乙種新邨之居民, 壹萬五千五百五十一人。
齮閱:上述乙粒新邨居民是否全部來自
水證嗎?(一知)
同樣是僭聽不出,但時間相差十年,一 雪准」,一起「非法」,眞是有幸有不幸
中華民國六十三年
公厝一九七四年
十月二十日,
期日
華僑日報
星期特刊
甲實年九月初六日:
第一張第一頁
Page 15Page 16