租
雞
日七月七年二六九一曆公竿一十五國民中
刑死處判立成名罪求應黃毅謀
原死維駁議遭訴狼
三野
判刑持回庭合案上野
由理訴上項九駁反點逐頁九廿達長詞
N
她則不會引並反对了。惟該轳盲侠狀已接炸灬,原| 未有證供指出
【賞罐榮。
壽宮表示:鐵於項上訴理由,會讓懟爲不 過相信沒有食法條例,而且認爲有破學法官都 , 提出此時機油,它縱然指出自供狀係出於 十分自鱵的,而沒有可以變出其他之察惝。 合議庭判詞中,會損及法官供兩則,並詳細 以解釋。
合躪腐乳中引逾法创铯指出:由於該等理由, 合好見,製無法官當北接納此傢口供,並 日開審法官無理由不應不如此,因此,該上訴泔亦 失敗。
-
份之引導
八一
黃應求之死
與綁票無關
八題 資用螺弓文石:墅 穿私家車頭璃,被揭後,昨在葉 九體裁判要受害,簽六。 被告與式、學生、十叢、中 池灣。概控七月四日,在九繼地區, 非法及惡意遵私家AQ二一七X 號珽頂玻璃 眞七百元。 被告認罪 解:七月四日 下午八時四十
聲明惮 + 林瑞運做夫
第六點上訴理由失敗 上訴涠第六項,指算罢官未能向陪 有關任何人,包括一上訴人,現一個以上之上訴人 內所組成共同計劃將死者諜之法律附題,而被計劃 乃在共病計劃舘死者之免者。
判制評引代表上訴人之梅恩大律師改完後,指出 檢察官之答覆性討,上訴案中,未有提出學識,指陪 審員之判决係不適當者,同時,法律正正磁地、公正 珠及清楚的向陪審後解釋。 合歡指出:上訴人大律師提出此上訴盡,乃 一個巧妙之理由,彼等爲鼐乃基於取巧方面 者,同時未有飛機指出死者之死,係與郭無風,及 由於一世獨立之創作而致死我,分送亦認爲質審法 官許穎對於謀殺在法律上之引導。所以,此項 理由亦失敗 。
【特》被黃含求罪名成立,經 邻繯首死知之三名死囚李選、倪秉賢、黑溵 據上訴案,證押日,由高院合腌豈州 ,詩果三花四上訴遭入同,維持原判。 昨晨十時開庭後,會選主席按察司 岁告勞肯被判爾-镗二十九頁,讓述本案發 生之背嬌,及綜合分析本案之解散及判定經 過,同時又指出本案若干法律觀點及謀 之構成。最後,就上訴方面所提出之北京上 跅出,茳一詳加以解號,經一小時雙四 十分強,始完蹤完影,結果國上訴,經 闢。
闘中
判髑中滑出;其餘各州上訴由,乃有關原審決
原審法官
反駁第一點 博奕 藐視法庭報導 磁 不足推翻原審 IN
給予陪審員
上訴人 大律師 九項上 理由,項予以反駁。判詞指出:第一項 上訴理由,乃原審時,在本港之樹况 ,此~乃不可能使公正審獲得成功,並擔 出稀光銳供支持此上訴理由。當時上訴人代 表大律師將三選至堂,體反對, 寧乃有關六年十二月十三,十四及十五日, 在本港各章刊登之具有藐視法啷性質之交 就之英文本,及在對著初級偵訊時之案 惴,請求法官推翻原名。 個詞指出:上訴人大律師陳說,在審 劼該案時之傳况下,香港是不可能鏓得添村 濕見之陪審員,上升巃視濊膑之文 寧,對陪審員心理,極具影驹力,同時大眾 ,刋登初級偵罰之經過情形,對三名上訴人被 煙之罪行 具高度偏見者。 甄補嶭細引述耱恩大律師在聆訊上畬案 之詞,等到乃指沿英國審訊案件之
第項上訴理由失敗 關於第四項上訴理由,推案浊官未能告訴審 員,劉在控方及辯方所提出之讚供中,低們可自由換, |網 國反對某一部份供。
上訴人自供狀
頎 審法官會對陪審員 法官遭誤引
石射仪弓彈
璃玻頭車毀
籐六管判童頑
守,復絕被传手持一個彈艾,發足 -狂奔,林蕭郎停車遠,將之 ~交警辦理。
本年七月三日下午八時四十分,有一不蚶姓名之中國籃再 于在荔枝角道與州街安被一九巴士持倒,因傷籍命 八二 男子身衡五尺六寸,年六十,作軍裝,秀穿 色及亮,白背心,讓裝襟,灰察及赤足。 (三)如有任何人掛能 談死者無能供給警方有關雲 外事浄 总者請遵知九龍交追部意外事組鐵八〇〇三】 內綫五天一成八〇九四二二或任何警署。
告
警務處處長示
通 告
本公司自一九六二年七月九日起遷往
車打道於仁大厦十九樓1至25室營業。
工務局長都酚榜有工務局工人之身份野樂認識尖做出图片起 電話號碼照舊
身份證驗研 R字第二三七三號
P宇 一七O
四字第二二九六號
W字第一三一一號
英商威廉則士有限公司港行謹啓
香港工務 司署公告 關於擬發稔海床之官契事
殪擬對下翮地段按照下列临件發鎗官契 棖攋海躜海粜倓时
香港法例第一二七章第三之規定公告週知。
凡有反對發給地官奂者或因殘給該地宫契而酀急對其物業 之至海通道有所妨碍者登因該濟創苋要求賠償者須自本公告發
出之日起三個月內用了面工務司出反對城
地段說明
明細表
工人姓名
李安 李振華
梳沙拍賣行廣告
W第 九六三號
宇第七四二號
總良伏
地方法院命定於一九六弍年
大日正午十式時正在战后大
被告之母向法官照示:伊無力 做七百元。
D学第 三三○號, 六六號
五星東方媽西银行大厦土庫本推到行
法官聆攝,如上。
海事處佈告 花
一九六二年 第二十糠
四對你
[特J
缟塑院夏令假期,將於八爲「維多利亞港,過海輪碼頭附近航行」事。 月一日起,至九月十 在近來各種隻密切接近池內各客船及李指頭行融有加 一日止,在此期內無日。此習慣不僅不智且有危險度結果發生嚴重意外事件致会
梳沙拍賣行啓
梳沙拍賣行廣告
及號 油塘海地段第一號之擴展部份
內期假令夏
院法等高
間時公辦
,該決淰各辦事部門人財兩失。 ,2日上午十時至下
定於一九六式年
因此各船長及傾港人貧搬戲決黃各過海耪整發現,雙 午一時,仍照常辦公 對於由該等顯出之輸諳倉應極鼎留意? ,尾期六期由上午十
凡小型船隻無論發動戰風帆,當經過該等時務須離開
物店內道七度
地
土碓木雅直行
正在皇后大 地下
杓一千一百二十五英方尺,其範圍經已用紅色在
時至十二時,公共假 等頭飛少三尺。 期及普通袭類則會 停止辦公。
海事處長 篱 、
指定貼內將
附
市
本超案見
在暑供內,仍隨時開展。
政局. 告 (阻碍公衆通車街道之廣告招牌
梳沙拍竇行啓.
#>
梳沙拍賣行廣告 啓者茲承香苑高法監會定於一九六式平 中式時正在早后
政府分署内工務司官喹膂
* 成香港下車道工務司 海蠹工程部
擬發官契之條件
官契期限:由一九五八年七月一日起計二十一年之剩餘年限 ,期滿可縱契十八年,演去後三天。該握部份營怍一 碼好之用。
工務司 英格理
一九六二些六月廿二日
LB FAC
【梳沙拍賣行啓
例,謂當一處地方太議公平鍪訊其宗案件皰 讓易審訊。陳號指出,本港市民 對部具有恐懼心理,若對案件薈供中有疑 同時,陪窰登亦會將氣古事。大律師陳詞 艾指本港現行之陪審改問題,網特別陪審員 乃有靈之人士,即是說,該案由「大」 審訊,他們:有可能受被綁對魚,因此,
請求複審 似乎提示 改變法律
穿問題,代表官方之檢 察官指出,當時會向汰 胀,少數家報此已 上訴人,大律師請求複 審問題,檢察官媒論說 ,如此,似乎由司法機構指示行方面 中
改變律,惟此熟司法機構乃辦不到。故檢察官指出,第一項上訴理由,是完全無價值者,根據上訴 人代表大律师指出,若人殺人,同時報章,向全惓市民報導事實,殺人者則不會被審了, 表示音圈宾之意見指出:在本港現行之立法,倘未有進許在港憂品之绝件在別處方客訴。在原案審訊 時,由特別陪審員聆訊之間題,方未有提出反對,合議庭認爲報章有登之事體不足以推翻原 。 判詞對原定番熱能,報章分登易之文章,説示乃最不幸米,惟合液之師指出:嫁, 官們 ▲不同意?對公平審乃不可能,讓世意之事乃當沖览警法官已随食抑陋審員提出警告,此點在京 阿媺中有記歉。原審流官又對錯審麼說:「不幸的,在報章上巨大掀惡劣生登載有關本突之問題 ,此断可敢不能作爲本案之證據。」關於此問題,觊爲審法官已而陪審員指出一個令人滿意之下 判詞指出,於上述各理由,上訴人之第一項理由伴失敗險。
第二點——接納自供狀問題
原審法官已向陪審員警告
如認爲不公平可予以擯棄
鄉實際總第二次上訴無盡,原審法官對於賺納上訴人之官貴狀問題,未能誠宮處理,窩在原則 上犯有鮨誤。
合議庭用:此價上班,有關鍵中指出:人所述之氣狀者。上訴人大律師,經過 帶取證展,陳法頌點難後,張宇法官將自供狀列作品獻供。上訴人大律師會指出畬中,法官所 謝之紀錄,並指原篓没甞未能自行决定引供狀录否乃上訴人自願供述裳,惟審法官陪審員問 -飆,因此,紀錄中擔出,審法官感覺到他本人未有资格,或其地位不宜去决定自費狀是否出於自願之 問題,乃將之讓給陪審員出定,因此,原審法官引用G誤之原則,按度供狀黨作爲證供。 會籍庭到滿搜出:檢察官對問題,無引述原審法官班邀判案隙可之內文(從團),原審法官言词 陀零發詳細解釋有關有供狀之法律問題。
·合議庭其詞:在原審錄愛出,原審法官已决定換納自鈎狀到堂作爲證據,舨如此選掉, 劉運由考㓥 法官 用錯誤的原則,在當時聆訊之情况下,由於降方藥水陪審員不必避席, ,原審法官乃不憾表示柒榮偉等供状係出於底漠而已,影响陪審員之心理。接納自供狀呈堂 從,原恣鵲官做向陪審員解釋,謂自供状是否出於自願之問題,由他們自己决定,若他們認爲納供 狀乃不公平者,他們可以完全將之預期。原審法官後來在引導判案降,源告訴陼委員有關「伙狀之法律 閻題。因此,食撈之意見,此項上理由,未冇事實上空持。悬哦上诉理过失敗。
第三點——上訴人在警署之自供狀
大律師謂以不當方法取得
原審法官接納未破壞條例
隨於第三項上理由,審法官誤,將上訴一,原審法官在該呈堂,米有 用其 該兩頭自供狀之们,且此接納其嫰傾縠者
此上訴理由, ·有黎司之口供奉。眩等日 狀乃從不適雪方法取得者,此等證據對 ,第二上訴人有「非常被孃」之心死。
本港新
。
「撈沿
合跟除司指司:上訴人代表大希甜苦拼常偶 曾有坦白指出 演
按出,習慣上,陪審緻出有關未有據支持
接納上訴人 之證供之危險性,同樣的適用在案件中之冒犯所供之自供狀係出於自調及麗資者,繼而裁定上訴人等 述之口供。檢察官间客陳詞指出,關於上訴案還出泆 謀殺罪名成立。 官引述判案陳繹之問團,該總該整部閱。原審 合庭判詞柒述上訴人代夾大律師及檢察宮 法官引渡時稱,鏟審員之責任,乃處案中事實,他-合躪示意見秘:第一及第三上訴人之自然 佔應根據所聆訊之顔供去執定案
直接指出對死者曾施用暴力,第二上訴人方面較 合縜庭指出,關於上訴理由之第一部,彼得|爲離,灺承認爲你激之一分子,惟不承認曾施用暴 原審法官已浍于陪審貝足够之引導,請他們根據案情 力,使死者整合。也無由於其言供狀而被判罪名成立 而决定,此無在引導判案玼對紀錄之第二頁有所抱
, 推出:原審法官關於自伙狀問題,曾對陪當 慣,當恃原審法官尙强时說:「若汝等相信它」,「 有所保粿,或栒陪察員坦白推出,跟他們有權力不需 若汝等接納它」,及「完全由汝等決定的一雙譜。 經食其本人之意見。合議應根據事館,跑僝計項上訴 會踐庭稱:關於上訴理由之第二部,合際需儒 理由不战功。 | 若每一上訴人之口,獲其起上訴人之日供支持,則 不需憂自陪審盘提出否,合議豈之意見認爲在此上 歌迷离中,不見有何事促支持,乃根據此點認爲上 理由先敗。
原審法官
引導判案中
未構成錯誤
第五項上訴理由失敗 關於第五項上預由,原審法官未有將罪名不 成立之間還,海陪審員解釋。
合灣機指出:引超過出該項上訴理由之眾,乃 由於常原審法官完結在引判案陳詞中其所定向 陪審員陳述之說話後,法官對方江館,「方大 律師有香希望家需對陪黎員及與法律及案情有關之 其症事的嗎?」當時辯方大律師,吳獻法官告訴 陪審員有關能潤之可能性。原審法官立即購嶷陪審員 「不應作是項定,在黨上,分庭能同是項裁定。 合議庭:不幸的,原審法官之乃在零 之句中,表露出來。
到詞中,將原轉常向防員陳远有關本案設
八九兩點
指原審法官韜下引導陪 審員,證明案件之任
上訴理由
兄弟失和
契仔遭殃
合議!指出:關於 〔特)旺角康 分說,超木腾股打 樂街十六號X樓,昨,由工滿打入厨房, 此濱溫斑,第一上下時發生家綑兇案,兄佘被打至邏體鱗傷, 已承認在籍皮紙上寫上 【叔嫂类,契仔被行兇者旋過去,歷來 亦告失敗 郑茶,第一上百人杀提
人報僻,召來激发本 寫過三對債。開於此感 ,阿審法官對陪審員解釋霈方之機,並清整引導 ·傷者佘還信、迂,將傷者忌入醫院救 有關證明案件之查任問題。故此,合議庭認爲此項上 三、潮州人,今年 洽,對方發網查,浪 五月,由大陸來港,查行兇者。 複 理由,沒有體值。此唱理由宣告失敗。
住上契爺吳萦之 磁於第九項上歌曲,指民若不接納上訴人
工場打翻電油 自供狀及證供時,如何處理該案之問題,原審法官 家,吳與麥米在住 「處經營式, 勞還陪窰燈時,不花正確。
燒傷兩個學徒 合隈應驗國上項現由時指出,關於此項湧出,合 吳則在天台木屋居 (時凯大道近 瓯庭钢在法律上及案情上,巨光份予以磁理,所以在。吳氏兄弟汪嗖間二七X號地下一工塲 ,此項上訴,亦曾失敗。
臧惝不盐和睦。焢脆,昨日傍晚時,伙 判詞最後搢出;基於上述必理由,對上訴人之上八時許,吳弟與兩關失打熱油,引 越不准。
太在天台閒談,不焚燒,所學徒不幸被 本案上訴人:八,下樓質至朱氏,狷火灼傷。一名館倖, 三月十四審結
一
朱勁閒鮮,當時余超十歲,吳雙胝;一粨 五號 口李治、三十歲、 無職業;(二)倪
信正與契娘解癖,昨浄水金,十二歲, 航,出作和事老,不至,送入醫院要整後 、三十二歲、致進 他;(三)桜森料被欺人包露,不由娜碍。八季》 、又名黑案,卅五
三被告處死刑 上訴延期四月
、鑑彰化裝師。腰
問越變,並無盒◎涤決官只有一龊聞深镘罪名成立 終於維持原判 於一九五九
區,謀殺黃應求。
[之定。
月十九日,在本港地
黃金滿地 合應指出:原決宫在上述阪市:「汝們
上,銅鐵終哲太難,十號路綫 此謀殺粜乃商一時之「雙潔」案第一宗, 日之内必定是謀殺罪名立,或誤殺罪名崴立。」一
知水渠翼通徙源開出了诒麼毛病,一年 無,此乃原審決官所,蕃出售本該說:「汝
十二月下旬及本年三月初旬,在高院刑一斮十
開剛所的水,龚渠面出發來,大清早 们定必决定谋醌罪名或不過立。」或與此有關之字。(退啥研究案销五十五分鐘後,一致裁定謀發術膻求 餘日,至三月十四日全案審畢,經心「特別」陪審
天階上,便器佈便,使人心 祝你幸運 一罪名成立,主骸之暑理正按察司本比,將三被告
今天開獎了,把龜頭 頻處撰首死刑。
樊可得六十多萬元,誘人的數目,使不少 京案钆次後,三被告不服判,本年三月廿二日 人做愛拳樓、汽車、遊埠等熒夢,到今年 正式向减等法院入禀,融求准予向合議庭提出上訴, 應歌段,不少人类際艾成空。(奕] 擬推翻死湘原判。三上訴人由政府代聘林炳良律師樓
·有米懶盡 萬喬維恩大律師代表出庭,
合Ă嶷指出:在原審決官引導判案陳詞中,應考 此一孤立之句語。合颙庭對代族上訴人大律師 所指出,盡示欣賞。
經考慮原審法官陳詞後,合融處梁:合四處 不暢找出不能使陪審員產生不判全部,或任何某一上 訴人罪名不成立之縮,因此,會議險之意見,認爲 在引導究案陳詞-中,有極股錯誤引導,亦米有錯誤 執行至澳事發生,故定上訴理由失敗。 黃帆被控 毆傷廖六 日上午十一時許,北 築地盤,
「嗨 本月
大量興辦福利事業
港島方面,行將在製鮮巴士行駛。據政府各機關查結紮, 現時有許多伸出透公案遞臨街護之廣告,招牌等物,其距離 高度係少過法定之十六英尺勷低應者,而且大部份採示懇市政 【局或工務局建築之批准而裝設者,因此亟須立即坼夫。 茲將嶸取行動將盡例之告,招牌等物拆去,或予以 條改,但其距離公無興街道之地面最少有法定之十六英尺。 含公衆安全起見,至善上述告,招牌等動之商號負 資人注意,切勿以告摜桿等物阻碍行駛於下列路錢之難勝巴 二號路綫
急庇利街至筲箕灣————道中,夏陰道,分域街,郭經 ,愛秩序術。
詩道,怡賴街,富士威強,英皇道,管牝灣道,南安里攬勿拍賣行拍賣廣告
香港工務司署公告
關於擬發給海床之官契事。
茲擬下開池微按照下列筷件發給官吳恃根業海【例
御香沾法例第一二七章第三秋之規定公告知。
凡有反對發給我地官舞者因憂治該地宮契而爲對其物業 之至海避貌有所動料 疑因合該徹而要求賠償者須日本公告發
【啓者茲承粉發 法院命準於陳九六二年,出之日起三個月內用崴面呈源工務司类出反對或要求,
THE GOODS AND CHATTEIS OF NG KEI AT 17 MILES, SIU LARM, CASTLE
慣幹,高士默題,伊榮街,寧頓街,拾點習,斬裡時 體,分域街,夏慤道,半諾道中。
【五號路繕
大坑至堅尼地城-經銅盤,慣台,高士威道,頑S PEAK, NEW TERRITORIES)各物 阿法院所對考當衆拍賣以側強者得投得緻 道,翠理臣山癰,后大薄片,大道中,大道西,卑路 一則將全部實現與無限於指定 乍習,加多近街,古牌街,核士街。
期內將該貨物出清下飽之後若有錯鞆或證 尼泊誡至大坑————M崽路乍街,后大謎團,正業,總外之事俔買者將此聲明 髂西,千諾道四,干道中,宾利街,德輔道中,長龍話二零二四 香港欖勿拍賣行啓 沉道,還打道,利道,后大道東,摩理臣山道,經
頓說,伊榮街,過整頓災,怡和街,窩士威道,歉鳴謝劉氏宗親總會
道。
A路綫 跑馬地至堅尼蜊城——怒成和難,其夠,山光道,黃泥涌 選,皇后大道東,大道中,大道西,珞路乍蠋,加多近 裡,吉席街,爹核士得。
母高貴「順生爲劉氏宗親 總會會員並加入該會到會不幸紅世 該會制查服设邬發福利金謝百足見該 會辦事迅速致祥均感衋此语圈
签槠菹264號三樓 萭恩啓
一九六二年六月廿九日
堅尼地姨至附焉地———經卑路乍街,后大道西,小道 輔道西,逍西,干諾道中,急庇利街,候輔道中, 適打道,尖利銷,后大道東,蹤臣山頂,瞬頓道1 黄泥涌道。
北角至營盤➟經行街,英,鍋灣道,摩頓台, 高士威道,疆頓道,經區山道,具后大道東,大道中 大道西,正街。.
西營盤至北角---正街,德輔道西,干西,千諾道中 ,急庇利街,微輔菹中,是沉道,遮打道?我道,
后大道京, 理臣山道,順道,伊榮街4寧頓街1 怡和街,高士威道7英緻,門,海灣道。 全體會員
」,俗稱:「大著小惡 合發缮由副按察司史勞八宝》:挾米,有米還」,恰巧今天又是府首期彩 本堂在於一九六年七月拾日下午八時在香港洛克道二五 士林奕熱斯、諸按察司詐聯合組成,宫方檢察 帶彩。那墅,中了彩期,當然是有米椒 官 及接管昴乃爾代表。八)
R-(4)
本會爲適應辦公定於一九六 「七月七日遷入香港
涌糖廠街甘五號二樓新址辦 公謹此公告敬希各方知照
潘氏宗親會啓
人英籍啓事
李家昶(RICHARD LEE KA CHONG )又名 ( RICHARD C. LED ) 柱麥當奴道,三十七號,李
照顧本港衆多窮人
聘請繙譯
「某報擬聘男性繙譯一名日間工作有譯經驗 更佳 『請將履歷及相片一張寄華僑日報 箱十五號合則面約面試。
行 股及辭職啓事
你初庭
別大會討醫系據本堂第三
豆廟街一九五樓宇一經售效事宜作 特此登報委告週知此啓
承董事會龠 司理簡培
拍賣機動捕漁船南洋
一號及南洋二號廣告
啓者茲水銀主命定於一九六二年七月十一日星期三下午饽正洋 香港 打香畢打行土庫本行拍竂房內敊現泊在香港颢士打道英 英焖芃益司對開海面之活動巧魚二卽南洋一號及二號照 [其現在香港當衆 開南 一〇七十八凡至十份之西宛艺五 潤十五尺艾十份一深七尺艾十位之七期七十九順定點式七號 覦苏十一瞷定點七式南洋二號七十八尺叉十份之四定點五十 「五尺又十份之二課七把叉十份之七毛八十瀨定點〇九詿册五 十一點四六投得者於下時須以現 牌全部實價
謝
學鄕敎友姻
明細表
類
點一帶(官塘仔灣
圖則可在九龍農學
擬發官契之條件
海地段第十五號及第三十八號至第四十六號
官獎期限:由一九六二年七月一日起計二十一年之啊餘年限 ,期業計劃獎十四年,但須減去長後三天,該部分低 作 建船挑之用,惟不推揖而,
工務司 英格理
先慈關母黃太夫人棄養於昨(六)日出殯辱承
* 誼親臨執 惠賜厚賻 高誼隆情歿存均感 哀此鳴
宗熠 黃翠英 魔 東 《
東(陳) 孤哀子 宗武娘漢國女漉 ㄓ (適踅) 孫男演粱 琦夏 羅英 寃 東 《漓}
先夫潤德先生之喪於昨(六)日在
萬國殯儀舘出殯安葬薄扶林道基 督敎墳場辱承
誼親臨執繍 惠賜厚賻 高誼隆情
恭
賀
歿存均感哀此鳴
未亡人楊施淑珍 率男 鐵敏叩謝
湖