A 424
CAP. 4]
The Rules of the Supreme Court
[1988 Ed.
[Subsidiary]
表格 41
在扣押物品訴訟中所作出的缺席裁判
(命令13內列規則3;命令19內列規則4;命令42内列規則1)
(標題與訴訟案件所列相同)
由於本案被告人並無表示有意答辯(或並無提出答辯書),法庭現裁定被告人須交付原告人在傳訊令狀(或索償聲請書)內所述的物品,即(填寫物品詳情),或付給原告人一筆相等於上述物品須予評估價值的款項(及因扣押物品而引致損失的須予評估的賠償款項)。
或
法庭裁定被告人須付給原plaintiff一筆相等於傳訊令狀(或索償聲請書)所述物品須予評估價值的款項(及因扣押物品而引致損失的須予評估的賠償款項)。
上述物品的價值經予評估...
(及賠償款項爲$...
............).
詳情見(按察司或經歷司所簽發並在一九.......................日存案的證明書或按具體情況填寫。)
法庭現裁定被告人須付給原告人$...及須予評定的訟費。
上述訟費等(餘字與表格39所載相同)。
(備註:參閱表格40的備註)