1985

潘诺年輕 第三十八卿

運好,並已進入討論細節階段,同時,又 不排除全民投票方法,搜集港人對前途意 見。

雷斯又透露,如果認為前途會談是有 益及建設性,會考慮將會談升為部長級, 而英國外相爾維爵士,將於短期內首次訪 港,此行有着重大意義。

雷斯又重申,對解決香港前途,表示 -

滿信心,有關方案,會有足夠時間讓港 人發表意見,且最後協議,須為中、英、 港三方接納。

香港全貌 中英正式簽署協議

而得到香港人支持的協議過程有積極的貢

他又説,這次辯論和動議獲得接納與 否,都不會影响中英兩國政府現正進行的 會談。

這次的辯論,引起了廣泛的關注,到 塲採訪的記者,除了來自本港的報館外, 還有通訊社,外國雜誌及新華者的記者, 此種塲面,實罕見。

羅保動議獲得通過

另方面,英國外交部在下議院表示, 中英關係進展良好。

羅保動議在立法局上獲得通過,各界 反應良好,並希望議員們今後能更積極發

一九八四年三月十四日,「羅保動議 」在立法局中提出辯諸,經過三小時半的 歷史性熱烈辯論後,獲得一致通過。

羅保動議會引起廣泛的爭議。其全文 為:任何有關香港前途的建議,在未達成 協議之前,必須在立法局討論。」、

代表官守議員支持動議的布政司夏鼎 基爵士说:非官守議員的動議,未有抵觸 立法局常規,及未有違反中英會談的保密 原則,他相信要求辯論前途問題的動議, 會有助達成中,英,港都滿意的協議。

發言支持動議的非官守議員表示,他 們雖然並非-

份代表民意,但有責任反映 港人對前途問題意見,並促請公開會議內 容,讓港人-

分討論,否則,引起長期猜 測,只會使香港人產生憂慮。發言的非官 守議員,共有二十二名之多

羅保儀員在總結動議時説,我們已q 此機會表達憂慮,我相信這對達成可接受

然而,中國外交部則拒絕就「羅保 議」會否影响中英會談一事作出評論,但 補-

説注意到「羅保動議」。

羅保動議起了一個帶頭作用,使香港 人較以往更熱烈地討論香港前途問題。

十五日,討論香港前途問題的趨勢發 展到區議會階層,若干非官守區議員們互 相呼應計劃在區議會會議上提出討論香港 問題的動議,然而,政務司鍾逸傑則認為 區議會不適宜討論,他認為區議會一直以 來是担當反映民意的機構,而不是辯論香 港前途事宜的機構。

第十輪會談於三月十六日展開,首天 會談氣氛活躍而輕鬆,雙方團長再以天氣 為話題。

其後,中國政府發懟人表示,下一輪 會談地點將由台基廠轉移至釣魚台國賓館 舉行,顯示會談地方「升格」。另一位中

國官方消息人士表示,轉換會談地點,除 市區找不到適合會場之外,還顯示中方對 會談的重視。

釣魚台國賓館是中國建國十週年十大 建設之一,保衛森嚴,以前專招待外國元 首,但最近部份對外開放,一般人士可以 入住。

三月十七日,第十輪會談結束,雙方 發表聯合新聞公報,表示中國和英國於三 月十六日及十七日在北京就香港問題繼續 進行了有益及建設性的會談,第十一輪會 談定於本(三)月二十六日和二十七日在 北京舉行。

休會期進一步縮短

很明顯,兩輪會談相隔僅十日,步伐 加速了,英國大使館發言人表示新安排沒 有特別原因,但香港的反應則認為顯示出 會談快有結果。

三月十七日,政務總署證實已接獲灣 仔,中西區,根塘及深水埗四個區議會的 通知,會在短期內舉行的區議會會議上, 將香港前途問題列入議程,並提出討論。 十九日,灣仔區議會全體非官守議員 向政務總署正式提交一份聲明,要求在中 英香港前途會談未達成最後協議前,先行 徽詢區議會意見。

是日;浸會學生會發表一項調查結果 ,共訪問了該校一千七百多名學生,顯示 學生對香港前途問題的憂慮不算嚴重。 二十日,一項調查深水埗居民對香港 前途的意見的結果公布,據深水埗區議員

(第三篇)

六 夏兆光表示,在五千名中下階層的被訪者 中,有百分之八十五希望維持現狀,但對 港人治港抱有懷疑,調查結果又顯示居民 恐怕在九七年後失去自由和平等權利。

廿一日,沙田區議會成為首個就羅保 動議進行辯論的區議會,但卻為十一位議 員反對

民選區議員陳盧燕冰提出動議。但民 選區議員蔡根培則提出反動議,他表示區 議員尚未取得區内居民對前途問題意見時 是不應討論這個關乎全港的敏感問題, 彼獲得其他十位議員支持。

英國會辦香港前途

三月廿二日,英外相賀維在下議院外 交事務辯論上就香港問題致辭,彼指出到 一九九七年,英國租借香港百分之九十二 土地的租約便會結束,在這些情况下,目 前已有可能想像出保證持續性的其他方法 ,而鑑於這些現實情况,有關的工作是要 確保維持香港這些制度中必須的持續性。

賀維在致辭中亦透露於四月訪北京, 與中國外長及其他中國領導人討論香港問 題

三月廿三日,深水埗區議會致通過 討論香港前途問題的動議。

此項動議由七位區議員聯名提出,內 容是「中英政府就香港前途未達成最後談 判之前,談判中的草擬,讓本區區議會討 論和反映意見。」

楊孝華議員在原則上和精神上贊成此 原動議,但建議修訂若干字眼,內容改為

Page 120Page 121

Share This Page