1967
利卷香之來第一
改善現實社會福利政策,撥款進行調査市區 家庭生活,廣徵社會專業人材參與擴展社會福利 工作,促進勞工福利與推動青年康樂活動,培育 良好青年,殘廢聾啞者衆亟待援助。
港府從獎券基金中撥出一百萬元,進行調查本港市區家庭生活 ,以改善本港之現實社會福利政策。各大專學生於一九六六年七月 五日起,參加調查工作,調查時間約兩年半,然後由研究所長將報 告提交英國專家,作進一步之研究。
調查市區家庭生活
該項市區家庭生活研究計劃爲本港所舉辦最重要之社會研究計 劃之一,其主要目的在提供必需之資料與認識,以供擬訂及實施有 關本港之現實社會福利政策,是項計畫係由香港社會服務聯會及社 會福利署合辦,委任香港中文大學新設之社會調查研究所所長密奇 爾博士,爲研究計劃主任
。
本港市民在就業與居住各項壓力下,使好些家庭生活環境轉變 ,因此社會工作更須加强。而香港社會福利工作,年來亦備受市民 的批評,在雨災之後,指責更爲激烈。在八九月間更引致非官方, 官方及志願團體的專家公開筆戰。
筆戰緣起一位專家高連斯在八月十一日出版的「遠東經濟評論 」上,以「告別」爲題抨本港的社會福利政策及工作,日益 令人不滿,其工作「不知所措」,他建議港府有關部門與志願團體 的最高層組織,應作更佳的改組,以提供足够的社會服務,同時對 由海外聘請專家來調查本港的各種社會問題,大不以爲然,並推出 由獎券基金撥出一百萬元所進行的「市區家庭生活調查」,其進行 事前未作-
份與詳細的分析與研究,認爲實無優先撥巨獄進行該計 劃的理由。
社會福利署署長陶雅禮其後亦特撰專文反駁,文題爲「歡迎福 利」,乃「告別瞩利」相反之意,限薰陶雅體的專文發表後,本港社團 人士保良局首總理經濟學者陳普芬氏,亦參加此項辯論,對社會 利工作問題發表意見,就志願服務社會人士立塲肯定香港經濟力
年輕 第二十
香港全貌 一年來之香港福利
向上致,社會福利事業一片大好形勢
廣徵專業人材工作 由於近年來社會福利工作,發展極爲 迅速,現在社會福利署有許多組織如兒童 福利、道德福利、感化工作、救濟援助、 傷殘福利等,都是新建立或已擴大成爲一 個獨立部門,而這些部門都需要專門人材 去加以處理的。此外,近年來志願性社會 疆利工作團體,亦日漸增多,因而又吸收 了不少工作者,形成該業人材,更有「買 小見少」之感!
當局年來對於社會福利工作者的訓練 ,本已盡了不少力量,香港大學及中文大 翠固不必說,就是大多數的私立大專書院
·如浸會書院、聯大書院、珠海書院、香 江書院等每年都有不少學生畢業,甚至有 志願宗教團體,如天主教福利會等也致 力於訓練人材,奈何近年福利工作實在發 展得太快,仍無法配合環境需要。因此政府 除積極訓練從事社會福利工作的人材外, 更廣徵專業人士參與擴展社會福利工作 歡迎一些有志從事社會工作者參加訓練。 救濟基金福利事工
社會福利署的緊急救濟工作,港九兩 地的緊急救濟工作,每逢發生木屋火災 、大風、水災或其他天災橫鍋後,有關的 緊急救濟工作隊即被派至災塲登記災民和 立刻供給他們物資的援助如飯餐等。在六 月間發生的雨災中,社會救濟信託基金批
(第二篇)
准一項新附表對於雨災災民的 根臻 新表規定數目支付,新表的救濟金類 提高。木屋全毁者:家中兩名至四名成人 者三百元,四名半至六名者四百元,六名 至八名者五百元,八名半以上者六百元。 社會救濟信託基金受託人,社會福利 署署長陶雅於一九六六年八月十日在立 法局會議席上,將該基金的週年報告提出 省覽,截至三月卅一日止之一年內,總支 出包括雜費在内共一四八、六八一元六角 五分,結存一、六八三、五九九元入角七 分
據一九六七年一月廿四日當局宣佈· 政府已批准由獎券基金再撥出四筆項共 卅七萬五千九百零五元給基督教兒童基金 本港天主教福利會,香港痲瘋救濟會和 香港家庭福利會,作進行社會福利計劃之 用。至是這一年直到至一九六七年一月爲 止。由該基金撥款,連同此四宗在内,所 資助的計劃已達廿四宗,各項津貼及貸款 共計八百六十三萬三千一百零五元。
街坊研會改名問題
港九街坊研究會於十一月月會中央農 通過成立一修章小組委員會, 研究修改 會章,以適應原來計入區街坊會以外其他 地區街坊會申請入會問題。其後於十二月 十三日在會議中因提議改名爲「港九各 街坊會聯會」問題,發生兩派意見,各執 一詞,辯論至爲劇烈,卒將改名問題,不 予討論,免傷和氣。至於副會長名額,决 | || |