THE
لانه
差。由於强弱懸殊,以至出現了一面倒的態勢 。可以說,不少侯選人已於民主派的聲勢; 不敢貿然上陣競選,參選人數大爲減少(只得 五十七人參選,自動當浥者.七人) 不少選區 於是出現了民主派部對聖橋,既然是自 TOR - BELIEVE! MARIA
O
-
-
-
基層羣衆,有地方決策權,即使是有意参政的 人,當獲得足夠知名度之後,也不再對市政局 議員的地位感到興趣。
至於一般選民,都認爲ERAIAI是港
MUURE EWORKWE EL TOR
-
EKGEFOKI ÞORRIM - AIM: | KHUD
市政局粱基能有百分之七煞六鲵投票率
DOK SAMELANIK JEREMYARAJI - MAX 政局投票並不須置,是可以礓E 投票人
上是受教育面較高,對民
- JMERMAIDYKENAPA - ASIASATANIYAAR OOK YA
其他借冒仍然未有動員起來,
n
市政局在三層架構,屬於層,港行草 在廿多年前開放市政局直選了,由於空有其名 ,權力不大,市民的興趣根本不浸,加上三 景深溝--市政局沒有中央決策權,這不如立 法局的權力大,又遠不如區議會那樣容易接近
港府志制等译司急明话 (中 ) 到没票站巡視
F
IRI
*
-
票,說明他們對公事務的無掊賣感較弱 公民教育需要進一步加强
-
.
-
mi
江
SALMA TWIN
KHAERKW! - HOMH | £!£68}}, {{\P@_ 沙田西選區,投票率很高 西的選民 八數爲四萬六千多人 參加投票的有一萬三千 四百多人,投票率達百分之三十一二 西港區選美四萬二千多人 KESKelok 1 for: } 萬四千多人,投票亦達到百分之廿元。西方 某些餡方性的選區 投票率亦是FER E
爭讓一批躉
[z]{VMW}&M • ZSUUKKI - U44604> MONTRE
-
"
洗
組織一支大的助選團,在六登
勢。侯選人的動員能力誤,號方夠,投票率
O
自然高 例如,這次以最高票數當選的沙AR 選區劉江華,是務實派,今日默默耕耘,就 得了選區內一萬多張票,主要票源來自屋邨內 }}{X}•#• • •{RGOR - HAKYABLE 用很大,沙主西元一位演選人馬管活,知名度
康號
O
副大痧
+
如雷貫耳,也獲李柱銘等人支持,但欠缺基層 工作基礎,浮在上面,只吸引到游離票,筐 票不如劉江華,終於落敗 儘管如此,沙田西
。
的角落也是民主派內部的對壘,民三派可謂控
0
屯門西與黃大仙區的選擇,顯示了民主派 內部爲了讓席利,有兄弟開法之煩向,甚至
走上電視相揭短。霍眞義是十大傑出青年之
1 又是市政局議員,知名度較高 淳,但民主民生協進會決定房外交持一位候 選人出線,導致了內鬨。這種情況,說明民主 派內部爭取政治權力的熾熱程度尚高,並無任 何「心」的傾向
。
-
到了九一年立法局直選,民主派內部分配 讓席不勻,也勢必會分道揚鑣,而非衷誠携手 。民主派要成熟起來,必須提高妥協意識,平 衛內部的利盒,不能靠頭頭一言堂,支持誰「 去馬」,就拋棄另一個人 這只會造成對壘 民主派內部觀點相同,也不能妥協,就更難同 其他指潑,其他政治體安協了。話又說回來 牽涉到權力和位置,即使是最講民主意識的 人,也不會輕言返誤,而只會簡單地訴諸被票 難道没票就是一切?投票後的後遺症是大家
金】
.
民主有兩條路可走
民主有E簽路可走:一是透過民主,使 各種力量團結起來,爲香港的共同利
全而工作;一條路是以自己的利爲先 巴之是爲是,以我割線,最後是弄得山頭林立
·
金瓜
以自
。
錢報月刊 1989年4月
1
10