,市民可能懷疑中資銀行出了問題,紛紛擠提 局面惡化之後,可能出現連鎖的擠提風潮。 這種局面一旦出現,首先是香港經濟受損,元 氣難以恢復,其次嚴重地惡化了香港同北京的 關係,當北京誤會有人要將中資銀行連根拔起 時,就會出現不信任情緒,香港的形勢可能變 得更壞了。

與上面的行動相連的是,一批學生在中環 公開敦促霍英東、包玉剛、李嘉誠、鄭裕彤對 民運表態,並捐款支持「民主基金」。霍英東 、包玉剛、鄭裕彤三人的下屬對學生說,波士 不在香港。而李嘉誠則在華人行的低層大堂會 見數百學生,再加上市民圍觀,在公衆壓力之 下,李嘉誠明確表示了自己的態度——支持民 運。不過,這種情况,同大陸在政治運動過程 中,羣衆上門迫使其他人表態的手法是一樣的

香港是一個資本主義社會,信仰自由,沒

李嘉誠表示支持北京愛國學生的民主運動

有被羣衆點名的政治壓力,也沒有被迫出財 產的習慣。如果某一個富翁 不肯拿錢去支持, 他不想投資的政治運動即遭到羣衆的包圍或靜 坐抗議,香港的自由社會制度即會瓦解,人權 也不會得到保障。募捐民主基金是合理的事, 凡合理之事必會得到多數人響應,但應建立在 自願的基礎上。如果施以羣衆壓力,不達目標 不罷休,即使目標達到,也損害了香港的繁榮 穩定。當香港資本家擔心無窮無盡的羣衆上門 勸捐時,他們可能認爲移民是一個最佳的出路 熱血青年有一往無前的氣概,但他們往往沒 有考慮某些過激的行動對安定繁榮會帶來什麼 影響,以及會造成什麼樣的負面效果。

希望那些能夠影響學生的人士,作出適當 引導,切莫火上加油,則香港幸甚

北京學運經過傳媒(特别是電子媒介的 廣泛傳播,已經深入每一個港人心中 香港能 出現百萬人遊行,主要是傳媒做了大量間接的 宣傳民主的工作,喚起港人的政治意識,短短 兩個星期的北京學運報導,比香港一百多年的 公民意識教育要强大一百倍。而左派工會和機 構羣衆一直有較濃的政治意識,在左派羣衆的 積極投入和發動之下,也對百萬人大遊行起了 推動作用。教會也是這次遊行的主力,教友基 本上都出動遊行。各個政治團體,也紛紛加入 ,不甘 後人,香港出現了少有的齊心一致局 面。

民主出現加快的趨勢

在新的政治條件之下,香港的民主進程看 來受到刺激,出現了必然加快的趨勢。這是一

111111

種良好現象。港府控制下的立法局,提出了新 的政制主張,九七年立法會要有百分之五十的 直選,九九年有百分之六十七,二〇〇三年便 全面直選。這即是一九〇人方案。

八十九人集團在立法局表態之後,於五月 廿六日發表聲明,表示鑑於最近國內的事態和 港人的熱烈反應,八十九人方案有需要進行檢 討,以加速特別行政區政制的民主化。八十九 人集團同時建議推遲基本法的起草和諮詢工作 ,認爲不宜倉促對基本法作出決定。他們認爲 一要等北京事態平靜,局面有一個清晰的交 代;二要等香港其他階層的人士作出反應,才 容易求得共識

.

港人民主意識在北京學運之後有了新的提 高,所以,立法機關之直接選舉步伐,會有所 加快。但是,政制中的立法機關和行政機關如 何完善地彼此配合,互相制衡,仍然有待從詳 。有一部分人已經提出,行政會議有一定 名額由立法會成員擔任,而政府的某些部門首 長也可以擔任立法會成員,促進行政立法的協 同時,某些諮詢委員會的第一 二號人物 可以由立法會議員兼任

.

+

至於行政長官如何產生,也會在民主、符 合中英聯合聲明的基礎上,以合理的程序產生

看來,工商界人士、左派、中間派都會相 應調整立場,要求加快民主的步伐。但快到什 麼程度,仍需審慎考慮。因爲,一時興到的幫 衆熱情,未必能夠解決長遠的香港管理問題 主要關鍵是二〇〇三立即取消功能團體選舉, 會導致某些階層沒有代表在立法會表達自己的

鏡報月刊 1989年6月號

Share This Page