香港立法局——一九八八年三月十七日
693
關於功能組別的組合,若干團體定會對增加2個由功能組別選出的議席表示歡迎,但頗多其他 團體,例如鄭漢鈞議員所提及的建築師、測量師及城市規劃師,則對於未被列為功能組別而感到 不滿。
倘若在現階段為了滿足各團體及機構的願望而增加議席,定會影響立法機關成員組合的均衡: 為免出現這種情況,我籲請當局在一九九一年前檢討此事。
現時預料基本法將會在一九九一年前頒佈,一俟頒佈後,當局仍應就擬議的政制進行檢討,我 實在看不出有何原因不這樣做。
由此可見,我雖然贊成在一九九一年有10位議員直接選舉產生的構思,但並不認為改變必 須到此爲止。到一九九一年我們應已擁有一個完整的政制,可以順利繼續演進為香港特別行政區 的政制。
目前而言,我支持一九八八年白皮書所載的各項決定。
我藉此機會,促請全港市民留意及致力研究將於短期內發表的基本法初稿,並提出有建設性的 意見。
我們必須緊記,現在所辯論的只是一九九七年之前過渡期內的事項;但基本法卻對我們於九七 年後50年的管治有影響。在這方面,我們對下一代肩負極其重大的責任,絕對不能繼續保持緘 默。
我們不論做什麼事,千萬不要忘記,只有香港社會繼續保持穩定及繁榮,我們的自由及自治權 利才會得到保證。香港人的命運實在掌握在我們自己而不是別人的手中。
為此,我們需要所有熱愛香港及誠心關注香港利益的人士,攜手合作,使我們能夠真正向前邁 進。
主席先生,我謹此陳辭,支持動議。
布政司致辭的譯文:
主席先生,請恕我取代何承天議員的位置,成爲這次辯論最後發言的一個。其實我對自己可以做 「殿後」講者,頗感欣喜。順便請傳譯人員翻譯這個詞語時,加倍小心;我不想再惹麻煩!
主席先生,我已細心聆聽各議員在這次辯論中所發表的所有意見。剛才有這麼多議員支持白皮 書內所載的建議,並且認同當局在進一步發展代議制方面採取了正確的路向,使我深受鼓舞。
特別值得一提的,是明顯地本局大多數議員都同意,一九九一年在立法局引進直選議席是恰當 的做法。此外,聽過各位議員發言後,我更相信當局採取慎慮周詳的態度和循序漸進的方法,是 符合本港的最佳利益。
主席先生,這次辯論最使我留有印象的,是辯論的內容有兩個主題。第一個是關於我們下一步 工作的問題。正如不少議員提到,我們已有了決定,而政府亦已堅定明確地承諾,將於一九九一 年在立法局引進10個直選議席。因此,我們現在應該着眼於如何策劃進行這些選舉。
有些人似乎覺得,争取在一九八八年實行直選的行動,必須繼續下去。主席先生,坦白說,我 認為這種做法既無意義,亦無建設性——並且我要請有這個想法的人,審慎考慮繼續爭取八八年 直選所帶來的後果。
主席先生,雖然我不懷疑有份參與行動的青少年的動機,但有關本局門外示威的新聞圖片,經 已透過國際電訊網,發布到世界各地,卻是事實。主席先生,不論是本局內外的人,都無法肯定 知道,這些圖片對香港在海外的形象,會造成什麼影響。