664
香港立法局——————九八八年三月十七日
謀,但實際上卻没有;他繼續大肆抨擊雅捷市場研究社所作的調查,就像這些調查是評估民意的 唯一根據一樣。事實上,他曾形容雅捷市場研究社的調查為「政府評估工作的基礎」。主席先生, 這確是荒謬的說法。正如我昨天所說,有關應怎樣詮釋及衡量個別的表達意見形式的爭論,是可 以永無休止的,而我們今天下午已見到進一步的證據。
我想強調一點,政府已考慮到所有意見,而不是只考慮個別調查或個別形式的意見書。主席先 生,事實上,我認為側重某一方面,並一而再的集中注意力於雅捷市場研究社者,是李議員本 人,而不是我們。他今天提出,我們應對韋比先生有關香港市民所期望的本港代議政制發展的見 解,加以留意。由此可見,李議員的論據愈來愈偏向某一方面。
主席先生,我只想概括地強調政府的立場。自從去年發表綠皮書以來,我們已多次明確表示, 政府在考慮本港政制今後的發展時,定會把本港市民的意見,列為首要考慮因素。鄧蓮如議員昨 天致辭時說:倘若民意匯集處報告書反映出,社會人士及一九八八年直選的支持程度,相當於對 實行直選的原則所作的支持,則行政局定會向總督建議,確應在一九八八年實行直選
。
主席先生,事實上,民意匯集處報告書清楚顯示,社會人士對實行直選的時間,意見大有分 歧,許多在今天發言的議員都同意此點,而李柱銘議員今天下午所說的一切,都未能改變這個事 實,因此,行政局是基於上述原因,向總督建議,應在一九九一年實行直選。政府根據該項建議 所作的各項決定,已載於白皮書內。
主席先生,至於那些在民意匯集處報告書發表後,仍然大力爭取直選的人,他們用以支持行動 的論點,不外是懷疑民意匯集處的辦事作風,是否公正誠實,又或是暗示無論民意匯集處報告書 的內容如何,政府都不會在一九八八年實行直接選舉,因為這樣做會令中國感到不快。主席先 生,這些論點根本上毫無證據支持。在駁斥這些論點的同時,我要指出,對那些繼續散播此等言 論的人來說,他們實在不值得這樣做。
。
主席先生,政府已經承諾將於一九九一年在立法局引進10個直選議席。這項承諾是不會改變 的。這是香港政制的一項重要發展,所以,現在應該是我們積極前瞻和熱誠地作出準備的時候。 如果我們今天為未能在一九八八年引進直選議席而感到遺憾,我們究竟要繼續遺憾到何時?在立 法局大樓外豎起的橫額,會否在本年稍後時間,改為要求在一九八九年實行直選?這些橫額所提 出的要求又會否每年更改一次,直至一九九一年為止?
對於個別人士率有力地表達自己意見,並爭取他人支持的權利,我們當然不會表示異議。主 席先生,不過,所有爭取行動的目的,都是要影響某項決定;這是「爭取行動」的定義。在民主社 會,當要作出決定的時刻來臨,大多數人的意見必須獲得接納和尊重。主席先生,我認為這個時 刻已經來臨。要是我們只顧緬懷往昔,或只顧對未能實現的事,感到遺憾,香港就不能得今天的 成就。我們身處的社會目光遠大、富於進取。就本港的政制發展來說,我們將來還有很多發展的 餘地。鄧蓮如議員昨天說過,我們必須團結一致,為大眾未來的福祉一同努力。我相信鄧蓮如議 員的說話,引起了我們的共鳴,因為這不單是本局議員的感受,也是本港市民的想法。主席先 生,我們要做的事還有很多,實在沒有時間花費在事事遺憾上。我謹此反對李議員所提出的修訂 動議
下午六時
主席(傳譯):現在是六時正,根據會議常規第8條第(2)段的規定,立法局現在應該休會。
布政司(傳譯):主席先生,如果閣下同意,本人謹動議暫停執行會議常規第8條第(2)段的規 定,以便本局今天下午的事務可於今天結束。
此項動議經向本局提出,付諸表決並獲通過。