598
香港立法局———九八八年三月十六日
在一九九一年推行直接選舉顯然是正確的做法。我希望那些現時對這項歷史性建議表示失望的 人會因一件事實而感到安慰,就是他們在堅持香港應該有直接選舉方面,經已取得原則上的勝 利。我希望他們現在會放下失望的心情,更希望我們可以並肩齊步,向前邁進,以便在一九九一 年成功推行直接選舉,以及順利解決過渡期間要面對的許多其他問題。
我認為過份重視直接選舉這個問間是令人惋惜的,但這並不表示我想貶低有關直選的辯論的重 要性,只不過它着實分散了我們對其他重要問題的注意力。舉例來說,很多人注意到中英聯合聯 絡小組的顯著成就,該小組在很多問題上,例如取得關稅及貿易總協定會員資格、有關旅遊及身 份證明文件的事宜、空運服務協議、設立香港船舶登記處等等方面,均已獲得實質的進展。中英 聯合聲明簽署雙方能夠互相合作,在對本港日後的自治和發展至為重要的事項方面所作的努力, 對香港的重要性,是無可比擬的。
同樣,雖然已有不少人就直接選舉問題發表過意見和撰文評論,但對於香港應實行那種模式的 直接選舉,卻絕少加以考慮。至於另一項更重要的問題,即由全部民選議員組成的立法機關日後 應採取什麼運作方式,則更鮮為人討論。此外,我認為本港市民對基本法起草工作的關注亦不足 夠。没有人較本港市民更瞭解香港的運作情況,這是因為我們以香港為家,並致力使它順利運 作。基本法是我們日後所實行的資本主義制度、 、所體驗的生活方式和各項自由的藍圖;因此,我 們必須協助基本法起草委員會制訂妥善的方案。若要有效地達成這項目標,我們必須齊心協力, 在這些確實重要的事情上謀求共同的意見。
在中英雙方就聯合聲明進行談判的兩年內,本港市民確能團結起來,發表一致的意見。團結就 是力量,這股力量使中英兩國政府不能忽視我們的意願。結果,聯合聲明所載的條文,不少是我 們所要求獲得的。但自從聯合聲明簽署以來,我們的表現已較前遜色。社會人士已花費太多時間 和精神在互相爭辯,熱衷於反省過去、追求不切實際的事物,以及不信任本港政府方面。上述情 況一定會使很多人懷疑我們是否已準備妥當,能否行使聯合聲明承諾給予我們的自治權。除非我 們能團結一致,否則,香港能夠順利過渡及獲得穩定前途的機會,實在是微乎其微,
本港目前的經歷是前所未有的。在這10年間,香港必須作好準備,這個活力-
沛、成就超卓 及開放文明的社會的主權,將會移交給中國,由一個素來奉行自由民主傳統的國家移交給一個現 代社會主義國家。難怪人們有時會提問,這項獨一無二、史無前例的試驗如何才能成功施行
。隨 着日子的過去,一九八四年初步美好的日子已告一段落,人們對聯合聲明及香港將來的信心,已 因現實及審慎的看法而稍減,這是無可避免的。
然而,我們可從上述情況汲取教訓。中英兩國政府對本港人士的憂慮和期望,必須有更敏銳的 反應。中國政府對在一九八八年推行直接選舉一事所持的態度,以及最近就本局是否有權辯論基 本法擬稿問題所發表的評論,已是眾所周知,這種態度和評論,對那方面亦没有很大幫助。同 樣,英國政府對越南難民問題的處理方法及在軍費問題上的強硬態度,亦令人懷疑英國政府是否 瞭解香港人特別關注的問題。
但最重要的是,香港人必須更加團結一致。只有這樣,我們才可在爭取中英聯合聲明承諾給予 我們的各種權利和生活方式時,更能使人信服。若各自謀求理想的解決方法,只會弄巧反拙,除 非在所有人發表意見後,我們願意以大多數人的意見為依歸。
請別忘記,要是没有聯合聲明,我們便肯定不會得到主權交還中國時享有自治權的承諾。我們 並無選擇餘地,因此社會人士必須團結起來,使這個安排順利施行。誠然,那些認為聯合聲明將 不能落實施行以及有關政府不足信任的人士,定可提出理由支持其觀點,但對於600萬香港人中 没有機會離開此地的大多數人士來說,這樣做有何益處?正當舉世的年青人均需要希望和鼓舞 時,若令到香港成長中的一代失去對未來的憧憬和意志消沉,又有什麼好處?我們如不能同心協 力,卻繼續絮絮叨叨,爭吵不休,又或企圖劃分界線,將社會人士分爲有與無、貧與富、中與外 以及民選與非民選等等,我們的社會便有可能變得支離破碎,為混亂、缺乏自信和互相猜忌所癱 瘓。如果我們不能消除歧見,又怎可以合力建造未來呢?