香港立法局———九八八年二月十日
財政司答覆的譯文:
447
主席先生,政府仍未決定應否將本港電壓提高至220伏特。這項建議對電力公司及用户均有影 響。政府在顧問公司的協助下,現正研究此事,作為全面審查兩間電力公司系統策劃技術事宜的 一部份。在向行政局呈交建議之前,當局必須徵詢各有關方面的意見。我希望這個問題在今年內 能有進一步進展
。
潘宗光議員問(譯文):主席先生,財政司可否告知本局,將電壓提高至220伏特,對消費者及本 港整體經濟有甚麼影響?
財政司答(譯文):主席先生,就本港整體經濟來說,提高電壓當然可令本港與世界大多數國家的 電壓一致。基本上,將電壓提高有以下好處:
(1) 電壓提高後,可令規定電壓為220伏特的用具及設備效能更佳;
(2) 有更多標準用具可供選擇;
(3) 增進現用低壓電力系統的負載量;
(4) 增進電力公司配電設施的效能;
最後一點或許涉及對經濟的影響,就是提高本港標準電氣產品的出口潛力。
李汝大議員問(譯文):主席先生,我記得建議把電壓提高,是在七十年代提出的。爲什麼經過十 年以上時間,當局仍未能作出決定?
財政司答(譯文):主席先生,正如李汝大議員所說,這問題在很久之前已開始討論。事實上,該 項建議是於一九七六年五月在本局一次休會辯論時提出的。當時各方面對正確的做法有不同的意 見,政府需要長時間使這些意見達於一致,以便能作出決定。我們於一九八二年聘請賓士及雷奥 顧問公司就系統設計的技術事宜提供意見,而我們在那時才能着手處理一些可能出現的問題。
潘宗光議員問(譯文):主席先生,剛才財政司已扼要講出提高電壓的各種好處,政府可否告知本 局,會在什麼時候考慮改變電壓?
財政司答(譯文):主席先生,正如我剛才所說,這個問題在今年內應會有進一步進展。我們預期 會在下月初收到賓士及雷與顧問公司的研究報告,跟着便會徵詢電力公司及工業界各代表團體的 意見,當然一定會諮詢消費者委員會,以便能夠全面研究這項建議及取得正確的公眾回應
。
爲鄉村地區及新市鎮提供基本建設
八、戴展華議員問題的譯文:鑑於爲鄉村地區及新市鎮所提供的基本建設(如道路網及污水排 放系統等)頗為懸殊,政府可否告知本局,由於建設成本日增,而須進行的基本工程項目甚多, 當局是否認爲一九八八至八九年度為改善新界市鎮邊緣地帶及鄉村地區的3,500萬元預算費用已 切合現實情況?
地政工務司答覆的譯文:
主席先生,這條問題的答案是「對」又是「不對」。3,500萬元的預算,包括鄉村工程的1,700萬元和 市區邊緣改善工程的1,800萬元,是用以資助一項相當小規模的工程計劃。該計劃比較容易執 行,亦不涉及龐大的資本支出或土地收購。由於計劃只在今年首次實施,在我們未見到有什麼進 展之前,相信所撥的款項已切合現實情況。