香港立法局———九八七年十一月五日
191
少年中心的人手及經費,使他們能有效地提供合適的康樂活動。這些改善措施,加上警方的力量 必然能夠徹底地改善屋邨的治安和罪犯的情況。
主席先生,本人謹此陳辭,支持動議。
李汝大議員致辭:主席先生,成語有云:「居安思危」、「繁華有憔悴」。施政報告「經濟狀況及未 來展望」各段-
滿樂觀,例如對生產總值的實質增長,評爲「令人深感鼓舞」。談及勞工市場又謂 「本港工人現正分享經濟繁榮所帶來的成果」。這種論調與普遍香港人以爲「繁榮安定」乃必然現 象,已被兩三個星期的市場風暴證明徹底錯誤。所以我希望政府和市民引爲警惕。香港社會過份 投機,加上少數奸詐商人不擇手段謀取暴利,往往使到廣大市民蒙受損失。過往經法律裁判的有 海外信託銀外事件,正在追查的有世紀旅遊,另外近日佳寧案件顯示法庭處理複雜商業案件會有 困難。其實法律僅爲最低標準,社會群體還有道德準則,而其要求遠在法律之上,政府亦應對有 關事件給予合理解釋。我認為香港社會過於物質化,惟利是視的心理歪曲了社會價值觀,往往將 經濟利益作爲一切成就。在這種情況下,貪心與恐懼便引發了歷史性的危機。
現時危機稍定,最宜檢討事件的教育意義。香港社會-
滿戾氣與投機,凡有利益者必然你争我 奪,例如排隊購樓、股票上市超額申請百餘倍。因而導致人情澆薄,人際關係疏離,市場-
滿博 彩心理,大多數人希冀不勞而獲,或者小勞大獲。造成金錢本位的社會價值觀,不少市民失卻是 非公義的判斷。所以政府當局檢討今次危機,必須全面改善市場自然調節功能,而且進一步推廣 市民教育,矯正金錢本位的社會價值觀。遇有一些以欺詐手段謀取鉅額利潤的財團和商業機構, 輿論更宜口誅筆伐,藉以伸張社會公義,培養市民判斷是非,免致被騙而蒙受損失。我希望香港 人領悟居安思危」、「繁華有憔悴」這些成語的含義,不要迷信繁榮安定的奇蹟。檢討市場風暴危 機,切勿偏重經濟考慮,更要留意事件的社會教育意義
至於實際處理市場危機,施政報告(f)段說:「政府的任務是把本港金融服務行業據以運作的 法律和制度予以增强,我們的責任是確保金融市場值得投資人士的信賴,尤以市場興旺蓬勃時爲 然。」在最近數星期的金融風暴中,本人接觸到廣大市民在目前制度下所蒙受的損害,本人先後 兩次會見了數十位投資股票及指數期貨的市民代表。他們指稱政府在「救市」行動中僅諮詢一方 面的財團,只考慮到「大沽家」利益,忽略了大部份散戶市民,導致這些投資者在每一張期指合 約,原本預算負擔一萬五千元的「按額」責任,如今竟然蒙受每張合約近十萬元的損失。這些市 民,面臨傾家蕩產的威脅,本人對此深感同情與婉惜。我贊成政府全面檢討整個有關股票交易所 及期指市場之法例,提出治本之道。又同時建議考慮成立一個「危機處理顧問小組」,爲一個經常 組織,包括各類有關專業人士及各階層的市民代表,日後遇有嚴重危機事件時,能夠立即研究及 討論,向行政和立法機關提供迅速應變方案。
談及與中國的關係,施政報告說:「有許多正式途徑和組織,可供雙方就共同關注的事項交換 意見。」可惜這些途徑只限官方接觸,香港市民與中國大陸政府仍未建立有效溝通。在一些重要 事項,例如核電和代議政制檢討還有隔膜,我希望今後能夠增加一些途徑,使廣大市民得向中方 表達意見,又使中方明瞭香港資本社會的特色和市民的期望;最近本港發生經濟危機,中資銀行 接受邀請參加挽救,足證中方具有合作誠意。希望今後加強溝通,減少香港人的疑慮,增加前途 的信心。至於十月二十六日金融時報引述財政司的說話:「如果我們沒有停市一星期,今晚(指十 月二十五日)的新聞界招待會可能是不同安排,乃由配戴綠帽的人士主持。」(英文引原文是T suggest that if we had not acted to suspend trading a week ago, there might have been a different kind of press conference going on tonight given by men in green caps.')是項引述可能導致不同的 理解和反應。我相信中英雙方對聯合聲明具有誠意,希望兩方面衷誠諒解,對一些言語溝通隔膜 可能造成的芥蒂予以消除。
一個繁榮的社會應該公平地分配經濟成果,施政報告關於中央公積金的談話固然使勞工界失 望。申請高齡津貼表明入息更受社會服務界及社區團體反對,執行是項建議的行政費用可能使到 節省的款項得不償失,而這項措施更違反設立高齡津貼敬老的初衷。