J
INSURANCE COMPANIES (AMENDMENT) (NO. 2) BILL 1987
4. Clause 3 (6) inserts new subsections (3) and (4) in section 11 of the pncipal Ordinance to provide for an appeal to the Financial Secretary where the Insurance Authority has refused an application to be an author- ized insurer under new subsection (1)(b)(ii) of section 8 of the principal Ordinance.
5. Clause 4 is transitional and provides that the amendments made by the Bill shall apply to applications to be authorized insurers-
(a) made prior to the commencement of the Bill; and
(b) in respect of which no decision has been made under section 8 of
the principal Ordinance prior to the commencement of the Bill.
6.
The Bill has no financial or Public Service staffing implications.
C355
1987年保險公司(修訂)(第2號)條例草案
摘要說明
本條例草案旨在:
(a)
規定保險業監督可行使酌處權,以未有在原有條例第8(2)及第8(3)條列 明的理由,拒絕一所公司成為認可承保人的申請;以及
(b)
2.
規定可就保險業監督根據新訂酌處權而拒絕申請事,提出上訴。
草案第2條在原有條例第8條中加入新訂第(1)款。該新訂條款第(b)(i)
段授權保險業監督以未有在該款第(b)(i)段列明的理由,拒絕一項成爲承保人的申
請。
。
3.
草案第3(a)條修訂原有條例第11(2)條,從而規定:
(a)
(b)
4.
有人就保險業監督根據第8(2)條所列理由,(即保險業監督認爲,在有 關公司任職董事或財務主管的人士,並非擔任該職位的合適人選)拒絕 認可某公司一事而提出上訴時,財政司處理該宗上訴的權限,在於複查 保險業監督拒絕申請的理由;而
財政司就該宗上訴作出的決定,並不影響保險業監督可能用以拒絕一項 成為認可承保人申請的其他理由(即原有條例第8條新訂第(1)(b)款所規 定的其他理由)。
草案第3(b)條在原有條例第11條中加入新訂第(3)及第(4)款,規定可就
保險業監督根據原有條例第8條新訂第(1)(b)(ii)款,拒絕一項成為認可承保人申請
的決定,向財政司提出上訴。
5.
草案第4條屬過渡性質,規定本草案所作的修訂適用於下列兩類成為認 可承保人的申請:
(a) 在本草案開始實施前提出的申請;以及
(b)
在本草案開始實施前,當局未有根據原有條例第8條,作出任何決定的 申請。
6. 本草案對政府財政及人手需求方面都没有影響。
Page 30Page 31