9/11187 135

·辛

評論

民意選擇處成績驕人

星期一

民总集心在短短一個月內完 其實是蚪百名者的自由意志不那么相符的, 成了包括附錄在內框式十锈的報告 相對於街履簽名運助,則街頭簽名者應更能反映簽名 杏·工作效率可浪人·然而,更 者的自由总志,因爲沒有任何行政壓力、人車壓力或在同 依讲敬佩的是,民想吃能在六月一 一工作環境中「不好意思不簽」等因素。以中國人的政治 開始工作時,就讲對民意進行著 性格來說·我中團魁和中實抛机内的正名運動會使一些本 找·斑退打袜「集」出符合官恩 來不把反對八八道遇的人,覺得在反對的她見書上簽名是 的民意,其手法之高超,效之突 「多我一個不多」;而街頭簽名支持八八選運動由於沒 出·實在值得所有想以民堂爲名而 有壓力,則會使有些人覺得「少我一個不少」,從這個角 将整爲實的政府效法,特别是高政 度來看 - 民就選擇處如安「選擇」民意,實際遇更能反映 府知道民村官总是明顯短機的片 簽名者自由总志的街頭簽名運助· 权。民且杌期心報告春發去找,不僅這個部門應正名爲「民 婚邀推心」,而且港府日改任何對民意的花掏,都可以稱之 攝一民党邀扛一。

民選擇底积告署-主要從兩方面湛择民意,從商交威 达交民難選擇心的要見界中選擇,另一是透過委托私人搜集 進行的兩次民总网左中進行選擇

有這類環,市堝研究杜的兩次查,支持八八直遇的只佔百分之十二 #制度之外,另外以全港性選甜或以遇民出別選舉方式 括及薪信 至十五呢?

找選出都分角」;「以直接選擇制度代:由按地陪劃分 投诉

道理很鳥擊,香港市場研究肚的阿直尚卷黾直截了舘 的远射阳祖別進行的内接话录。 如某些做的,被訪問的起扛上「改接對畢並不可取」、「改提 凡青鉉有 選舉不想在一九八八年實行」、「支持/並不反對在一九 簽名,但一八八年實行直接邀年」·被訪問者很清楚被徵銜的見兒

甚麼,也很容放明白該如何表達自己的意向.

然而,官方委托的程捷市場研究社的风衣間雙卻搜 再多·假如你是一個被訪問者,關於八八直選問題-你 先會碰到的是你是否清楚「現時立法局成員的組成」的問 ・如果你的回答是「不清楚」,那麽問卷就跳到下一 -根本不會講你送到八八直遇這個問題

「現行制度之外」、「另外」、「岁......制代理! 這些搭 都帶有改變現狀的含氣,它与使一些针钬 基本滿意而又不思棠的人產生機拒店。然而,直接再 是在現行選舉制度中新增的一種,而不是「之外」、「另 外」、「代」現行所有選舉制度的一種。而面著的意義 很可能是便香港更好地維持現,而不於改變現狀

浪費公帑玩弄民意

請問-設計問卷者有被訪問者表達對「八八度男」 的意見的被懟嗎?還是爲要作這所邀找的人故意设置重重 陣殿,使人發倦、厭煩,以爲血染是改變現狀,又不知 道「在現行的選舉制度之外」是不是好東西·於是寧可放 奏作這種迟擇呢?

如果你的回答是「清楚」,那麼接器,你會碰到你 了解,而又志切於要盡一個本地公民的立任,更不具有 否明白皮府所提出的「有關立法局相成的接種選擇」問 中國人常常表現出來的「多我一般不多,少我一個不少」 題,如果你的回答是「不知道」、「不明白」,那麼問卷 的心態,你才會朝恩跨過重重烽段,在極其中心的、顧野 也就跳到下一組,你又會無法直接碰到八八迫遷的問題, 思量的语言中找到你想要表違的一凡。 然而,民就選擇底卻反其道而行之,率取在團體、機 上述問題的「接種這樣」,有沒有包括「八八話」 橫動員、設股以至施加行政和人事壓力下產生的同一樣本 呢?有,但不是!截了當地問「你是不是支持或不反對八 的還見甚·而不取出自二十二萬人自由意志的街藝晝名" 八直選」,而是在以下四個項自中選擇——「官守、委任 據說理由是預先印製的意見書,每份個人簽名,而街頭 和民選議贵人数和比例維持不變」;「作出結論,認爲 名運動則每一份意見有許多人簽名。但這個「一份就見春 採用直接選舉選出立法過議員的做法並不可取」;「作 多人簽名不算數」的規則一來沒有率先宣布,二來在預先 出枯,認爲採用直接遇口選出一部分議員的做法,在原 在民意柩擇心收到的意見春中,「處理」的有十三萬 印製的還見性中,儘管多就是一份一人改名的。但也有一 則上是可取的,但不應在一九八八年施行」:「如A 一千五百多份-其中就立法局應後選舉問題加以村的有十 份超過一人簽名的,如「樣本四」就每份可有三人簽名, 在一九八八年改立法局成員組織是可取的做法·則可作 二萬五千八百多份·在十二萬多份中,有十萬八千三百多份 「樣本四十六」就每份可有二十人簽名,所有反八八直进 出以下其中一種成若干種改變——例如,既增官守集的人 的意見疗,是預先印製的,投影具控的人,在一張預先印 的意升在總計是八萬多份,而簽名人數是九萬多,如說明 ;減少委任議員的人數;增加由内接送都產生的鸟人 製好的意見要上簽名,及上身份證號碼。而在這十萬多份 有部分還見釋並非一人簽名。既如此,爲什麼又要把這部 數;投直邁議席等」 預先印梨的意見青中,又有八萬多份共有九萬一千多人置 分見統計在內而不把它們當作 名運動打類呢? 當昀豆見香是反對八八直起的,約佔有關直接想的意見話 中的百分之七十。

民意選擇處的第一項重要選擇,是選擇在中方官意, 導下以租抵收發揮的「民意」,而將較能反映自由意志的 折頭簽名運動排除在「民」之外,民意選擇底的第二項 重要選擇·則透過民意网董去進行

不符民意原因何在

從報告書第一部分「五·一二」中,我們知道,問卷 是經民就这样成參加意見的,周甚是不能像香港市場研究 杜那樣·底低了高地在「真還不可取」、「直邁不斷在八 八年實行」、「支持八八年道」三個問題中作這擇?港 府必須作出回答 - 否則就选浪費公帑玩民总的惡名。

官方的民意調查第一次在六月進行。也就是說,綠皮 「八八夷題」被團藏在無選擇中,而且只是「例如 書發表不久,却設計了上述這種荒唐的問在甚麼原因導 」中的四分之一。如果你是選擇「八八底選一的·就要先 致港府要這麽做?唯一的解存是港府既了解香港大多數市 接過面三個著擇·然接在第四個遇擇中,找到可能是你 民對八八臨處的意向,也了解中方對香港八八道選的向 從「松告舂」第三部分,「各款預先印製的意見各樣

要的東西。然而,它還不是你眞正可以選擇的東西,因爲 ,港府看到了這兩種怠向的矛盾,在競花從中方意向又 本」看來,這些佔百分之七十的預先印製的意見書-坦大部

停的要站是在「一九八年改變立法局成員組織是可取的做 不能背棄微香港民眾的承插的情况下,建搞出了這樣的 分是從一個統一的「要見中心」發出的。不僅內容相同,而

對於港 法」,至於是甚麽做法,則有四個「例如」,你即使遇了 對就凡事的選擇和對民意携五的開巷設計。其用心固及苦 且文字、措词都幾乎一樣,特別是寫明同代政耕綠皮書

府委托進行 A. - 仍不是恶擇「八八遇」,而若你對這麽複雜的間 ,手法則巧妙高超,而成精實在塔内人 FICE及FCH(二)之提法」,選擇「十二五(甲)」

民意眞查的 岳表示「不知道」、「不明白」,問卷又到另一組去, 、向懟「三元(一)項」等等,很明顯寫意見者要把讓綠皮 雅捷市場研究杜,筆者不想封它的專業水準有任何質疑• 你又沒有推會作出你要这擇「八八直選」的回蕃. 向香港市民和全世界 杏,並對照西綠皮書所提各項「選擇」去陳述意見・這些同 但「南華早報」等傳描媒介委托進行网查的香港市場研究 在跳過淡重陣殺之後,當你選擇了上述的,如選擇 示,不僅是香港在一九 一個像而且不同簽名的意見書,有的多述二萬多扮-其性 肚,是一家具规模的國際性獨立民意阿责公司爲甚麼在 「一九八八年改變立法局成員組織是可取的做法」。那麼,八八年不會有代議政制 賞品只限簽名運動於集的王西省向。而蜜語上,这些 八方問題上,著市市場上的西ㄤ直於陰影,整部 ・你才卅一八八臨急j,但問卷仍不是支持 的進一步發展,而在 基本上來自搜中團體和中資機構的同一樣本的意見客,只是 示支持八八直送的意見超過反對的前見一倍以上-而官方 不反對八八年底選」,而是在「畴官守慧找的人歡」、 一九八七年十月四日開 段中團體和中資抛柄在中共官方知導下的民她相出几·巳有 委托的雅捷市場研究杜的兩次民意調查,都是反對八八 「減少委任講員的人數」、「增加由功能祖別選出的 中資機構中人打電話及去信傳播媒介,表示這些筱名去惑式 湛的就見佔多數呢?為甚麽香港市場研究上的民眾查躇 人欺」、「增加由選舉團遇出的讓人數」這四個選擇之 的意见西,是在某種行政壓力或人事壓力下製造出來的,既示,支持八八渡遇的人佔百分之四十六至五十四,而雅捷 使·以極其心中的語言提出了这兩種遇打丨「在現行的選

始,到一九九七年六月 三十日,香港英國政府 也再不會尊重民愆。

支持八八庭遇與反對八八的比例,爲果,當然是反對八八直活者比贊成者多 行政局就必要台上扼殺港人八八吃 戈爾巴喬夫及郎小平仍在大力推行自由化饭以期改善内民生活, 二一萬六千封一萬五千,贊成者比反對者 了一倍(九萬比四萬),但如果二十三 望、呃投港人民主權利的惡名,免自 但無塢在蘇聯慶現「十月革命」七十周年的大會上或中共「十三天 多出近倍

萬計算在內,結果正好相反·妙哉! 己埋尬,一身令下,號稱獨立實由政府讓上,戈幣巴夫及鄧小平都沒有明確表示怎棣改變應祺有多大·「改

除非你 對綠皮书的 内容有相店

「白明不了答我

假作虛弄告報處匯

局議員、首提高官等人的人 且陳濟強就說,他看了三天某明白玛 格、草叢、知及域集市 題問甚島・

都全押上了,而且·都染 掉了.

爲何民處的報告會以這邊樣于出 先全公開 筆者且舉一比!!如果我想向人是否 ? 喜飲喝奶茶,但問題卻是:「你是否想吗 相信是因爲港督斯夫信爵士上月中 民間對八八年應否有直 東西,剪如咖啡、好立克、阿華田、 因之行,已經與北京領導人達成了香港 另一懟見並不一致 - 這是大 奶或奶茶?」你若是其否 - 都不是在答是不會有八八實選的保 家點預計得到。但口成與反 否想中奶茶,只答是否您飲站東西而已‧ 既然決定已啊,如果民護專報告指 對之比·产移是二比一之比 簽非所欲問的問題,是否一樣問題?大家 出有六成港人支持八八直遇,港督會同 未免自作聰明得太早了

知箕成者佔五至六成,反 相信均會明白到民意處 | 對者二到三成,其他沒有固 一直不公開社捷公司的同性 定就凡·这是全港十多家私 设计 低市中渊公司所行的多 至於建者是否有良 大堂兄洞光的结果· 在民心處密切监督之下,竟 同打以人爲藝象·同 高雅捷公司股计出一連 糅以「隨機抽}( 立法局的精英們亦著不明白| Random Sampling)腰线,但政府 的問卷問題,這倒要考考大 已,之後也就没有甚麽大行 代表,也情緒激動,義憤填 所委託的网晝公司,卻可以得出完全相反 家的政治智慧了,其實·我 的調光桔果,這直是現代「羅生門」 們何不懷疑一下民蕙處在財 答案只有一個,一是十多間私人研查公司 忏及撰寫報告之外,是否會 ( 分別由報社、大叫杜戌員都不同附校委 控扮演過更主動的角色? 北) 有問題 - 或者是山政府民画蜡所委托 串謀」是不用的,下建指令 的拉雅公司的舞五有种散。港人股版本來 就夠了 雪亮,而現時「緻光光」的日光·帕信 不雅找到苦案·

一種暫時性的自由化政策可能會對聯及中國帶來一種所謂「成功

」,開始使人民有生活改善的感覺·但是由於政治體制没有作出重大改 党以去配合·這種「成功」對蘇聯及中國人以其至全世界都沒有實質的 好處•

布政司试吃台投說過 在道一次政制檢过中-政府 將信譽都押上了。信旦旦 ,若然作耳,現在民豆集 但「雅捷市場研究杜」的查·就極 筆者不推骂市民取間這一本報告書 接的民航處·就只好千堆萬湖,搞出苯之間」依然被「緊身衣」包裹着,只有在先烈的人才能把束搏解說。 邀出了一份報告杏,竟然在 有與衆不同之處·首先,該調查沒有一 ,不但因爲內容太多數字、國泰及技術 了一個反對八八直選者多於質成的桔统 各方往日的情況下·發表了 問題卿被訪者是否包成八八的米•但卻有名稱,亦因爲種種誤導的育科在梅春季 ·一場大張旗鼓的民意戰,只好以搞笑 一套以官总代民意的「民懟 一條問題直接問是否反對直遇(只有百分 大家的智慧

告格 」。若然以港仔衛奕信店芦 之二反對真祗 ),及另有一條問題原則上 但是,筆者希望對分析統計學有地 的衆位高官及行政局, 戒選可取 - 但不應在八八年進行。至於那種的學者們,務必要取一本研究,並本 果然花受了這一份報告工作 可能赶入口成八八在意的问题是這樣的 若大家與殖民地高官不同的良知,公開 你民意的代发{其實作幕 ,讀者故小心一雄:「認爲保一九八八年 發表他們對這本報告贵的高見,以正視 按導演者的港英·當然什接 改變立法局成員組織保可取胜,如可以聽 受這份報告),则不但政府 乌卅官守議日,減少委任議員,旭加開接

·

緊跟北京路镜的左藏門橋,當然大 字棵慧,對這份報告唱采,而其他立場 對於戈爾新夫及鄧小平來說,真正的成功性性是保持一個長久的經 明者如何世柱、張儒泉、梁振英之流 濟增長中,以及擺脫「緊身衣」的東轉,身衣並不一定警放棄每 亦連忙發表了「寶貴」的恩恩,可惜前的「「政策」,共產黨可以慢设走向美脚皇室的路子——代表橋力的 一面倒的支持帽告書,只表躇了他們來源,但「林掏 j 代表民总的代表,如果以及中國接受「多元徒」 有先見的政治倾向,如果小心看清楚,的精神——「最擇的可能性」,這種會是一個巨大的改變,也將會是七

的信實全押上了,各位行政 退犁議及或者真接邁泰議員」。立法岛 千堆萬砌竟以搞笑告終 報告其實是沒有結論的。民晨惠亦將所十五年來世界主要大國首次抱有共同政治理想。蘇聯及中國可能從此加 有育科括集成比可括降意即的資料册- 入世界民主陣—包括西歐、北美及世界上其他十二位的人口·政治多 元性可以幫助蘇聯及中國保持經濟多元性-3如果沒有經濟多元性的 將這些百科重組,或者作不同組合 ·市場制度將無從建立· 我們可以輕易地重新得到資成八八面 著的结果·革者最低限實可以說,只有 百分之二的港人原則上反對底遇投 了的港英,還是不忘留下兩手有些

西方世界能夠幫助共產世界走向其正成功的道路,意即成爲一個非 共產的世界咸?我們心探讨一下是甚麽因素促使戈巴喬夫及抓小牛推 行改革·他們改革的最大原因是由於過住政策拉明失败,加上说本主 國家的長期性經濟成功的刺激,以下一些特別建議可以幫助及中 成爲「經濟多元化」的的家

·

低目前對

改民意激怒民主派

大打茅波動機十分明顯

問卷的問題,政府大可 以推到市場研究公司身上; 但計算個群人士及聯名人士 范見之時,民「大打 波」的動機就十分明顯,近 百五十五有这样一圈,乃出「原七萬份屬内容相同的信件, 附上支持直遇但許成述反對於八八年實當作七萬個意見(請我有附 行!比隔・「市場雅路研究中心」有三個一件的资料-大京嫌可以得知 出真,拧成行百分之四十一至四十六,反 ·左永煌媽的印羼信件一 對著百分之十六封二十二二「投範市場研且有多個簽名,全散計算在 究社」的满真·成时反動是四十三對二 內)但二十三萬市民以同 十七之比。另外,没有採用隨機抽樣方法 一表達形式出現的新名運動 的一百二十八個濃所得出的结果話示, 簽名 - 卻不被計算在內,桔

·

另一方面·前一陣子有 民主赶早對民钰点的帳 在汤娘的無紙下大會達 部分的民主派人士團 告不感樂觀,但估計民党 快定轉「民主行」的行動升級 赴英时爭取民主,但許多人 熱桔果起碼會是「六・四 ·索性將原來的「步行事故」 不以撬然,認爲赴英前融會

改變异 人以口實,发民主「親 爭取民 英」,這想法换來亦再 主大道 出• 行,致

·情況有變,那些民主派人 」之外,贊成八八底第的人 摩推到港督府,抗攘民任處玩 士又再考慮赴英行動,而主 體多一點,所以·崔权準機 㟖民选

想刺改爲「向做敦抗讓香港 過在民處報告發表後,會

政府玩弄民意」. 有甚麽猛烈的舉動.

此外,民促食決定在立 法局用民區夾報告的當天( 本月十八日 〉,在立法局門外

崇·

防跌。

赴英者只以 個人名義, 而菲代表民

但民議處帆告出庭, 民主薏神舞初然· 到港府假民衆之名步下台階 這興上述的民主大遊行,

党到如此你件的程度·繼都算比较猛烈的行動,可以說 促會 - 但成

-

而微萬分,是可忍扶不可 ·如果民價處的媽查報告不是 行的機會 范·認爲针政府這樣的玩弄 如此,這些行動是不會搞出來 大·

搏脈

耕,交梅

幫助中蘇走上民主

共產京東

出口商

蘇聯及中 |約所實施 的貿易限 方買家運行買易,毋須透過那些價硬的中央集權貿易期,

钞打火熬过联所拆摩拍沐用成貴具它再带来不便作出「政府针政 「府」敬的被建議,以拆除團作為交換件,拆除四的結果會在不

久將来引起一場東欺人民西暑的大熱潮。

●東西方陣營交换每週時事項 目,並且向佛及中國邀請更多 的學者到西方藝向、教學、交 |換條件是他們亦准許更多西房 學者到慧期及中研作坊間、技

●成立品線基金达助葆 逝客到西方觀光訪問,交換條 件是要敲影准許人民至少可以 每年到西方旅遊一次 ·

林牌及中國還是要自己怀 「開自己的「花」,非共世界很

|如提供投大的幫助。

我的目標是「和而不同

」。現在新的「贊和」我就

是要幫助共產主義走向民主生

【編集自十一月七日「輕

本集·自「九二七」 民意手法,不能坐視不煌,己的 推國大集會之後-民主派陣 和乏·

當晚的會議,甚至有人 管已轉沆养、原定十一月中 由多個團體組成的民主政 提葉·「九·二七」大集會 奉行的「民主桲只牛 策促進聯委會,在上五花 的的主席團成員,集體絕食 分温和的象散式行動,但求 開緊老大會,會上各代表怒集 抗,但來考慮到行

-

故大夥林否決此

Share This Page