吳、姬打破「美麗的誤會」
與英國人周旋,許家屯在前方,講話委婉 而含蓄,留有很多餘地。但是,在後方的政治 局委員、外交部長的語氣就更明朗而堅定了 吳學謙十月上旬在接受《亞洲電視》記者訪問 時指出:「香港立法局的間接選舉,是英國政 府自己搞的,我在這個問題上沒有評論。」「 但是,我要告訴朋友們,根據中英關於香港問 題的聯合聲明,一九九七年香港特別行政區的 政治體制,將由中華人民共和國香港特别行政 區基本法來規定。」這是中方「對代議政制不 承擔任何義務」的最清楚解釋。處於英方有 想大學改動政治體制的時刻,中方早表態,比
姬鵬飛會見以羅弼時為首的香港司法界人士
遲表態對香港更有利。早表態可以勸阻「不必 同中國商量,可以大舉改變政制」的傾向繼續 發展,防止代議政制搞一套,基本法又搞 套,不必到了一九九七年再來一次劇烈的變動 使香港政制符合基本法。香港早幾個月前, 已有專欄作家指出了中方猶豫不決,不作表態 會加深英方的幻想,產生「美麗的誤會」, 反而會將事情弄壞。
。
看來,北京是接受了香港部分輿論的建議
十月十八日 國務院辦公室主任姬鵬飛會 見廖本懷等港府官員時,直接評論到香港政府 改革問題。他說:「關於九七年以後香港的政 制問題,要在基本法中作出規定。所以,在過 渡期內香港有關政制方面的改革,要考慮同基 本法連接
日前香港正處在一個重大的轉 變時期,我們的共同目標就是要保持香港的繁 榮和穩定·避免出現不必要的混亂,使九七年 的主權移交和港人治港得以順利實現。」這段 話指出「主權移交代替殖民地統治,港人治 港代替英國派出的官吏治港,是過渡期間的重 大轉變。但不是社會制度、經濟制度、生活方 式作人轉變。所以姬鵬飛强調指出:「我 們希望在過渡期中,香港不出現急劇的變化。 」政治體制劇變,就屬於急劇的變化。
代護玫制的兩種前途
代議政制有兩種前途:一是獨自發展,當 基本法不存在:這種發展是沒有希望的,必然 走入死胡同。 是承認基本法的存在,承認中
。
。
英聯合聲明,承認現政制將同基本法連接。而 一九八八年聯絡小組遷入香港作爲駐地,爲這 種連接提供了很好的磋商條件。經過中英合作 香港的政制將會切合香港政治、經濟、地理 文化的現狀。
代議政制應當照顧到主權移交問題。行政 長官由中國任命是體現中國對港擁有主權的要 如果英國人治港時總督擁有實權,到了過 渡期匆匆將權力集到立法局親英力量手上 行政長官成爲傀儡,無形中是只交主權,不 治權,實際是使主權與治權分開。同時,預早 制 一個架空中國權力的架構,使港人政府權 力來自香港,不是來自中國人大,這不是履行 主權移交之道,而是「主權在港」。
。
英方將主權移交給中國的最重要標誌,是 由中國人大制定基本法,按照聯合聲明的條文 規定香港的政制模式。主權之體現就在這裏 。若英方在過渡期自訂政治體制,又想要中國 接受,這並非技術性問題,而是眞交主權還是 假交主權的問題
。
李連登;月底訪問香港。這是英方在政治 體制改革調整方面的一個契機,它是否轉變前 一階段的安排,還是將目前這一套推行下去? 李連登來港後將可見端倪。看來,李連登會來 收集內部意見,再向倫敦請示。但從形勢而言
·原有一套的政制改革模式· 一定會放慢
-
修改。八七年的綠皮書很難預計到基本法的進 程,與其匆匆忙忙推出,倒不如拖後發
淘於下珍廿二
佳淮會言
36