:
補-
性的解釋,緣人人 ·但在茲鋼 實用方面·最高法院、最高檢袞院盤可以解釋 也就是立法性的解釋轉人人常話會:實施方 面的解釋啼高院、高檢。將來基本的解觀塘 可古參照這個原則,還須考慮,現在說小的整 但立法方面的解釋權還
我們國家不足三權分立的政體,不過用英 关法體系,美國憲法的解釋歸最高法院,她 1種超足高院。我們連小違憲是人
足對态性的哦允。有些家一種些機定過通 進憲法,僑得很聰A。令的國。憲法絶十萬 我們的憲法不到三萬字,慕本上比證簡明 九要,其他小足之處世到行出補-
。勇 足我們在立法方面不同於其他磁案的地方。
憲法第 31 條本會 31條兩
闊·趙有 個問題,是關於基本祆的茁 。由外有些人让認爲,做法
憲法第
镁一語焉不詳,如果憲法 中有關「四個堅持 法制一一的規定也過 用於香港的話,基本法隨時成爲違憲文件 山修憲,你認爲有可能嗎 饮良
是決不含糊的。同時
區天玉政鏡、墻籍方面 我們又有很大的靈活性。-
分照讓台灣地方 的現實情况和台灣人民雄鹿各布画人士的蔥頭 這是我們處理 蕸閲愨的基本 堀
港澳輿論分析。認爲憲被第三十一遍用襜 問題。是對的。影同志報告只台灣,永祿 香港,那是因爲時香港問題為中英談判向未 開始,不方便確地藝,
第二。憲法第三十一條媽定:「在特別行 就區內實行的斜度據形區的情况由全國人民代 *天命以法律規定一。意思就是將來香港货行 的制度可以不受產法序言關於四啖基 約束,可以不受限
曾:我們是行政
立法、司法都向人大及
間;香港有人建議,涉及中央與香港地方 關係的,涉及國防、外交的,由人
特·只涉及香港内部問題的,則由香港司法機 品前传
序言
定要遵守
香港記者追問 過這個問題,我以爲聊天·結果第二天派發 要是對我們 出來了。之所以認
款。
些問題都還要研究,現在不好決定
我們應當容
的過程、歷
包含兩個極思
- ng 條是專門爲解決台
港人想不開。以爲 第三
安矮定
明我薈同得
基本法內容不宜太湖
基本法的内容 香港有些人工提出 因為如果太原則,可能因解 擇不同而引起爭:你認爲這個應見可取嗎? 答:基本法的内容优簡或從詳,香港有爭 論,我們的立法是從簡,外國是從詳。英聯 台聲明在簡、詳問題上也有過分歧,英國認爲 要詳細,我們上張從餘。對基本法的内容, 门委員長也講了,不能太細。因爲情况在不强 變化,太祖反而不好。我們的法律體制是傾向 體問題再由單行規法去補-
,我們除 組織法、國務院組織法、選舉 2擧的若!規定,等等,這些
澳門問題而設的八 年彭舞同志在憲法修改 草案的報告中就說:“去年國慶前夕,全國人 長葉劍英同志 民代表人曾常務委員會
談話指出,實現和平統一後,台灣可以作爲特 别行政區,享有高度的自治權。 這種自治權, 包括台灣現行社會,經濟制度不變,生活方式 不變,同外國的經濟、文化關係不變等等。考 遒到這種特殊情況的需要,憲法修改草案第三 【國家在必要時得設立特别行政
與。在於行政區內實行的制度按照具體情況 由全國,天代我會以法律規定。」在維護國 我的... 一領土完整的原則方面,我們
•
條款的規定。)同時,憲法第六
「昂然》:
,全國人大有權「決定特別行政區的設立及其
制度,。意思就是有權決定香港實行資本主義 制度。所以,香港 定的,憲法允許的
我們研究憲法的時候。開始就研究台、 香港問題,就考慮到要從實際出發;所以為了 第三十一條,把「一國兩制」的構想以憲法形 式固定下來。因此,不是因爲寫了第三t. 反而與憲法矛盾,恰恰相反,正是憲法賦予 行「一國兩制」的權力。當時我們已經很易積 在香港不能實行社會主義,要維持現狀 否則嚇跑了香港人。對台灣也是如此,小蓬裙 解放,就不能改變其制。但我體內總選舉
8
5..+