位區議員作監察,事後由100人進行統計核算,並由議員們作了反覆
探討的分析。
(2)除提供問卷之統計資料供實政府參考外,各區議員們認爲問卷之結
果顯示出市民們之下列各項意願:
A.絕大多數被訪者都認為英國對香港有道義上之責任。
B.較多被訪者認為照顧香港人是中英雙方之事,而非單由中國或英國
負起此一責任。
C.被訪者威認爲決定香港前途問題時,應以照顧港人之意願和利益為
最大前題,而民族意識僅是較次的一個因素,單獨中方或英方之利
盆,更不應放在主要之考慮地位。
D.中英雙方的協議,應以香港人的人權為最重要。
E.九七年後社會制度不變及港人治港是否可行,主要決定於具體細節
如何,故中英雙方應協商出一套具體確實並為香港人所可以接受之
方案,香港人始可放心及始可言「港人治港」是否可行。
F.香港人對中英協議是否會忽略香港人利益,可謂完全沒有信心。賴
大多數被訪片均認爲中英是有可能忽略港人利益,其中認爲大有可
能忽略港人利益的,達百分之四十一
7.顉多港人表示會進行移民,這是對未來欠缺信心所致,但較多的人
則因各種因素而表示仍將留在本港。
三.佔領大多數的被訪者都表示將來如真實行港人治港的話,最好能百
分之百是「完全的」港人治港,亦有頗多人士希望保留英國的參與。
(3)由於進行街頭訪問的範圍相當廣泛,被訪者的年齡、職業及所屬的社
會階罾亦遍及各個層面,故我們認為所得結果是非常全面及客觀的,
尤其是各被訪者所表示的意見,與本工作小組對賀進爵士聲明的反應
竟是如此的符合,因此,我們認為以下幾點,是
要注意的。
A.英國對香港五百多萬市民有道義上的責任。
3.香港人認為中英協議應以香港人權及利益爲主要重點,而對於此點
香港人極度欠缺信心。
C.港人治港之是否可行 主要關鍵在於細節的安排,如有可能,港人
“布兰染组位的香港政府之中
I
1.