19
plus important pour le Bostwana que pour la Rhodésie.
l'expropriation coûterait à notre pays plus de son
budget national. Même si nous obtenons de l'extérieur
les fonds nécessaires, il nous faudrait plus de deux
ans pour former le personnel apte à prendre en main
la gestion de cette voie ferrée. Notre pays a un très
mauvais réseau routier, ce qui accentue singulièrement
notre vulnérabilité. Enfin et par-dessus tout, il faut
être réaliste car en cas d'expropriation du chemin de
fer rhodésien, nous devons nous attendre à des repré-
sailles de la part de la République Sud-Africaine.
A propos des prétendues dissenssions entre Vorster & Smith
"Il y a huit ou neuf ans, le Royaume-Uni avait déclaré
que la Rhodésie s'effondrerait parce que l'Afrique du
Sud était opposée à Smith.
"Il y a deux jours encore, Vorster donnait publi-
quement de solides assurances à Smith quant au soutien
que la République Sud Africaine est prête à apporter
au régime de Salisbury. Toutefois, il faut reconnaitre
que telle n'est pas l'opinion du sénateur américain
PERCY qui s'est confié aux dirigeants de Bostwana après
sa visite en Afrique du Sud. Pour Mr. PERCY, Vorster
n'a aucune foi dans tout ce que fait Ian Smith. Mais
.../...