58
Hong Kong Builder
防空城未開計劃興築,而劍橋科學界反戰團所出 版之書,袛論及欲將現有星宇增加設備,使能安全禦 彈及抵禦毒氣,為事極難而已,但若將規劃及建築此 項防空城之難題付託營造師及建築家,則國內最富思 想之腦力,及最新之方法,將必從事規劃建設最無挑 撥性之空防,此類防空城之建設,須包括於吾人重整 軍備之程序中,劃撥巨以完成之,由是失業人數亦 將大為減少,同時對於增加兵人之海陸空軍攻擊力, 論理當能並行不悖。
重整軍備之程序,全為增設軍械而已,現代之軍 械,若無指揮,不能施用,設若軍事司合部及各大城 市,均被炸毀,因而受傷人民,凉恐怖,遍地皆是 ,則足以防碍政府之自衛抗戰,不能繼續持久,(若 以為英國將來並非從事純全自衛戰爭,則是不思之 甚),第二天大戰之情况何似,無人能揣度之,雖海 陸軍人,亦不能想像之,自歐戰以來,袛有著作者一 人,述及有一項新軍械產生,證以近來進展情狀,當 有成就之可能,然而近來國防討論中,並無一語道及 ,至為駭異,記者今當論及居民轉之事。此為咸美 頓史思梨所著之書所用之名詞,書名為「地奧思維 ,出版於一九二十年間,其後一年再版,改名為「否 則爾死」, 書中所言之事,悲慘動人,據云經過現代 大規模戰爭後,文化將為之摧毀無遺,斯時民眾情况 惡劣有甚於其石器時代之遠祖,居民轉流離,荒凉 遍地,各城市同受空襲,毒氣烈焰,交相煎逼,居民 逃亡載道,在田野間因驚恐過甚而互相爭關,踐踏至 死,(書中所陳有如怪誕小說一般),其言雖屬蛇影杯 弓,驚世駭俗,然不可謂絕無發生之可能也。
然則反對防空城之特設,其故何在乎。
(一)將以為需欸龐鉅耶。
然而吾人旣預備籌措鉅欸·以從事再行-
實軍備 ,何不於此劃撥一部之欸,或另籌鉅資,以為保全文 化之用,登非善計耶。
(二)將以為侵擾鄉野之寧靜。
雖屬可能,但若將已經展築及於郊野之工業區屋 字,為投機而建之樓房,及飛機場所,與之相較,其 侵擾寧靜,豈不更甚於此。
(三)將以為永不能得民眾遷入住居。
此等居穴,組織完備,非為民眾常居而設,設若 全國各地,全被炸毀,無一片乾凈土居,則民衆 可遷居此穴,以維持日常生活,而文明社會之組織亦 得以繼續常序,如常進行。
(四)將以為應集中力量,保全所有事物,不宜從 事此等實驗之事耶。
雖然,其他方法,惟有建設厚度多尺之混凝土天 面,以遮蓋倫敦,孟者士達,伯明罕,李華堡,格勒 斯高等大城市,及其他民眾之聚居中心數處而已,工 程宏偉異常,而需欸亦龐鉅,但屬窒碍難行,實則此 為各大城市抵禦空襲之唯一善法而已。
然則防空城如何建設乎,記者之意,以為宜建立 此城於大地穴中,以四方里之地,鋤成巨穴,離地面 四五百尺之深,防空城將建築於穴內,在美國紐約, 有等崇樓,高逾千尺,四週空地,樓內設備冷氣及煖 氣,重門深鎖,若遇黑暗,則有人造光照耀,防空城 中,亦擬設備冷氣及人造光,人居其中,與處崇樓 ,其安適無甚差異,所不同者,袛無日光而已,但現 在有高廈多所,亦無天然日光,其著者如在休倫場地 之無線電播音樓,其內部亦有人造光及冷氣設備,惟 亦無日光透入播室及深邃之所也,防空城中有街道 ,(但無發烟之交通工具),升降機,水,光,熱力, 清鮮空氣,大粮食,禮拜堂,運動場,戲園,影劇 院,醫院,學校,電力站,水井,又或有隧道,通達 其他各防空城。
此項建議,但屬狂妄異常,當然難望實行,惟若 英國設立此類防空城六所,較之遮蔽天日之偉大航空 除,其保護之安全,實遠勝之,既可證明吾人無侵略 野心,底圖免受戰禍,又可表示遠大目光,以防免世 界大戰慘禍,方今戰雲密佈,歐洲民眾,無論文野, 莫不深抱隱憂,設若戰事發生,人民之生活反常,或 可暫時安之若素,但此時若居於防空城內,處於堅厚 混凝土圓屋頂之下,文物既可保全,社會組纖,亦得 以免受摧殘,而日常生活,更可如常進行,斯時世人 方知無論用何方法解決難題,勝於從事戰爭萬萬也。
建設費雖達億兆之巨,但若一念及文化成就之難 ,潛滋增長,累代演進,非任何代價可得而獲,今費 巨欵以保全之,得謂之浪費耶,
或謂以此龐然大物之混凝土屋頂,顯露於郊野 ,豈不損及英國風景之美乎,然而圓屋頂有如田野間 之粉石小坵,頂面光滑,其損美之處,不致如郊野中 之住宅工廠之穢雜也,屋頂上,大可鋪蓋厚度良土 ,植谷麥樹木於其中,由是開掘地穴之餘坭,其中一 部份得所處置。
夢耶幻耶,若以其他方法,如以烟幕籠罩全城及 轉徙居民等夢魔計策與之相提並論,記者寧取此而捨 彼耳。
AH HING & Co.
亞興建造公司
BUILDING CONTRACTOR
CARPENTER
SHIP AND HOUSE PAINTER
SHIP BUILDER AND BOILER MAKER TRANSPORTATION
18, SAIGON STREET
YAUMATI,
Tel. 56381
KOWLOON.
P. 0. Box 582