香港簡史 — Page 8

香港成為英國殖民地逾一百五十年,對這個地方的歷史有何影響?
殖民統治有哪些遺產?儘管香港開埠之初經歷動盪不安,但憑着英國殖
民地和自由港的地位,它發展成繁榮的商業樞紐。法治和政治穩定促使
華人和外國人前來投資,而香港得到其殖民地地位保護,免受許多十九
和二十世紀困擾中國的麻煩。雖然殖民地政府一直貪污嚴重,但它通常
是有效率的,而政治中立的公務員經常受大陸不同政權讚賞。英國統治
下的香港,許多居民擁有很高的生活水準。到了1990年代初,香港人均
收入更超越英國。此地的嬰兒夭折率全球最低,預期壽命也十分高。
在九七倒數的時候,西方傳媒把香港形容為民主、自由表達和繁榮
的堡壘,常常忽略香港長期以來是缺乏民主和言論自由的殖民地。但
是,若要評價英國殖民統治遺留的影響,必須考慮整個殖民地時期,
而不能僅僅着眼於英國到了最後關頭才推行政治改革的英治時代最後十
12
Michael E. DeGolyer, "How the Stunning Outbreak of Disease Led to a Stunning Outbreak of Dissent," in Loh and Civic Exchange, At the Epicentre,136.
第九章九七以後:後殖民時代的香港
289
年。港府在開埠之初制定一系列針對華人的法例,又頒佈各種緊急狀態
和歧視性的條例,並常常審查華文報章。例如,1951年頒佈的《出版物
管制綜合條例》(Control of Publications Ordinance)規定,出版任何煽惑
人煽動叛亂的物品都是罪行,這條例直至1987年才廢除。如記者劉志權
指出,香港「據說享有的高度新聞自由」,更準確的說法應該是:「新聞
界在評論中國政治方面獲得很大自由,但若想評論英國統治的合法性則
不然」。
13
殖民時代香港公務員一般都很有效率,並保持政治中立,但是,直
至英治時代的最後歲月,政府高級職位一直是歐籍人的禁臠,理由是華
人不具資格或不可信。如顧汝德所言,政治權力「過去一直牢牢掌握在
殖民地官員手中。這些官員在這裏語言不通、文化不同,他們和其他歐
籍人是此地的少數民族,但卻純粹因為他們的種族而享有優越的地位和
影響力」。由於他們與華人社會甚為隔絕,因此「外籍人對於民眾的不
滿和期盼,以及他們的恐懼與願望,一概一無所知」。例如,因為這些外
籍人對公共屋邨的生活所知甚少,香港房屋和社會服務的水準「落後於
社會的負擔能力,因為香港出口興旺確保了它的繁榮,可以負擔更高水
平的服務」 ** 同樣地,熊玠指出,對於一些外籍人無須面對的問題,殖
民地政府一直毫不關心,這些問題包括:香港的收入分配極度不均,堪
稱是「富饒中的赤貧」;清貧長者生活在「可恥」的境地;還有因為政府
認為提供失業救濟只會助長懶惰,所以在1965年前失業救濟一直付諸闕
如。熊玠慨嘆:「令人痛心的是,殖民政治長期形成的那種缺乏體恤憐憫
之心,連接受英國人教育的本地精英也習染到,甚至一直貽害至後殖民
14
13
14
C. K. Lau, Hong Kong's Colonial Legacy: A Hong Kong Chinese's View of the British Heritage
(Hong Kong: Chinese University Press, 1997), 158-59.
Goodstadt, Uneasy Partners, 8, 27, 29.
290
香港簡史
地時代。 」
15
香港常被人形容為資本家的天堂,也被稱為世界上最自由和最具競
爭力的經濟體之一。但是,這種經濟在歷史上是依賴於偏袒英資大企業
的政治庇蔭和歧視式壟斷。如怡和洋行、滙豐銀行、太古集團等大型英
資企業的董事,全都固定在行政立法兩局擁有席位。電話業務直至近期
一直由大東電報局這家英資企業壟斷。二次大戰過後,殖民地政府長期
不願鼓勵工業化,因為這牴觸官方着重貿易和商業的殖民地政策。在殖
民地權力架構中,來自商界和專業界別的代表過多,也妨礙房地產市場
的競爭。如歷史學家陳明所說,自由貿易和自由經營「並不一定代表
公平貿易和機會平等」
16
D
香港的自由放任制度常受自由市場經濟學家讚揚,不過,殖民地政
府堅持奉行自由放任政策,使它得以推卸逃避許多應負的責任。小學免
費義務教育直至1971年才推行,三年中學免費義務教育更要待到 1978
年才實施。在高等教育方面,殖民地政府的成績也乏善足陳。在1980年
代中期——即英治時代的最後十年——之前,能入讀可頒授學位院校的
高中畢業生,不足全體人數的百分之五( 這數字到1997年上升至百分
之十八,那時候可頒授學位院校的數目增加了三倍)。此外,即使到了
1990年代超過百分之四十的香港人擁有自己的住宅,但至少還有三十萬
人住在木屋區。殖民地政府常常以預算理由來為它的低社會福利開支辯
解,但是,在二次大戰結束後的歲月裏,政府面對預算赤字的次數其實
寥寥可數。顧汝德寫道,到了英國管治結束之時,「大部分成年人成長、
受教育或長期工作於其中的環境,都是支援不足、資源匱乏,而造成這
15 Hsiung, “Hong Kong SAR," 316.
16
Ming K. Chan, "The Legacy of the British Administration of Hong Kong: A View from Hong Kong," China Quarterly 151 (September 1997): 576.
第九章九七 以後後殖民時代的香港291
種苦況的原因,是政府沒有隨着經濟成長提升社會基礎設施。」顧汝德
說:「殖民地政府將自由放任政策,以及最低程度的經濟和社會干預,成
功變成香港人觀念的一部分。以致在1997年前,香港沒有一個政黨質疑
這套不合時宜的思想是否合理,或者在經濟管理上為何不可動搖。」
17
英國人對香港有許多貢獻,永遠會被人銘記,但同樣永留人們心中
的,還有他們造成的許多惡果。1975年成立的香港觀察社,是致力討論
時政的壓力團體,而律師胡紅玉是創社成員之一,她在1992年獲彭定
康委任為立法局議員。她說麥理浩在任內不肯開放立法局選舉,為香港
帶來「災難性」的後果。因為這種改革本來可以為香港在英國殖民統治
以外提供另一種選擇,即「一個較穩定和較成熟的政府」,並令香港可
以有更好的準備迎接九七後的特區政府。胡紅玉說,政治本來會「成為
我們生活和文化的一部分,而不只是一種新觀念」。由於殖民地政府遲
至 1990 年代才推行民主,就給予中國政府理直氣壯地抗拒政治改革的口
實。* 因此,香港特區的問題不能只歸咎於北京。陳明說:「同樣應受責
備的,還有基礎不足、不健康的政治文化、不完善的法律一政治架構,
以及不良的官僚作風,而這些都是沿襲自英國人的問題;此外,香港人
由於在殖民地時代所受的剝奪,導致現在沒有能力堅定地捍衛他們珍視
的自由、民主和高度自治。 J
19
殖民地官員常把香港政治文化發展遲緩歸咎於華人、他們的傳統文
化及難民心態。歷史學家科大衛甚不以為然:「香港和東亞其他地方的
政治或經濟發展,並非由儒家思想主宰,正如歐美政治經濟發展背後的
推動力並不是基督教思想。」科大衛認為:「1940年代末和1950年代初
17
18
Goodstadt, Uneasy Partners, 7,122.
Anna Wu,“Government by Whom?" in Sally Blyth and lan Wotherspoon, Hong Kong
Remembers (Hong Kong: Oxford University Press, 1996), 165.
19
Chan, "Legacy of the British Administration," 582.
292
香港簡史
沒有擴大選舉權,剝奪了香港人參與政治的有效途徑。」香港人了解到
他們在香港行政架構中沒有施展空間,改為在少數他們有用武之地的舞
台發揮實力,例如商業和專業領域,因而給人「香港人不關心政治的印
20
象」
有一種說法把華人政治冷感作為理直氣壯地不推行政治改革的原
因,顧汝德指斥這種標準託辭是「怪罪受害者」:「在英國統治最後十年
前,香港立法機關一直沒有直選議席的真正原因,是殖民地文化沾沾自
滿,又不信任本地華人。」顧汝德認為,英國人「對於讓公眾直接參與
政治缺乏信心」,因此香港的「政治制度一直是落後於時代。在殖民統治
的最後十年之前,香港的政治安排跟十九世紀時基本上無分別」
。
21
不過,如果像有些觀察家那樣,認為香港人在1980和1990 年代對
於政治的興趣,完全推翻一般人通常認為香港人歷史上對政治冷漠的形
象,那就犯了時代倒錯的毛病。香港人在1980和1990年代提出政制改
革要求,其促成因素是香港不斷變化的社會、經濟和政治環境,尤其是
本地身份認同的上升、《中英聯合聲明》,以及本地人對天安門事件的反
應。此外,如果說對於香港的經濟繁榮和政治穩定,香港人應記一功,
那麼,造成香港房屋環境和社會服務差劣、教育制度高壓,以及政治文
化薄弱,香港人也難辭其咎。如果香港大眾確實如一些批評者有時候
所宣稱那樣,對殖民地政府在社會服務和政治改革方面成績拙劣深惡痛
絕,那他們就應當挺身向政府爭取。1970年代的政治和社會運動份子經
常受到華人社會各階級的人仇視和阻撓,這些人認為香港的情況已比中
國好很多,告誡其他人不要參與政治和為政府添麻煩。
20
David Faure, Colonialism and the Hong Kong Mentality (Hong Kong: Centre of Asian Studies, University of Hong Kong, 2003), 2, 37.
21
Goodstadt, Uneasy Partners, 11, 32.
第九章九七以後:後殖民時代的香港 293
領導能力問題
。
22
在後九七的歲月,香港政治制度的最大弱點也是殖民地時期貽害所
致。用劉志權的話來說,這個弱點是香港特區「培養不出政治領袖」
在 2001年1月,民望極高的政務司司長陳方安生突然宣佈將在5月辭
職,即比她任期屆滿提早一年離任。陳方安生在民主改革步伐和捍衛香
港新聞自由的問題上與董建華意見不一,已是眾所周知,她早已明言,
如果政府施政有違她的原則就會請辭。到了2003年7月,董建華內閣兩
名最不得民心的成員辭職。2003年7月1日爆發大遊行抗議由保安局局
長葉劉淑儀主力推動的國家安全條例後,她在7月16日請辭。一直因為
無法降低香港的高失業率和恢復消費者對經濟的信心而受到批評的財政
司司長梁錦松,在葉劉淑儀請辭後幾個小時也接着下台。梁錦松在2003
年發表的財政預算案,其中一項措施是增加汽車首次登記稅,但他在發
表財政預算案前買了一部凌志豪華房車,因此飽受抨擊。雖然梁錦松堅
稱自己是買了車後才決定增加該稅(他本來須因此而繳五萬港元),但此
事令特區政府很尷尬並損害其公信力,尤其是政府似乎不願意調查這宗
被稱為「凌志門」的事件。在2004年7月,立法會發表調查2003 年沙士
事件的報告書,指政府沒有及時遏止沙士散播,兩名高級衛生官員及隨
即請辭。
後殖民時代香港首任行政長官董建華提早下台,是這種領導能力問
題最突出的例子。董建華在2005年3月辭職,雖然他聲稱是因健康理由
請辭,但他在第二任五年任期的下半離去,被廣泛視為他無法取信於中
國政府的證明。董建華失去在北京的主要靠山——前國家主席江澤民,
22 Lau, Hong Kong's Colonial Legacy, 54.
23
譯註:醫院管理局主席梁智鴻和衛生福利及食物局局長楊永強。
294
香港簡史
而香港商界鉅子在新任主席胡錦濤面前投訴董建華的表現,胡錦濤覺得
自己沒有義務要保留他。在2004年12月,香港政府面對法律訴訟,令
它無法出售政府擁有的土地”,此事發生後胡錦濤公開批評董建華。如同
居住在香港的編輯芮育光(Hugo Restall)所說,董建華「對其內閣曾經
有過的一丁點宰制能力」,到此時也已喪失殆盡。董建華在此時請辭,令
任期到 2005年7月中旬就屆滿的選舉委員會僅僅夠時間另覓繼任人。芮
育光說,如果他再遲一點才辭職,北京就須成立新的選舉委員會,這就
會令人注意到選舉過程的不民主性質,非北京所樂見。25
如果說董建華擔任香港特首處境艱難,那麼接替他的前政務司司長
曾蔭權的情況,恐怕也不在他之下。1995年曾出任首名華人財政司的曾
蔭權,是董建華內閣中民望最高的官員,促請北京革退董建華的商界巨
頭也支持他。這些富商巨賈和中國領導人一樣,反對擴大香港的民主改
革。中國領導人擔心香港實行民主,會刺激大陸百姓提出同樣要求,而
中國領導人和香港商界大亨都擔心民主化會導致加稅和要求政府增加支
出。曾蔭權必須小心翼翼平衡各方:既不令商界支持者背棄他,在經過
這麼多年盡心為英國人服務(他為此在1997年獲冊封爵士)後又要向中
國輸誠,還要令一般平民滿意。芮育光說,平民百姓「對於政府和商界
精英合謀決定香港的未來,完全無視民眾意見,已經忍無可忍」
。
26
和董建華政府主政時候一樣,在維持這種微妙的平衡時,被犧牲的
是香港人。曾蔭權在2005年11月宣佈委任 153名公眾人士,包括民主
黨主席李永達在內的民主派立法會議員,加入策略發展委員會(策發
會),策發會是香港特區政府的諮詢組織,其工作包括負責研究如何擴
24
譯註:指領匯事件。
25
Hugo Restall, “Beijing Takes Control of Hong Kong," Far East Economic Review 168.3 (March
2005): 40.
243
26
Restall, “Beijing Takes Control,”42.
第九章九七以後:後殖民時代的香港
295
大香港的民主改革。曾蔭權在三星期前才被民主派議員批評和揶揄,因
為他把香港遲遲不推行普選與美國相提並論,指美國女性在美國獨立後
超過一百年才獲得選舉權。大律師兼立法會議員湯家驊等批評者自然追
問,曾蔭權是否暗示香港要再過一百年才有普選。對於有人指香港還沒
準備好實行民主的說法,民主派批評者也加以反駁,指出其他前殖民地
和共產主義國家已經實行民主多年,但曾蔭權堅稱香港民主化必須循序
漸進,若得不到北京當局批准不可能推行。2011年7月1日是香港回歸
十四周年兼中國共產黨成立九十周年的日子,在當日舉行的年度七一大
遊行之中,遊行組織者要求曾蔭權下台。示威舉行前的民意調查顯示,
市民對曾蔭權政府的滿意度創新低。曾蔭權任內支持率數度下跌 到
2012年6月任期結束時,他更因為涉嫌在私人旅行中收受富商利益,面
臨被立法會調查的局面。
香港與中國大陸
人們對於香港在後殖民時代地位的關注與臆測,掩蓋了一個較少人
提及的問題,那就是香港主權交回中國,對中國國內的人來說有何意
義。在九七回歸前夕,許多觀察家預言,因為中國不得不容許香港擁有
某些自治權,這會導致中國其他地方模仿香港賴以成功的元素。但是,
由於中國本身變化極快,令香港回歸不大可能對大陸產生很大影響。雖
然大陸官方媒體播放特備電視節目和關於香港的記錄片,藉以報道由回
歸倒數到主權移交的過程,但它現在連香港回歸周年紀念也甚少評論,
事實上,香港主權交回中國,可能令香港喪失一些令它與眾不同的性
質,隨着大陸的城市發展日益蓬勃,香港的獨特性一年比一年顯得黯淡
296
香港簡史
無光。在 2003年《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》簽署
之前,內地人想獲得前往香港的簽證,比起申請許多其他國家的簽證更
加困難。從大陸機場乘搭前往香港的班機,通常安排在國際航線區域開
出,香港公司仍然享有稅務寬免和其他專為外國投資者而設的優惠。許
多其他國家的旅客可以免簽證前往香港,但內地人到香港卻仍然需要先
得批准。
香港華人在回答自己的身份認同時,選擇「香港人」、「中國人」或
「中國的香港人」哪一者為多,不同調查往往得出不一致的結果,但本地
人對於內地人的態度,似乎跟1990年代初沒有太大轉變,而1990年代
初的調查發現,許多香港人認為內地人貧窮、懶惰、不友善、迷信、粗
魯、沒文化和沒智慧。這些調查也發現,上述負面印象隨着中港兩地人
接觸日益頻繁而增加。這種情緒在香港年輕人之中似乎特別強烈。1996
年1月和5月所做的調查顯示,只有五分之一的受訪年輕人認為內地人
可以信賴,而超過四分之三的人認為自己是香港人,而非中國人。然
而,隨着中國在國際社會的地位上升,加上大力推行愛國教育和宣傳,
中國民族主義和愛國情緒在香港變得日益強烈。在2007年主權移交十周
年進行的調查顯示,儘管對於中國人的身份認同上升,但許多香港年輕
人承認自己不願意和內地人建立友好關係,又認為香港人比內地人優越。
香港回歸中國,無疑深遠地影響了香港與中國其他地方的非正式關
係。一方面,自從1990年代中期起,香港與廣東省關係愈來愈密切,其
緊密程度高於 1949年中國共產主義革命後的任何時期,人類學家顧定國
( Gregory Guldin)因而預言,包括廣州、澳門、香港和其他較細小的大
第九章九七以後:後殖民時代的香港 297
27
。
陸城市,會形成一個巨型的「珠江三角洲大都市帶」 穿梭於香港和廣
東省(尤其是深圳)兩地的人比以往更多,而中港婚姻(主要是香港男
人和內地女人的結合)改變了香港社會的結構。雖然在港內地人有時候
仍被視為等巴士和買快餐時愛插隊的土包子,並往往成為香港罪案率上
升被怪罪的對象,但內地人也成為訪港旅客的最大客源,並且是此城百
貨公司花錢最豪爽的新顧客。
即使愈來愈多香港市民認為自己的身份主要是中國人,而非香港華
人或香港人,但他們常常覺得自己和香港在文化和政治上是與眾不同。
香港人迥異於在中國大陸或美國生活的人,直至最近期之前,大多數香
港人從小到大都無需接受各種政治灌輸,如唱國歌或向國旗宣誓效忠。
因此,他們常常難以在政治上認同中國,尤其是執政的共產黨政府。居
港權爭議表面上是關乎香港司法制度在新政府下的自主權問題,但此事
也關乎誰有資格成為香港華人的問題:許多本地居民認為內地人無權定
居香港。在2005年5月,香港特區政府宣佈有意提高公立醫院收費,
以遏止內地女人為了令自己的子女獲得香港居留權而來香港產子。政府
說,在公立醫院分娩的嬰兒,百分之三十是由內地孕婦所生,政府堅決
不以醫療資源津貼非本地人,以免犧牲本地居民利益。
北京政府認為香港人有時候沒有掌握「一國兩制」構思中「一國」
的意義和重要性,為此感到困惑和失望,因而對香港人仍然懷有猜疑。
2007年6月,全國人大常委會委員長吳邦國在北京人民大會堂宣稱,香
港不享有任何「剩餘權力」,其「高度自治權」是由中央政府授予,而非
香港的新憲法地位所固有的。許多人把吳邦國的言論視為對香港民主化
27
Gregory Eliyu Guldin, “Toward a Greater Guangdong: Hong Kong's Sociocultural Impact on the Pearl River Delta and Beyond," in Reginald Yin-Wang Kwok and Alvin Y. So, eds., The Hong Kong-Guangdong Link: Partnership in Flux (Armonk, NY: Sharpe, 1995), 113−14.
298
香港簡史
步伐的警告,並且是要提醒香港人,北京擁有決定香港何時適合實行普
選的「絕對權力」,不容港人干涉;香港也不應嘗試模仿西方權力分立
的模式。過了不久,著名內地法律學者兼基本法起草委員廉希聖提出告
誡,指香港人還沒準備好實行普選,他發覺香港人的政治意識不足,參
與選舉的程度低,意味着不能指望由香港人選出合適的領袖。
疑慮和不明確因素肯定揮之不去,在經濟、社會和政治上也有不少
隱憂,包括:香港面對中國大陸似乎沛然莫之能禦的經濟發展顯得很脆
弱;香港的政治和法律自主受到威脅;公民權利可能遭受侵蝕;還有由
於北京和民主派陣營之間關係不穩定,親北京政黨和民主派政黨又互相
猜疑,削弱了香港的政治體制,有些觀察家不失寬容地形容這是「機能
失調」的政治體制。另一方面,香港仍然是繁榮而穩定的國際都會;儘
管 2008 年爆發國際金融危機,但本地經濟仍然強健,對中國大陸經濟的
信心也依舊高昂。雖然污染、環境擁擠和收入不均的情況日趨嚴重,但
香港人可以購買的貨品、可享受的服務和可參與的文化活動愈來愈多。
香港歷史
當然,香港的歷史並不因為殖民時代落幕而終結,正如它並非因殖
民時代開始才發軔一樣。特區政府嘗試為香港重新與中國統一鋪平道
路,而在此過程中,歷史事實上是一個不斷在發展的關鍵主題。但這帶
出了一大堆複雜問題。例如,在過去一百五十多年來,香港在政治上不
是中國的一部分,現在卻須與中國大陸統一,這兩者該如何才能並不
悖?中華人民共和國歷史上發生了一些混亂動盪的事件,不但令許多香
港人極為厭惡,更逼使許多中國人南來避秦,這些事件該如何處理?答
第九章九七以後:後殖民時代的香港 299
案是用一種奇怪的混合手法:一方面改寫、粉飾或淡化有關中華人民共
和國的眾多歷史事實,藉此推廣中國民族主義,另一方面又強調香港的
歷史獨特性。
1997年9月開學的時候,香港的中國歷史教科書明顯比以前變薄
了。北京在 1995年末要求全面修改香港的教科書,但在1997年初,副總
理兼外長錢其琛聲言歷史教科書應該重寫,「以與『九七』之後的變化相
適應」。本地出版商響應北京的呼籲,刪除或降低可能引起當局不快或有
爭議的議題:如台灣和西藏歷史、大躍進引發的大饑荒,以及 1970 年代
未和 1989 年的民主運動。在九七前的教科書裏通常只被描述為貿易衝突
的兩次鴉片戰爭,以及影響到好幾名中國領導人的文化大革命,在新教
科書中所佔篇幅大為增加。
香港歷史上的一些動盪歲月,是與中華人民共和國有關的,新的香
港特區政府也嘗試洗刷這些歷史。回歸後不久,董建華邀請幾名捲入
六七暴動的年老左派人士到港督府茶敍,讚揚他們「對香港社會有卓越
貢獻」。這些人中有的任職於香港親中報章,另一些則是二次大戰期間
著名的東江縱隊成員。在1999年7月,特區政府向在1967年擔任親北京
的工聯會會長兼鬥委會成員李澤添頒授大紫荊勳章。李澤添的同志黃建
立則獲頒金紫荊星章。在2000年7月,鬥委會成員廖一原獲頒銀紫荊星
章。2001年7月,香港保安局撤銷1950和1960年代向幾名激進左派份
子發出的遞解令。親北京的愛國中學校長盧動,在1950年就因在校內
掛中華人民共和國國旗和唱中國國歌被遞解出境。當年香港最高階的華
人警官曾昭科,在1961年也因涉嫌為中共當間諜而遭遞解出境。曾帶領
群眾到港督府外高喊反英口號的親中工聯會理事長兼鬥委會主任委員楊
28 譯註:香島中學。
300 香港簡史
光,也獲特區政府頒授大紫荊勳章。公眾和新聞界普遍批評這些嘉獎,
指它們是要將暴動平反為正當合理的反英運動,並且是為取悅香港的親
北京勢力;但親中報章和立法會議員則為之辯護,認為不應因為激進左
派在 1967 年動亂中的角色,就抹煞他們後來為香港所作的貢獻。
對歷史學家來說,在香港重新與中國統一的持續過程中,歷史最有
趣的角色,也許是政府利用歷史和文物保育,在廣大的中國民族主義之
內推廣一種香港本土精神和歸屬感。自從1997年以來,已有幾個專門
展出香港史的新博物館出現,全由政府康樂及文化事務署管理。這些新
博物館中的重點展覽是香港歷史博物館的「香港故事」,它以立體情景
模型、重現的街道景象、影片和互動展品,介紹香港自史前時代以來的
自然和文化遺產。參觀者可以透過不同展品了解香港豐富的歷史:登上
纜繩吱嘎作響的漁船,漫步傳統廣東農村,或親睹日佔時代的恐怖和苦
難。參觀者還可以觀賞一個專門紀念香港回歸的展覽,內容包括江澤民
的回歸演說,結束部分則是在香港舉世知名的夜景前舉行的回歸煙火表
演。如同「香港故事」最後的圖片說明所言,儘管這個展覽以 1997 年香
港回歸作結,但「這個由香港人書寫的故事仍將會日復日、年復年的永
遠延續下去」。
大事記
公元前111年
1200 年代至 1300 年代
1600年代至十九世紀初
十九世紀初
1834年
南越王國被漢武帝所滅。漢人陸續遷移至香港地區。
元朝時遷居香港的人愈來愈多。
香港與中國其他方聯繫更加緊密。
海盜張保仔利用香港島為根據地。
律勞卑勳爵力促英國佔領香港島。東印度公司壟斷英
國對華貿易的權利終止。
林則徐大力禁鴉片。
第一次鴉片戰爭爆發。
1839年3月
1839 年 11 月
1841年1月26日
1841年2月2日
義律宣佈香港成為自由港,並允許居民保留一切宗教
和習俗。
英國根據《穿鼻草約》聲稱擁有香港島主權。
1842年2月
1842年8月29日
1843年6月
英國商務總監署由澳門遷到香港。
《南京條約》簽訂,把香港島「永久」割讓給英國。
中英兩國就《南京條約》換約;香港宣佈成為英國殖
民地。
1844年7月
殖民地庫政司羅拔·蒙哥馬利·馬丁促請英國政府放
1847年
1849年
1850 年代
棄香港。
文武廟落成。
美國加州發現金礦;首批華工從香港乘船前往當地。
中英關係受英國人進入廣州城問題困擾。英國人希望
獲得更多在華的通商和外交權益。
1851 年至 1864年
太平天國起事,中國人移民海外人數上升。
302
香港簡史
1856年10月
1857年初
1857年1月15日
1857年12月
「亞羅號」事件發生,第二次鴉片戰爭開始。
五千華人聽從兩廣總督葉名琛之命離開香港。
裕盛辦館毒麵包案發生。
英法聯軍佔領廣州,俘虜兩廣總督葉名琛。
1858年1月至
大量華人離開香港,抗議英法聯軍佔領廣州。
1861年10月
1858年6月
1858年7月
1860年10月18日
《天津條約》簽訂,但第二次鴉片戰爭仍未結束。
二萬名華人離開香港。
《北京條約》簽訂,結束第二次鴉片戰爭,賦予英國
在中國更多通商和外交權利。
英國根據《北京條約》佔領九龍。
中央書院創辦。
1861年1月
1862年
1864年
滙豐銀行成立。
1866年
團防局成立。
1867年
1869 年
《傳染病條例》通過。
東華醫院籌建委員會成立。
1870 年代末至
蓄婢風俗引發爭議。
1880年代初
1882年8月
保良局正式成立。
1884年9月
船塢工人抗議法國侵略中國。
1880年
伍才成為首名華人立法局議員。
1887年
招收華人的香港西醫書院創立。
1888年
1889年
1894年
1896年
1898年6月
1898年夏
山頂纜車通車。
《婦女及女童保護條例》取代《傳染病條例》。
香港爆發鼠疫。
中華會館成立。
《展拓香港界址專條》簽訂;英國租借新界九十九年。
中國改革者康有為在百日維新失敗後逃亡香港。
1898年10月
1899年4月16日
英國正式佔領新界。
1901年
1904年
錦田居民抵抗英國人佔領新界。
革命黨人楊衢雲在香港遭清廷殺手暗殺。
山頂保留給歐籍人居住。
1905至1906年
抵制美貨運動。
1908年
1908年
1910年
1911年 10月
抵制日貨運動。
英國政府下令取締香港鴉片煙館。
九廣鐵路建成。
中國爆發辛亥革命。
1912年1月1日
中華民國成立。
1912年3月11日
香港大學正式成立。
1912年7月
大事記 303
1912 年底至 1913 年初
1913 年
港督梅含理遇刺。
殖民地政府禁止使用中國貨幣,觸發罷搭電車事件。
港督梅含理通過教育法,要求所有私立學校向政府註
冊。
第一次世界大戰期間,香港派出華工到西線戰場。
1914年至1918年
1917年至1920年代末
反蓄婢運動。
1918 年
1918年2月
1918年
1919年
1919年
1919年5月
1920年春
山頂地區法禁止非歐籍人居住太平山。
跑馬地馬場發生大火,六百人死亡,四百人受傷。
流行性腦脊髓膜炎爆發,超過一千人死亡。
長洲部分地區保留供英美傳教士度假之用。
搶米風潮爆發。
中國五四運動導致香港發生抵制運動。
機器工人罷工。
1922年1月至3月
海員大罷工。
1925年6月至
省港大罷工。
1926年 10月
1926年5月
周壽臣獲委任為議政局(行政局)首名華人議員。
304
香港簡史
1931 年
日本侵略東三省,引發香港反日示威和衝突。
1936年
市政局成立。
1937年7月
日本全面侵華。香港成為逃避戰禍的避難所,並且是
中國輸入武器和救援物資的重要來源。
香港宣佈保持中立。再次頒佈《緊急狀態權力條例》。
日本在港資產被凍結。
1938年9月
1941年7月
1941年12月8日
日軍侵略香港。
1941年12月25日
1942年1月
1942年1月
港督楊慕琦向酒井隆中將投降。
英國、美國和荷蘭居民被捕。
日本當局宣佈沒有居所和職業的人均須離開香港。
1942年1月
日本當局試圖藉華民代表會和華民各界協議會拉攏本
地社會領袖。
1942 年中
蔣介石領導的國民政府接觸英國,要求英國在戰後交
還香港。
1944 年夏
1945年春
香港計劃小組在英國成立,協調戰後恢復事宜。
殖民地部、香港計劃小組和中國協會考慮在香港實行
政制改革的方案。
1945年8月16日
海軍少將夏慤代表英國和中國接受日本投降。
1945年11月
1946年7月
1946年8月
1947年7月
政府撤銷經濟管制。
有關長洲和山頂的居住條例廢除。
楊慕琦宣佈香港政制改革計劃。
英國政府「原則上」批准楊慕琦計劃。
1947 年至 1949年
中國內戰期間,不少上海公司把業務遷到香港。
1948年12月
1949年4月
1949年6月至7月
1949年8月
英國政府宣佈有意保留香港。
「紫石英號」事件。
本地組織向港督葛量洪陳情,要求政制改革。
共產黨在大陸勝利在即,香港政府頒佈緊急公共安全
法。英國政府再次表明決心保住香港。
大事記 305
1949年10月1日
中華人民共和國成立。
1949年12月
電車罷工。
1949年底至1952年6月
中國、台灣、香港、英國和美國捲入中國航空公司和
中央航空運輸公司糾紛。
1950至1953年
美國和聯合國在韓戰期間對中國實施禁運,威脅香港
經濟,促使香港邁向工業化。
1950年5月
香港政府限制大陸居民移入。
1952年3月
來自廣州的慰問團被禁入境後,九龍發生暴動。
1952年9月
英國內閣計劃在香港推行政制改革。
1952年10月,
利特爾頓勳爵告訴下議院,任何重大改革都不適宜。
1953年12月24日
1955年4月
石峽尾木屋區大火,逾五萬八千人無家可歸。
接載中國官員和外國記者的客機「克什米爾公主號」,
從啟德機場起飛後爆炸。
1956年10月9日
親中和親台人士爆發暴力衝突,引發九龍區發生暴
動
。
1957年10月
美國與英國達成秘密協定:如果香港受到中國攻擊,
美國將會協防。
1963 年
1966年4月
《人民日報》聲稱中國會在條件「成熟」時解決香港
問題。
天星小輪加價引發騷動。
1967 年 5 月至1968年1月本地左派發起暴動,引致左派人士與殖民地警察暴力
衝突。
1972年3月
中國駐聯合國代表黃華說,中國政府會在「條件成熟」
時解決香港政治地位。
1972年6月
1972 年 11 月
1974年
山泥傾瀉導致二百五十人死亡。
聯合國大會將香港和澳門從殖民地名單上剔除。其後
英國政府把香港地位從直轄殖民地改為屬地。
廉政公署成立。
306
香港簡史
1975年
1975年5月
大量越南難民抵港。
英女皇伊利沙伯二世訪港。
幾千名警察遊行到警務署和廉政公署總部。
1977年10月
1979年3月
1980年10月
港督麥理浩訪問北京,討論1997年新界租約期滿事
宜,中國領導人鄧小平保證香港投資者可以「放心」。
麥理浩宣佈取消抵壘政策,大陸非法入境會即捕即
解
1981年3月
英國國會通過《英國國籍(香港)法》,剝奪
二百五十萬香港人英國居留權。
1982年4月
鄧小平告訴英國前首相希思,1997年後香港會成為特
別行政區,由香港人自己管治。
1982年9月
英國首相戴卓爾夫人抵達北京,與鄧小平商討九七後
香港前途。
1983 年6月
1983年9月
1983年10月
鄧小平宣佈中國將在1997年恢復行使對香港的主權。
中英談判觸礁,令港元價值大跌,其後與美元掛鈎。
中國宣稱,如果1984年9月前仍未就香港主權交還中
國達成協議,將單方面宣佈收回香港方案。
1984年1月
旺角發生的士司機暴動。
1984年6月
中國政府邀請行政局資深成員訪問北京。
1984年7月
1984 年 11 月
為1985年立法局實行間接選舉制定法律。香港政府發
表諮詢性質的《代議政制綠皮書:代議政制在香港的
進一步發展》。
香港政府發表政策文件《代議政制白皮書:代議政制
在香港的進一步發展》,宣佈立法局由1988 年開始循
序漸進改革。
1984年12月19日
戴卓爾夫人與趙紫陽在北京簽署《中英聯合聲明》。
1985年5月27日
1985年7月
《聯合聲明》互換批准書。
基本法起草委員會成立。
大事記 307
1985年9月
基本法諮詢委員會成立。
1985年9月26日
立法局舉行首次間接選舉・
1986年4月
1986年10月
香港加入關稅及貿易總協定。
英女皇伊利沙伯二世到訪北京、上海、廣州和香港。
1986年12月5日
港督尤德在北京逝世。
1987年1月
香港政府宣佈1997年前拆卸九龍城寨。
1987年4月
衛奕信抵港履任港督。
1988年2月
香港政府發表政策文件《白皮書:代議政制今後的發
展》,宣佈立法局直選推遲至1991年。
1988年4月
1988年7月
1988年9月22日
1988年11月
1989年2月22日
1989年4月15日
1989年5月20日
《基本法》首份草案公佈,進行公眾諮詢。
中英聯合聯絡小組永久辦事處在香港開幕。
立法局內五十七個議席中的二十六席以間接選舉選
出。
港督衛奕信訪問北京,與李鵬及其他高級官員會面。
《基本法》第二份草案公佈,進行公眾諮詢。
胡耀邦逝世,觸發北京爭取民主示威。
中國政府宣佈北京戒嚴後,香港舉行大規模示威。爭
取民主社運人士成立香港市民支援愛國民主運動聯合
會,
1989年5月24日
行政立法兩局官守議員要求1997年前立法機構一半議
席以直選選出。
1989年6月4日至5日
超過一百萬香港人抗議天安門事件。兩名基本法起草
委員會成員辭職抗議。
1989年7月11日
中共新任總書記江澤民警告香港人不要干涉大陸政
治。
1989年7月
1989 年秋
英國政府否決行政立法兩局提出,給予三百二十五萬
持英籍護照港人居英權的要求。
香港政府拒絕把在香港要求政治庇護的中國泳手楊洋
308
香港簡史
1989年10月
1989年10月31日
1989年12月
遣返的要求。
港督衛奕信宣佈港口及機場發展策略計劃。
《基本法》第二份草案公眾諮詢結束。
英國政府宣佈向五萬個家庭發出享有居英權的英國國
民護照。中國政府說不會承認這些護照。
1990年1月
港督衛奕信到訪北京,說服李鵬有需要在 1991 年增加
1990年2月
1990年3月
立法局直選議員數目。
英中兩國官員達成有關立法局架構的秘密協議。
《香港人權法案條例》初稿公佈。
1990年3月21日
香港政府宣佈1991年立法局直選。
1990年4月
1990年4月4日
1990年8月
《香港人權法案條例》定稿公佈。
中國政府正式批准《基本法》。
香港政府堅持新機場計劃無須獲得英國或中國政府批
准。
1990年9月
負責香港事務的英國國務大臣凱瑟內斯勳爵訪港,宣
佈香港政府須就新機場計劃諮詢中國政府。
1990年10月
1990年12月
1991年1月
香港政府宣佈會以公帑興建新機場計劃第一期工程。
根據《英國國籍(香港)法案》申請英國國籍開始。
港督衛奕信到北京與中國官員討論新機場計劃。
1991年4月
1991年6月8日
1991年6月
英國外交大臣韓達德到北京與中國官員討論新機場計
劃。
《香港人權法案條例》頒佈。中國政府保留廢除任何
牴觸《基本法》的法例的權利。
港督衛奕信到倫敦與首相馬卓安及其他高級官員討論
新機場問題。
1991年6月30日
馬卓安的外交政策顧問柯利達在北京與中國官員就新
機場計劃公佈諒解備忘錄。
1991年7月4日
港督衛奕信宣佈中英就新機場計劃達成的協議。
大事記 309
1991年9月3日
1991年9月
1992年1月
1992年5月
1992年6月
1992年7月9日
1992年7月10日
1992年10月7日
1994年6月
馬卓安與李鵬簽署諒解備忘錄。
立法局首次直選。
美國國會制定《美國—香港政策法案》,訂明美國在
1997年後將繼續把香港當作與中國分開的領土看待。
港同盟的李柱銘和楊森到倫敦面見馬卓安與候任港督
彭定康,討論政治改革事宜。
港督衛奕信在北京與李鵬會面。
港督彭定康抵達香港。
親中團體成立民主建港聯盟。
港督彭定康宣佈政制改革方案。
港督彭定康獲立法局支持,決定繼續推行政制改革。
1994年8月
中國政府關閉香港企業家兼批評家黎智英擁有的時裝
公司佐丹奴北京分店。
1995年12月
於1994年拆卸的九龍城寨原址興建的中式園林公園正
式開幕。
1996年1月
中國政府成立香港特別行政區籌備委員會。
1996年9月
為抗議日本聲稱擁有釣魚台列島的登島保釣行動悲劇
收場,香港保釣人士陳毓祥遇溺身亡。
1996年12月
董建華獲任命為香港特別行政區行政長官。香港特區
籌委會選出臨時立法會。
1997年7月1日午夜
香港主權回歸中國。
1997年7月2日
1998年7月
1999 年 3 月
1999年5月
泰國貨幣貶值,引發亞洲金融危機。
位於赤鱲角的新機場開幕,因嚴重電腦故障引起混
亂。
上訴法庭推翻兩名被裁定塗污中華人民共和國國旗和
香港特區區旗的人的控罪。
公務員遊行抗議特區政府計劃將一些政府部門私營
化。
310
香港簡史
1999年6月
中國全國人大解釋《基本法》,推翻早前終審法院有
關居港權的裁決。
2001年1月
政務司司長陳方安生宣佈因「個人理由」辭職。
2001年7月
香港特區政府容許美籍華裔教授李少民回港。
2002 年 1月
終審法院推翻之前有關居港權的裁決。
2002年2月
董建華在沒有對手的選舉中,在八百名選舉委員中獲
2002年7月
2002 年9月
2003年3月16日
2003年6月
2003年7月1日
2003年7月16日
2003年9月
得七百人提名。
五萬名公務員遊行抗議減薪。
香港特區政府頒佈諮詢文件,就實施有關顛覆叛國的
《基本法》第二十三條諮詢公眾。
世界衛生組織宣佈香港爆發沙士疫症;在往後三個
月,接近三百人染上沙士死亡。
《內地與香港關於建立更緊密經貿關係安排》簽署。
約五十萬人遊行抗議政府建議就國家安全條例立法。
保安局局長葉劉淑儀和財政司司長梁錦松辭職。
香港政府在遭到極大反對後,撤回備受爭議的國家安
全條例草案,中止立法程序。
2004年4月6日
全國人大常委會規定,香港若試圖修改本地選舉法
律,均須得中央政府批准。
2004年4月26日
全國人大常委會否決2007年行政長官選舉和2008年
立法會選舉實行普選。
2004年7月
在有關沙士疫症的調查報告公佈,批評政府的處理手
後,兩名衛生官員辭職。
2005年3月10日
董建華辭任香港行政長官;政務司司長曾蔭權擔任署
理行政長官。
2005年5月
2005年6月15日
終審法院推翻對於八名法輪功信徒的控罪 •
曾蔭權在沒有對手的情況下贏得選舉,完成董建華擔
任第二任行政長官的餘下任期。
2005年9月
香港迪士尼樂園開幕。
大事記 311
2005年12月4日
2005年12月18日
前政務司司長陳方安生參加大規模爭取民主遊行。
反世界貿易組織騷亂爆發,警察與南韓農民領導的示
威者衝突。
2006年11月
前香港衛生署署長陳馮富珍當選世界衛生組織總幹
事。
2006年12月
示威者試圖阻止拆卸中環天星碼頭鐘樓不果。
2007年7月1日
香港特別行政區成立十周年的日子,既有慶祝典禮也
有抗議示威。
2007年8月
儘管保育人士連月抗議,有些人更實行絕食,但清拆
皇后碼頭工程還是在此時展開。
2008年2月
演員兼歌手陳冠希與幾名女性名人所拍的淫照在互聯
網上非法散播,這樁淫照醜聞引起國際媒體注意。
2008 年夏
2008年北京奧運會馬術比賽項目在香港舉行。
2008年9月
美國投資銀行雷曼兄弟破產後,買了該銀行迷你債券
2009年6月
2009年12月
2010年1月
2010年5月16日
的香港零售客戶投資者提出投訴和舉行示威。
豬流感爆發,學校停課。
東亞運動會首次在香港舉行。
立法會通發撥款 670億港元興建高鐵後,數千名示威
者到立法會外集會抗議。
「五區公投」:五名早前辭職的反對派立法會議員,在
補選中再次贏得議席。他們此舉是為爭取市民支持實
現普選和廢除功能組別。
2010年8月23日
馬尼拉發生旅遊巴士槍擊事件,七名香港遊客及一名
領隊被殺,此事件令香港與馬尼拉關係受損。
2011年1月2日
長期爭取民主的社運家兼政治家司徒華逝世。
2011年5月
時薪二十八元的法定最低工資開始實行。
2011 年 8 月
學生、教師和市民大眾抗議在8月18日中國副總理李
312
香港簡史
2012年1月
克強到訪香港大學期間,警方涉嫌侵犯公民權利。
北京大學教授孔慶東把香港人形容為「英國人的走
狗」,他這番言論引發港人刊登把內地遊客指為「蝗
蟲」的廣告。
2012年2月
屋宇署指特區行政長官選舉熱門人選唐英年家中有
2012年春
建地庫。
首屆香港中學文憑考試舉行,取代舊有的香港中學會
考和香港高級程度會考。
2012年3月25日
梁振英經過激烈競戰後,擊敗原來被看好的唐英年和
民主黨人何俊仁,當選香港第三位行政長官。
2012年3月29日
前政務司司長許仕仁和郭炳江、郭炳聯兩名香港富商
因涉嫌貪污被廉政公署拘捕。
2012年6月
2012年7月1日
2012年7月12日
2012 年夏
2012年10月1日
行政長官梁振英家中被揭發有包括地庫在內的僭建
物。
香港特別行政區成立十五周年的日子,爆發自2003
年以來最大規模遊行,示威者要求行政長官梁振英辭
職。
發展局局長麥齊光涉嫌在1985至1990年間不誠實申
請領取房屋津貼,遭廉政公署拘捕,因此辭職。
政府計劃推行新的國民教育科課程,遭學生、家長和
老師抗議,最終迫使政府擱置課程。
香港發生四十年來最嚴重海難,一艘載着乘客去維多
尼亞港觀看國慶煙火的船,在南丫島附近與一艘渡輪
相撞,造成三十九名乘客罹難。
2013 春
限制攜帶奶粉出境的海關規例實施,以遏止奶粉水貨
活動。
參考書目
英文
Abbas, Ackbar. Hong Kong: The Culture of Disappearance. Minneapolis: University
of Minnesota Press, 1997.
Baker, Hugh D. “Social Change in Hong Kong: Hong Kong Man in Search of
Majority." In David Shambaugh, ed., Greater China: The Next Superpower,
212-25. Oxford: Oxford University Press, 1995.
Banham, Tony. Not the Slightest Chance: The Defence of Hong Kong, 1941. Hong
Kong: Hong Kong University Press, 2003.
Bard, Solomon. Traders of Hong Kong: Some Foreign Merchant Houses, 1841-1899.
Hong Kong: Urban Council, 1993.
Benedict, Carol. "Framing Plague in China's Past." In Gail Hershatter, Emily Honig,
Jonathan N. Lipman, and Randall Stross, eds., Remapping China: Fissures in
Historical Terrain, 27–41. Stanford, CA: Stanford University Press, 1996.
Birch, Alan, and Martin Cole. Captive Years: The Occupation of Hong Kong, 1941-45.
Hong Kong: Heinemann Asia, 1982.
Bird, Isabella L. The Golden Cheronese and the Way Thither. London: John Murray,
1883.
Blyth, Sally, and Ian Wotherspoon. Hong Kong Remembers. Hong Kong: Oxford
University Press, 1996.
Bonavia, David. Hong Kong 1997. Bromley, Kent, UK: Columbus Books, 1985.
Brown, Judith M., and Rosemary Foot, eds. Hong Kong's Transitions, 1842–1997.
314
香港簡史
London: Macmillan, 1997.
Buckley, Roger. Hong Kong: The Road to 1997. Cambridge: Cambridge University
Press, 1997.
Cameron, Nigel. An Illustrated History of Hong Kong. Hong Kong: Oxford University
Press, 1991.
Carnoy, Martin. Education As Cultural Imperialism. New York: Longman, 1974.
Carroll, John M. "Displaying the Past to Serve the Present: Museums and Heritage
Preservation in Post-Colonial Hong Kong." Twentieth-Century China 31(1)
(November 2005): 73-103.
. Edge of Empires: Chinese Elites and British Colonials in Hong Kong.
Cambridge: Harvard University Press, 2005.
Chan, Anthony B. Li Ka-shing: Hong Kong's Elusive Billionaire. Hong Kong: Oxford
University Press, 1996.
Chan, Ming K. "The Legacy of the British Administration of Hong Kong: A View
from Hong Kong." China Quarterly 151 ( September 1997): 567-82.
>
ed. Precarious Balance: Hong Kong between China and Britain, 1842–1992.
Armonk, NY: Sharpe, 1994.
"Stability and Prosperity in Hong Kong: The Twilight of Laissez-faire
Colonialism?" Journal of Asian Studies 42 ( 3 )( May 1983 ) : 589–98.
Chan, Ming K., and David J. Clarke, eds. The Hong Kong Basic Law: Blueprint for
Stability and Prosperity Under Chinese Sovereignty? Armonk, NY: Sharpe,
1991.
Chan, Ming K., and Gerald A. Postiglione, eds. The Hong Kong Reader: Passage to
Chinese Sovereignty. Armonk, NY: Sharpe, 1996.
Chan, Wai Kwan. The Making of Hong Kong Society: Three Studies of Class
Formation in Early Hong Kong. Oxford, UK: Clarendon, 1991.
Chan Lau, Kit-ching. China, Britain and Hong Kong, 1895-1945. Hong Kong: Chinese
University Press, 1990.
參考書目 315
From Nothing to Nothing: The Chinese Communist Movement and Hong
Kong, 1921-1936. New York and Hong Kong: St. Martin's/Hong Kong University Press, 1999.
Chan Lau, Kit-ching, and Peter Cunich, eds. An Impossible Dream: Hong Kong
University from Foundation to Re-Establishment, 1910–1950. New York:
Oxford University Press, 2002.
Chang, David Wen-wei, and Richard Y. Chuang. The Politics of Hong Kong's
Reversion to China. Basingstoke, UK: Macmillan, 1998.
Cheng, Irene. Clara Ho Tung: A Hong Kong Lady, Her Family and Her Times. Hong
Kong: Chinese University Press, 1976.
Cheng, Joseph Y. S., ed. Hong Kong: In Search of a Future. Hong Kong: Oxford
University Press, 1984.
Cheng, Joseph Y. S., and Sonny S. H. Lo, eds. From Colony to SAR: Hong Kong's
Challenges Ahead. Hong Kong: Chinese University Press, 1995.
Cheung, Fanny M., ed. EnGendering Hong Kong Society: A Gender Perspective of
Women's Status, Hong Kong: Chinese University Press, 1997.
Ching, Frank. "Misreading Hong Kong." Foreign Affairs 73 (3)(1997):53–66.
Chiu, Fred Y. L. "Politics and the Body Social in Colonial Hong Kong." In Tani
E. Barlow, ed., Formation of Colonial Modernity in East Asia, 295–322.
Durham, NC: Duke University Press, 1997.
Chiu, Stephen. The Politics of Laissez-Faire: Hong Kong's Strategy of Industrialization
in Historical Perspective. Hong Kong: Hong Kong Institute of Asia-Pacific
Studies, 1994.
Choa, Gerald H. The Life and Times of Sir Kai Ho Kai. Hong Kong: Chinese
University Press, 1981.
Chu, Cindy Yik-yi. The Maryknoll Sisters in Hong Kong, 1921-1969: In Love with the